税理士試験 住民税 Ｐａｒｔ．７ (606ﾚｽ)
税理士試験 住民税 Ｐａｒｔ．７ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
216: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 11:01:25.07 ID:2DEmKUYp0 合格率18%ならここの人ほぼ受かりそうだなw 数少ない税法で受験者増えてる科目だしいつかの財表みたいに30%いってくれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/216
217: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 11:22:21.96 ID:DYOlDdZG0 >>215 Tに配点なくてOに配点のある箇所がいくつかあるからね たとえば ・分離課税に係る所得割をA社B社それぞれ計算するのかまとめて計算するのか ・解答要求のない長男の妻や父の妻の非課税判定をやるのかやらないのか 俺はもっぱらTだから↑みたいなとこは書いてないんだよね (そのぶんOのほうが低く出る) あとは最終値の配点とかも違うから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/217
218: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 11:57:32.24 ID:4UNezxn10 >>217 たとえばではなくて、具体的にどこが間違えたのか教えて欲しいです。 TACでは○○と○○間違えた。 大原では○○と○○間違えた。 みたいな感じで。 雑損と青色の２ヶ所もTACと大原では違うのに点数同じなのは違和感がある。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/218
219: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 12:07:19.16 ID:hZGszcOR0 計算の別解や理論の特異性を踏まえると、今年ほど自己採点すらしづらい年はないな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/219
220: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 13:43:49.07 ID:KrEUUkgM0 私も計算はTOで1点差ですし、回答違うけど配点箇所も違うんだからTO同じはありえるのでは？ ただ私は理論が完全にT寄りだから結果的にTだと確実超えるけどOだとボーダーギリ 何とも言えないから念のため年内は勉強します... http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/220
221: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 13:48:31.58 ID:DYOlDdZG0 >>218 具体的に書いたでしょ 配点置いてある箇所が違えば、同じ箇所であっても配点自体が違うわけで、TとOの差分を全部書くのはご遠慮したい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/221
222: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 13:57:30.41 ID:hZGszcOR0 自分も計算についてはTACと大原とで一点差くらいだったので、同点はあり得るのでは。 理論は両校で問２の解答例がかけ離れていて何とも言えないけど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/222
223: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 14:36:49.37 ID:JojpTtEb0 1点差は有り得ますが同じは中々ないような気がします。 具体的に言って頂くと大変ありがたいです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/223
224: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 15:04:57.90 ID:DYOlDdZG0 >>223 なぜ1点差は許容できて同点だとそんなに納得いかないの？笑 あまり思い込みが過ぎたりどうでもいいことに固執すると試験の合格も遠退くから気を付けたほうがいいよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/224
225: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 15:07:56.79 ID:DYOlDdZG0 ちょっと毒気が強かったかな 荒れるといけないのでこのへんでやめときます お互い合格してると良いね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/225
226: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/21(日) 16:31:01.10 ID:I0+Mh9X90 正直、自己採点に関しては各校の解答例をもって厳密にし過ぎてもなぁ、とも思ってる。 今年の試験で言えば、TACだと妻の総合課税の譲渡所得とか、大原だと長男の雑損控除とか、実際には配点はなさそうだし… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/226
227: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2022/08/21(日) 16:44:07.77 ID:4XEeBrGq0 計算は本当に1枚目の表だけ採点してる可能性もあるし、 理論を問2を細かく採点してるかもわからない あと3ヶ月ちょっと気長に待とう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/227
228: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/25(木) 22:48:27.91 ID:1oQ70sdy0 TACと大原では、理論の解答が異なるのですがどちらが正しいのでしょうか。 理論の配点は25点ずつとはかぎらないのでしょうか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/228
229: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/26(金) 12:03:02.26 ID:jSkDTrWd0 >>228 個人的にはTの回答が正しいと思ってるけど模範回答も配点も公表されてないから正確には不明 秋にポイントが公開されるからそこで何かわかるかもね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/229
230: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/26(金) 20:10:15.00 ID:WVer5+zJ0 もし、解答がTACの理論が正しかった場合大原勢はほぼ全滅になるのでしょうか。 それとは逆に大原が正しかった場合TAC勢は、ほぼ全滅になるのでしょうか。 今までの試験で、理論の解答が違った場合どのような結果になったか知ってる方はいらっしゃいますか？ 他の科目でも大丈夫ですので教えて下さい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/230
231: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/28(日) 13:07:33.04 ID:bPHrGh1I0 >>230 10月ごろに出題のポイントが国税庁から公開されるので、まずはそれを待ちましょう その上で、出題のポイントが仮にTAC寄りの解説になっていたとすれば大原組の得点は伸び悩むでしょうし、その逆もまた然り 他の問題はともかく、理論問2(1)に関しては両校の解答があまりに別物すぎるので、正解校の逆を引いてしまうと部分点はあまり期待できないように思います 仰るように、本問だけに関して言えば全滅も十分ありえるかと とはいえ、試験委員がハイブリッドな解答を求めている可能性もあるので、やはり出題のポイントを待つべきでしょうね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/231
232: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/08/29(月) 20:39:33.37 ID:vzcKY4iH0 >>231 すごく説得力があります。 ポイントが出るまで、皆さんモヤモヤした気持ちが残りますね。 試験委員の採点も始まってるみたいですし、もう計算は採点終わってるのかなぁ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/232
233: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/10/07(金) 21:47:44.94 ID:GFhGMePK0 やっと出題のポイント出ましたね。 理論はTACの解答が近いように感じました。 配当割も配当控除についても全く触れてないですね。 大原勢はかなり不利なような気がします。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/233
234: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/10/07(金) 23:11:36.98 ID:Dr4QsGAI0 大原の模範解答みたいに申告不要とか一切書かずに割ベタ書きした人は危なそうですね... 実際にそう書いた人がどれくらいいるかは分かりませんが、課税方式を聞かれてるんで当然と言えば当然 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/234
235: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2022/10/07(金) 23:27:41.01 ID:GFhGMePK0 そもそも、割関連はBランクで、模擬試験で一回も出題されなかったので、ベタ書きできた人がどれだけいたのか・・・・ ただ今回は、ベタ書きしてもあんまり点数無さそうですね。 TACは、対策とってたのでしょうか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1641653965/235
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 371 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s