[過去ﾛｸﾞ]
ファッション雑談スレ Part52（ワ無） (1002ﾚｽ)
ファッション雑談スレ Part52（ワ無） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
186: ノーブランドさん [] 2024/02/02(金) 21:23:57.89 ID:adb+5wNE0 「アパレル関係者」なんて立ち位置や看板を盲信してる人がいるのが、俺からすると不思議だけどな。(´- `*) そんなもんにほとんど意味ないやろ。 店員がオシャレすぎる店、なんてどこにあるんだか。 もちろん女性にはそれなりにいるかもしれないがな。 その店があつかうアイテムについてはそりゃ詳しいだろうし、実際の売れ行きやバイヤーとしての目利きなんかはあるだろうが、 それと「オシャレをして楽しむこと」はまったくの別。 それがわかってないとしたらヤバいと思うぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/186
187: ノーブランドさん [] 2024/02/02(金) 21:26:29.50 ID:Q8ke+7xt0 お前らよく顔文字と対話する気になれるよな 俺はもう諦めてるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/187
188: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 21:26:43.10 ID:z9yoa46m0 >>186 彡 ⌒ ミ （´･ω･｀） コレは禿同 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/188
189: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 21:27:32.73 ID:z9yoa46m0 >>187 諦めてんのにこっちに来るんや…🤓 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/189
190: ノーブランドさん [] 2024/02/02(金) 21:27:34.17 ID:adb+5wNE0 >>185 そりゃお前だろに。(´- `*) 俺は最初から「デザイナーズブランドの方向性や、それぞれの個性を活かしたデザインを否定すること」を指摘するつもりで「それがそのブランドというものだろう？」とか言っていたのに、 それと「パッと見てオシャレかどうか」ということと勘違いしているのがお前。 これぞ読解力不足。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/190
191: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 21:31:30.43 顔文字＝エビデンス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/191
192: ノーブランドさん [] 2024/02/02(金) 21:32:45.28 ID:adb+5wNE0 しかしまあ、この程度のデザイン性で中２っぽいなどとほざくんだから、ダサい奴のおじさん臭さが酷すぎるわな(笑)(´- `*) 要するに「自分には着こなせません」だろ、君らの本音は。 やたらエッジの効いたものや変にかっこつけに行ってる男っぽいガキ臭いデザインならそれもまだわかるが、 こういう"かわいい系"のデザインでそんな印象になるわけないだろうに。 ブランドそのものも、そんなデザイナー特性のあるもの。 それを無理矢理けなそうとするあたり、デザインの良し悪しのわからないノーセンスさ以前に、 そもそもファッションに対する基本的な理解力や、その本質を全く知らないというところが何より悲惨だな。 どの世界でもそうだが、「アイデア」がなければ感動など無い。 世の中の音楽がすべてカバー曲のみになったら、クソつまらないだけ。 ファッションでもそれは同じだぞと。 お前が持ってる服はすべてが"カバー曲"のような、過去のデザインをそのまま真似たものしかないのかと。 だとしたら感動の量も、さぞ低レベルだろうな。 だからさほど楽しくもないんじゃないか。 "発見"が無いのだからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/192
193: ノーブランドさん [] 2024/02/02(金) 21:39:22.27 ID:adb+5wNE0 ダサい奴は本気で「オシャレな人が意識すること」を丸ごと排除していたり、それがダサいことだとかマジで思い込んでるからやばすぎる(笑)(´- `*) お前らどんだけ「損」してるんだよと。 俺は君らをけなしてるのではなく、君らが損をしてることを指摘しているだけ、だからそこを勘違いしないようにな。 たとえばげんじ君なんかも、このところずっと、"買うべきアイテム"として「クセのあるデニム」を何度も挙げていたはずだぞ。 他にもOUR'sの3人が穿いてるパンツにしても、クセアリアリ。 むしろクセの無いパンツなんてオシャレとされる人はほとんど穿かない。 何かしら個性や独自のデザイン性のあるものを選んでいる。 つまりオシャレな人たちはみんな、人と差別化できるパンツを探しているわけだ。 そこに最も注力している、といっても過言ではない。 君らはまずそこの意識が決定的に欠如してるわな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/193
194: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 21:39:45.82 ID:mtewkrXH0 >>190 だからブランドの方向性なんか関係ないファッションはぱっと見って主張したのはお前やんけw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/194
195: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 21:40:42.20 ID:z9yoa46m0 >>193 コレは同意出来ん(´；ω；｀) オシャレな人なんてもんは存在せん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/195
196: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 21:42:15.19 ID:z9yoa46m0 げじげじなんてオシャレでもなんでもないキモいだけのゴミ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/196
197: ノーブランドさん [] 2024/02/02(金) 22:16:08.09 ID:adb+5wNE0 言ってることはそれなりに納得できるところもあるが、明らかに「やりすぎ」ラインをこえた服たちのせいで、 せっかくのロジックがほぼ破壊されていることに気付いていない例がこれだけどな。(´- `*) ttps://m.youtube.com/watch?v=JBT07W4wXhE アイテム1つ1つがかなり痛々しく、それをさらに足し算足し算としてしまうから、色合わせや色を拾うことが全くの無意味と化してるという(笑) 単体ですでに「なんでそんな服買ったんだ…。」という、クセがやりすぎてるものだとそんなことになる。 これを「中２臭い」というのであれば、それはもちらん理解できるがな。 が、俺が人にお勧めしたもののなかにはそんなものは一つもない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/197
198: ノーブランドさん [] 2024/02/02(金) 22:17:57.93 ID:0nMRA+oU0 >>192 いやいや無理だろ だって>>38これだぜ 俺には難易度高すぎるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/198
199: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 22:36:27.83 ID:v7zOsPWq0 >>193 別にな、ええんやでお前は穿いてたら そない必死に肯定せんでもええやん自分でええと思っとる訳やろ？周りに関係なく自信持って穿いたらええねん しかしやで、問題はやなクソ雑魚の分散で生意気にも人に偉そうに勧めてることなんよ これはもう一発アウトよね、どっかのユーチューバーと同じやけど もう何言われてもしゃーない、お前が悪いのよ 理解できるかな？ 価値観の違いの話ならまた別でやったってもええけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/199
200: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 22:39:02.94 ID:tG8DUW4G0 >>193 顔文字はもう女ウケは考えずに、癖や個性のある他とは違うのを好きに選べば良いって段階に進んだのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/200
201: ノーブランドさん [] 2024/02/02(金) 23:13:41.95 ID:IR/VY4aw0 ＞要するに「自分には着こなせません」だろ そうか、やはり顔文字はたかが普通のデニムを着こなせないから否定するのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/201
202: ノーブランドさん [] 2024/02/02(金) 23:22:00.42 ID:adb+5wNE0 >>199 おいおい、それよりも「お前が雑魚すぎること」をなぜどこかに置こうとするんだろうな(笑)(´- `*) 俺が偉そうにお勧めしてるようにみえるのは、お前のその劣等感によるものだぞ、残念ながら。 俺は「ふつうのこと」をしてるだけだからな。 それが毎回特殊にみえるのは、お前が俺の書き込みを意識して自分と比較しているからだろうに。 そこに何らかの劣等感が生じるから否定ばかりしたくなる。 そんな心理も理解してないのか。 そもそもだが、「他人が得をすること」をタダで教えてくれる人などいない。 YouTuberは金が入るからこそ、やっている。 俺にはそれはないだろうに。 それと、俺が今回やったことは「アイテムのお勧め」ではない。 それはあくまでも「形」。 俺がやったことは、「中古市場もこまめにチェックするとで確実によりオシャレになれるし、優れたアイテムを獲得できるチャンスが圧倒的に増えるよ」という例を挙げたにすぎない。 それは、他人がそれをすることで確実に「得をする」からだ。 まあおまえにはわからんわな、そういう「無償の精神」とか「損得では判断しないハート」 持ち合わせていないのだから。 オシャレなひとは、みんなそれを持っている。 それを持ち合わせていないことを何より恥じるといい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/202
203: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 23:22:53.85 ID:PncDWrOY0 1000の文字より一枚の着画 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/203
204: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 23:33:57.59 ID:v7zOsPWq0 >>202 雑魚であることとあんま関係ないんよな やっぱそこだけ引っかかるか、雑魚と言われたくない？わいは平気やで>>199この文章実はそこだけ全く本質的じゃないけどあえて付け加えた部分 理解できるかな？笑 まともなやつはな偉そうにしてないのよ、謙虚やから せやからわいもお前もまだ雑魚なんよ偉そうなんはな笑 ってことで教えるとか偉そうなことじゃないけど、>>203の人も言うてるから他人のふんどしで悪いけど ttps://wear.jp/sp/tetu2nd/?pageno=10 これくらいいききってたらええよねってやつな キョロ充が中途半端にキラーとかセクシーとかは勘違いにしかならん思うけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/204
205: ノーブランドさん [sage] 2024/02/02(金) 23:49:58.57 ID:lAiu7pdL0 まあそんなもんよファッションなんて ある一定のレベル以上は好みの問題でしかない ジャニーズに入るレベルを超えればその先は光GENJIなら大沢派もいれば諸星派もいる おニャンコなら河合その子派もいれば渡辺満里奈派や新田恵利派なんかもいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/205
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 797 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s