[過去ﾛｸﾞ] ファッション雑談スレ Part52（ワ無） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12(4): 01/30(火)21:14 ID:tJCrCO9P0(3/5) AAS
この日の中古だけでコーデしても、ユウト君よりはるかにオシャレになる気がするけどねえ(笑)(´- `*)
JOHN SMEDLEY ニットカーディガン(Mサイズ) 7500円
外部ﾘﾝｸ:zozo.jp
Msizeだが、昔のサイズ感のもの？だからかかなり小さめ。
そのぶん女性に良いかもしれない。
まあ売りきれてしまったが。
sacai ベルト 10400円
外部ﾘﾝｸ:zozo.jp
サカイのロゴ入りのナイロン製？ベルト。
ロゴが欲しい人向けだな。長めだから垂らすタイプか。
省11
38(8): 01/31(水)10:50 ID:yuEu/mGJ0(1/2) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
70(3): 01/31(水)20:38 ID:fpPbSHRH0(3/13) AAS
まあしかし、今回のダークグリーンは、たしかにそこまで黒寄りでもないか。(´- `*)
ロジックを言いたいというのが先行した、ところはあるな(笑)
アイテムどうこうよりも、そうした本質的なアドバイスをしてやることのほうが大事だと思えてるからだが。
俺が持ってる春コートなんかはまじで黒寄りだからな。
ちなみに冬コートもダークグリーンを持ってるが、そちらはもう少し明るいほう。
グリーンよりもダークグリーンを選ぼう、というのも本質として言いたいことだけどな。
73(3): 01/31(水)20:41 ID:Eyt2SvCh0(2/5) AAS
>>70
これなんかだとアリだろう
外部ﾘﾝｸ:www.gilt.jp
193(3): 02/02(金)21:39 ID:adb+5wNE0(7/9) AAS
ダサい奴は本気で「オシャレな人が意識すること」を丸ごと排除していたり、それがダサいことだとかマジで思い込んでるからやばすぎる(笑)(´- `*)
お前らどんだけ「損」してるんだよと。
俺は君らをけなしてるのではなく、君らが損をしてることを指摘しているだけ、だからそこを勘違いしないようにな。
たとえばげんじ君なんかも、このところずっと、"買うべきアイテム"として「クセのあるデニム」を何度も挙げていたはずだぞ。
他にもOUR'sの3人が穿いてるパンツにしても、クセアリアリ。
むしろクセの無いパンツなんてオシャレとされる人はほとんど穿かない。
何かしら個性や独自のデザイン性のあるものを選んでいる。
省3
209(3): 02/03(土)00:18 ID:sTb3htiK0(2/10) AAS
>>204
別に俺は「俺を認めろ」とは言っていないがな。(´- `*)
俺が語っているのは、自分がいかにオシャレであるか、ではない。
「こういうことが本当のオシャレだろう」という、ファッション観でありファッション論。
そこをなぜか勘違いしているのも、俺が言っていることが論理的でとてもよく考えられていて、
まさに本物オシャレさんでないと書けそうにもないことだというのを、「お前が認めたくないから」だろうに。
だから俺の「ファッション論」ではなく、おれ自身を否定しようとする。
簡単なことだな。
まさか自覚していないのか。
263(3): 02/04(日)16:54 ID:nW1WAYee0(1/17) AAS
>>252
おいおい、どちらかというとファッションロジック全般は、その「バランスを取ること」を最優先にしたものだろう。(´- `*)
最初に気付いた人、というのも必ずいる。
MBさんがあれだけ有名になれたのも、ドレスとカジュアルは7対3だとかの発想を言語化してみせたからだろう。
それ1つではなく、細かいところで独自の観点を用いているからであって。
まあ、厳密に言えば彼以前にも似たような発想や考え方はすでにあったのかもしれないが、それをしっかりロジック化して提供したかのほうが大事なんだよな。
マイケル・ジャクソンのムーンウォークが、マイケル発想のものではないのと似たようなもので。
今もファッションインフルエンサーたちは、「私はこんなことに気がつきました！」を日々、競いあっているしな。
アイテム紹介なども含めて。
264(4): 02/04(日)17:14 ID:nW1WAYee0(2/17) AAS
そのMBさんがGUのニットをお勧めしてるが、これはなかなかの説得力だな。(´- `*)
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
しょうもない、高いだけのニット買うよりもたしかにはるかにオシャレ(笑)
これぞ「対効果」の高いアイテム。
始まってすぐに、「今日はなんかイイ感じのニット着てるな」と思わせられたが、まさかそれが紹介するアイテムとはな。
これ１枚買っておけば、何を買えばいいかわからないような人には、正解の1つを手に入れたようなものだな。
ただし、ユルめの着こなしになるようにかなりオーバーサイズを買わないと、MBさんが着てるような雰囲気は出ないのでそこは注意。
これに限らずだが、それなりに高品質なものを求めるのは確かに基本だが、MBさんが言うように、
安いお値段だからこそそんなに気を遣わず気楽に着れる優秀なアイテムもなんだかんだで必要なんだよな。
あと、俺の言っていた"セクシー"カラーがわからない人も多かったようだが、こういう色やこういう印象を与えるものがそれに当たる。
省2
286(8): 02/04(日)20:09 ID:UPKmtjdG0(3/4) AAS
>>281
ん？(´- `*)
いや、わかりやすくいうと「パッと見てオシャレだなと思えるかどうか」だが。＞対効果
以下が「対効果」の薄いアイテム。
・高品質だとか満足してるのはほぼ本人だけで、人にそれがあまり伝わっていないアイテム
・デザインがあまりにも平凡すぎてほとんどスルーされている無個性アイテム
・それひょっとしてユニクロ？とか思われてしまうレベルのド定番もの
・男同士では「あ、それ買ったんだ」って思われるが、女子にはまったく通用しないアイテム
・高級感や上品さがなく、他人からみて価値に気付きにくいアイテム
・○○円もしたのにまったくそう見られない残念アイテム
省4
496(3): 02/06(火)16:51 ID:bscpXpXL0(2/3) AAS
>>495
銀行のカーローンで自分名義だが何か？
517(3): 02/06(火)17:31 ID:SH4jY0JP0(18/24) AAS
へええトヨタレンタカーと法人契約のカーリースが何から何まで全く同じすべてが同じってのが常識なんだ
じゃあなんで業態を分けてんですかね？
おれが違うところいっぱい上げてんだから同じところを上げろよいい加減
レクサスの説明にもあるマンションの賃貸契約を使うなら賃貸契約とホテルが全く同じそれが常識って言うかね？
711(3): 02/09(金)19:59 ID:UlS3YT4W0(1/4) AAS
必死に取れもしないマウントとろうとしたり、差別発言やきめつけレスしかしない圧倒的にダサい雑魚はスルーするとして。
東ブクロは14位と、ちょうど中間にランクインした。(´- `*)
ロンハー私服-1 2024の結果一覧
外部ﾘﾝｸ:tmbi-joho.com
特徴的なバイカラーのアウターは、MONCLERとadidasのコラボもので18万円するらしい。
インナーにアクネストゥディオズのスウェット。
スニーカーはトラヴィス・スコット、NIKE、fragmentのトリプルコラボもの。
表記はされなかったが靴下はHYSTERIC GLAMOURのようだ。
MONCLERやコラボスニーカーの効果も虚しく、
ロゴやブランドアピールが強めに出てしまい、「金持ちアピールがダサい」と言われてしまう始末。
省8
749(4): 02/10(土)15:32 ID:EKOihsZg0(3/4) AAS
だいたいの予想なら、すでに書いているだろうにな。(´- `*)
俺自身が「俺なら確実に1位を取れる」とは言わないように、ランキング予想なんてものはだいたいでいいもの。
逆にそういうものがたまたま当たったときに「当たった！」とか自慢するようか奴も、大したことはない。
当たったから良い、ではなく、そこから何を学ぶかこそが重要なため。
"運"を喜んでいるようなレベルでは、人として成長はない。
むしろ予想が外れたときに、必死に「なぜ」を考えられる人。
そういう人が本当に優秀な人。
そういう人ほど成長し続けられる。
雑魚はそういうことを知らんのが情けない。
俺が書いているのも、常に、その「なぜ」だというのに。
省6
855(3): 02/11(日)20:13 ID:u58OriSU0(5/17) AAS
>>851
頭が悪いうえに、センスもないらしい。(´- `*)
そもそも「古着で買うこと」を、オレは"例として挙げている"。
だからその「例としてのデッドストック」が、俺でいうところの「ネットで新古品を買うこと」に相当する、という意味。
ま、頭は悪くても仕方ないが、センスがあればこれは読み取れる。
残念な奴だな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*