[過去ﾛｸﾞ] ファッション雑談スレ Part52（ワ無） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
171(1): 02/02(金)11:03 ID:Mh2/YBEp0(2/4) AAS
>>170
もちろんそんなレベルに顔文字君が居るとは思っていないよ
でも目指すところ自体が間違えているって事
172(1): 02/02(金)11:15 ID:BaP9WwhE0(2/2) AAS
>>171
でもあれでアパレル関係者受け狙ってるとはとても思えないけどね
あれで本気でそう思ってたら怖いw
なんか中学生男子にお母さんが選んだような私服だと思った
2020年代で田舎都会とか言い出すと都会って六本木系とか歌舞伎町系になっちゃうから都会/田舎の軸もなんか違う気がするよ
昔だとビジネスマンでも使えるイタリアンファッション流行ってたけど今は全く流行外だしアジア人がやると結局オラオラぽくなる
173(1): 02/02(金)11:26 ID:Mh2/YBEp0(3/4) AAS
>>172
まあ、あれは顔文字君自身が欲しいと思えるものでは無くて、我々ダサ坊（笑）に向けてバカにする意味で出したんだと思いたい
あれが他の人が使った時に少しでも良く見えるよ、と言う意味で出しているとしたら残念だが根本的なセンスが皆無と言っていいだろうね
174: 02/02(金)11:50 ID:v6BF84nN0(1) AAS
>>155
誰も指摘しないから書くけど
>>12 のクルニのデニムパンツは男性モデルが穿いてるが男女共用ユニセックスデザインだろう
腰から太ももに変なゆとりがあってシルエットが美しくない
ユニセックス、ジェンダーレスデザインの服はトップスはともかくボトムは女性に合わせてデザインされていて男が穿くと中途半端になる
サイドラインがどうこうって問題じゃないんだよ
顔文字があの手のデザインが好きと言うならそれは顔文字の感性だし似合うならそれで良い
顔文字とは違う感性を持ってる人もいてどちらが正しいとか間違ってるというわけではない
感性の違いについては論議しても平行線で不毛
175(1): 02/02(金)12:20 ID:ydeoaFUr0(1) AAS
>>173
顔文字は本気で推奨してるよ
「こんなアイテムを選べる俺ってセンスあるわ〜」まで思っている
176: 02/02(金)12:39 ID:Mh2/YBEp0(4/4) AAS
>>175
え、それは無いでしょう
世界最高レベルなんだよ？
こんなゴミで十分だよお前らは、って揶揄われてるんだよ
177: 02/02(金)15:06 ID:9v1fmqLx0(1) AAS
服のこと分かってる、ファッション分かってる
↑
単純にお前自身の好み
×服、ファッション
◯俺の好み
178: 02/02(金)19:43 ID:adb+5wNE0(1/9) AAS
相変わらず、ダサいだけの連中は決めつけとレッテル貼りしかできないな。(´- `*)
この幼稚さと低レベルさこそ、こいつらのセンスのクオリティ(笑)
底辺すぎてお話にもならないという。
まあ中身がガキだわな。
しかも、外身はというとものすごい老けたおっさんのあつまりだから笑える(笑)
179(1): 02/02(金)19:52 ID:adb+5wNE0(2/9) AAS
>>158
まあ確かにそれは、君が益若つばさちゃんのやってるファッションがどうも魅力的に思えないこと(だよな？)と、同じことだけどな。(´- `*)
当たり前のことだが、10人中10人に確実にウケるファッションなんてあるわけがない。
だいたいの感覚だと、7〜8人にオシャレだと思ってもらえたらかなりハイレベル。
あとの3人には好みで確実に弾かれてしまう。
ただしこの7人は「それなりにオシャレに敏感な女性」であるべきで、トレンドもまともに取り入れず、ロジックを否定ばかりしているようなダサい人たちではないからな(笑)
まあ、俺個人でいうと実はロジックも通用しないところがあるが。
たとえばオシャレさんの共通認識の中に、「アイテム単体では判断しない」というものがあるが、それはセンスがない人のロジック。
俺のように本物のセンスのある人は、アイテム単体でも評価を下すことが可能。
しかしそれは俺限定のものなのでほかの人のは当てはまらない。
180: 02/02(金)19:52 AAS
お、出たな自演マンことエビデンス
181(2): 02/02(金)20:11 ID:adb+5wNE0(3/9) AAS
>>161
意味不明な指摘だが、そもそもデザイナーズブランドなんてどこも独自のデザインを追求してるものだろう。(´- `*)
それぞれの個性で、表現力を競いあっている。
そのデザイナーらしいデザイン、方向性というものがあって。
それがあるからこそ生き残っているし、それそのものを否定してどうする。
君らのように保守的で排他的な人の方が少数派。
また、君にはわからなくても女性からみてオシャレであればそれでOK。
182: 02/02(金)20:43 ID:/VD4LN5F0(1) AAS
顔さんは女性に期待しすぎ求めすぎだとおもうの
183: 02/02(金)20:46 ID:p7zl6Z/n0(1) AAS
>>179
10人中10人に受けるファッションが難しいのはわかるけど、10人中10人に受け入れられないチョイスする顔文字もすげーよ
184: 02/02(金)21:14 ID:nhsxieEa0(1) AAS
>>181
顔文字さんはファッション業界のプロやファッションセンス抜群の女性から直接褒められた経験やエピソードを書いてないから辻褄が合ってないのでは？
最高センスをお持ちの顔文字さんからしたらそんなこと日常的すぎて書いてないんだと思いますが、そこを書いてくれればここでの評価のギャップが埋まると思いますよ
185(1): 02/02(金)21:23 ID:mtewkrXH0(1/2) AAS
だ>>181
相変わらずの読解力の無さw
186(1): 02/02(金)21:23 ID:adb+5wNE0(4/9) AAS
「アパレル関係者」なんて立ち位置や看板を盲信してる人がいるのが、俺からすると不思議だけどな。(´- `*)
そんなもんにほとんど意味ないやろ。
店員がオシャレすぎる店、なんてどこにあるんだか。
もちろん女性にはそれなりにいるかもしれないがな。
その店があつかうアイテムについてはそりゃ詳しいだろうし、実際の売れ行きやバイヤーとしての目利きなんかはあるだろうが、
それと「オシャレをして楽しむこと」はまったくの別。
それがわかってないとしたらヤバいと思うぞ。
187(1): 02/02(金)21:26 ID:Q8ke+7xt0(1) AAS
お前らよく顔文字と対話する気になれるよな
俺はもう諦めてるよ
188: 02/02(金)21:26 ID:z9yoa46m0(1/4) AAS
>>186
彡 ⌒ ミ
（´･ω･｀） コレは禿同
189: 02/02(金)21:27 ID:z9yoa46m0(2/4) AAS
>>187
諦めてんのにこっちに来るんや…🤓
190(1): 02/02(金)21:27 ID:adb+5wNE0(5/9) AAS
>>185
そりゃお前だろに。(´- `*)
俺は最初から「デザイナーズブランドの方向性や、それぞれの個性を活かしたデザインを否定すること」を指摘するつもりで「それがそのブランドというものだろう？」とか言っていたのに、
それと「パッと見てオシャレかどうか」ということと勘違いしているのがお前。
これぞ読解力不足。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 812 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s