[過去ﾛｸﾞ] ファッション雑談スレ Part52（ワ無） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
190(1): 02/02(金)21:27 ID:adb+5wNE0(5/9) AAS
>>185
そりゃお前だろに。(´- `*)
俺は最初から「デザイナーズブランドの方向性や、それぞれの個性を活かしたデザインを否定すること」を指摘するつもりで「それがそのブランドというものだろう？」とか言っていたのに、
それと「パッと見てオシャレかどうか」ということと勘違いしているのがお前。
これぞ読解力不足。
191: 02/02(金)21:31 AAS
顔文字＝エビデンス
192(1): 02/02(金)21:32 ID:adb+5wNE0(6/9) AAS
しかしまあ、この程度のデザイン性で中２っぽいなどとほざくんだから、ダサい奴のおじさん臭さが酷すぎるわな(笑)(´- `*)
要するに「自分には着こなせません」だろ、君らの本音は。
やたらエッジの効いたものや変にかっこつけに行ってる男っぽいガキ臭いデザインならそれもまだわかるが、
こういう"かわいい系"のデザインでそんな印象になるわけないだろうに。
ブランドそのものも、そんなデザイナー特性のあるもの。
それを無理矢理けなそうとするあたり、デザインの良し悪しのわからないノーセンスさ以前に、
そもそもファッションに対する基本的な理解力や、その本質を全く知らないというところが何より悲惨だな。
どの世界でもそうだが、「アイデア」がなければ感動など無い。
世の中の音楽がすべてカバー曲のみになったら、クソつまらないだけ。
ファッションでもそれは同じだぞと。
省4
193(3): 02/02(金)21:39 ID:adb+5wNE0(7/9) AAS
ダサい奴は本気で「オシャレな人が意識すること」を丸ごと排除していたり、それがダサいことだとかマジで思い込んでるからやばすぎる(笑)(´- `*)
お前らどんだけ「損」してるんだよと。
俺は君らをけなしてるのではなく、君らが損をしてることを指摘しているだけ、だからそこを勘違いしないようにな。
たとえばげんじ君なんかも、このところずっと、"買うべきアイテム"として「クセのあるデニム」を何度も挙げていたはずだぞ。
他にもOUR'sの3人が穿いてるパンツにしても、クセアリアリ。
むしろクセの無いパンツなんてオシャレとされる人はほとんど穿かない。
何かしら個性や独自のデザイン性のあるものを選んでいる。
省3
194: 02/02(金)21:39 ID:mtewkrXH0(2/2) AAS
>>190
だからブランドの方向性なんか関係ないファッションはぱっと見って主張したのはお前やんけw
195: 02/02(金)21:40 ID:z9yoa46m0(3/4) AAS
>>193
コレは同意出来ん(´；ω；｀)
オシャレな人なんてもんは存在せん
196: 02/02(金)21:42 ID:z9yoa46m0(4/4) AAS
げじげじなんてオシャレでもなんでもないキモいだけのゴミ
197(1): 02/02(金)22:16 ID:adb+5wNE0(8/9) AAS
言ってることはそれなりに納得できるところもあるが、明らかに「やりすぎ」ラインをこえた服たちのせいで、
せっかくのロジックがほぼ破壊されていることに気付いていない例がこれだけどな。(´- `*)
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
アイテム1つ1つがかなり痛々しく、それをさらに足し算足し算としてしまうから、色合わせや色を拾うことが全くの無意味と化してるという(笑)
単体ですでに「なんでそんな服買ったんだ…。」という、クセがやりすぎてるものだとそんなことになる。
これを「中２臭い」というのであれば、それはもちらん理解できるがな。
が、俺が人にお勧めしたもののなかにはそんなものは一つもない。
198: 02/02(金)22:17 ID:0nMRA+oU0(1) AAS
>>192
いやいや無理だろ
だって>>38これだぜ
俺には難易度高すぎるわ
199(2): 02/02(金)22:36 ID:v7zOsPWq0(1/2) AAS
>>193
別にな、ええんやでお前は穿いてたら
そない必死に肯定せんでもええやん自分でええと思っとる訳やろ？周りに関係なく自信持って穿いたらええねん
しかしやで、問題はやなクソ雑魚の分散で生意気にも人に偉そうに勧めてることなんよ
これはもう一発アウトよね、どっかのユーチューバーと同じやけど
もう何言われてもしゃーない、お前が悪いのよ
理解できるかな？
価値観の違いの話ならまた別でやったってもええけど
200: 02/02(金)22:39 ID:tG8DUW4G0(1) AAS
>>193
顔文字はもう女ウケは考えずに、癖や個性のある他とは違うのを好きに選べば良いって段階に進んだのかな？
201: 02/02(金)23:13 ID:IR/VY4aw0(2/2) AAS
＞要するに「自分には着こなせません」だろ
そうか、やはり顔文字はたかが普通のデニムを着こなせないから否定するのか。
202(1): 02/02(金)23:22 ID:adb+5wNE0(9/9) AAS
>>199
おいおい、それよりも「お前が雑魚すぎること」をなぜどこかに置こうとするんだろうな(笑)(´- `*)
俺が偉そうにお勧めしてるようにみえるのは、お前のその劣等感によるものだぞ、残念ながら。
俺は「ふつうのこと」をしてるだけだからな。
それが毎回特殊にみえるのは、お前が俺の書き込みを意識して自分と比較しているからだろうに。
そこに何らかの劣等感が生じるから否定ばかりしたくなる。
そんな心理も理解してないのか。
そもそもだが、「他人が得をすること」をタダで教えてくれる人などいない。
YouTuberは金が入るからこそ、やっている。
俺にはそれはないだろうに。
省8
203(1): 02/02(金)23:22 ID:PncDWrOY0(1) AAS
1000の文字より一枚の着画
204(2): 02/02(金)23:33 ID:v7zOsPWq0(2/2) AAS
>>202
雑魚であることとあんま関係ないんよな
やっぱそこだけ引っかかるか、雑魚と言われたくない？わいは平気やで>>199この文章実はそこだけ全く本質的じゃないけどあえて付け加えた部分
理解できるかな？笑
まともなやつはな偉そうにしてないのよ、謙虚やから
せやからわいもお前もまだ雑魚なんよ偉そうなんはな笑
ってことで教えるとか偉そうなことじゃないけど、>>203の人も言うてるから他人のふんどしで悪いけど
外部ﾘﾝｸ:wear.jp
これくらいいききってたらええよねってやつな
キョロ充が中途半端にキラーとかセクシーとかは勘違いにしかならん思うけどね
205(1): 02/02(金)23:49 ID:lAiu7pdL0(1) AAS
まあそんなもんよファッションなんて
ある一定のレベル以上は好みの問題でしかない
ジャニーズに入るレベルを超えればその先は光GENJIなら大沢派もいれば諸星派もいる
おニャンコなら河合その子派もいれば渡辺満里奈派や新田恵利派なんかもいる
206: 02/03(土)00:00 ID:sTb3htiK0(1/10) AAS
ま、ダメな奴がなぜダメかというと、結局は「内面が悪すぎるから」だけどな。(´- `*)
ダサいとかセンスがないとかは、そうした根本的な人間性から行き着いた結果でしかなく。
それよりも問題は、ダメな奴は何もかもを感情論だけで短絡的に判断してしまったり、
自分というものを常に中心に見ているからこそ本質がちっとも捉えられないことにある。
たとえば俺のような存在にしても、たった一度でも「もしかするとこいつは本当にすごいオシャレなのかもしれない」と思ったことさえ無いんだろう。
そこがもう異常。
これだけのことを書いている俺に対して、あくまで可能性の1つとしても「ひょっとしてオシャレなのかも？」とさえ思えないのは、
お前の人間性が小さすぎてなにもかもを稚拙な感情論のみで判断してしまうようなところに問題がある。
その時点で、オシャレを目指す人間としては不適格。
損得だけでなにもかもを見ているだろう。
省5
207: 02/03(土)00:09 ID:uXvYxgZQ0(1) AAS
>>205
国生さゆり一択
208: 02/03(土)00:17 ID:zTJTVq+L0(1/7) AAS
自分で自分を凄いと言う奴は内面が最悪、というのが世の中の感覚なんだけど。
209(3): 02/03(土)00:18 ID:sTb3htiK0(2/10) AAS
>>204
別に俺は「俺を認めろ」とは言っていないがな。(´- `*)
俺が語っているのは、自分がいかにオシャレであるか、ではない。
「こういうことが本当のオシャレだろう」という、ファッション観でありファッション論。
そこをなぜか勘違いしているのも、俺が言っていることが論理的でとてもよく考えられていて、
まさに本物オシャレさんでないと書けそうにもないことだというのを、「お前が認めたくないから」だろうに。
だから俺の「ファッション論」ではなく、おれ自身を否定しようとする。
簡単なことだな。
まさか自覚していないのか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 793 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s