[過去ﾛｸﾞ] ファッション雑談スレ Part52（ワ無） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
179(1): 02/02(金)19:52:28.15 ID:adb+5wNE0(2/9) AAS
>>158
まあ確かにそれは、君が益若つばさちゃんのやってるファッションがどうも魅力的に思えないこと(だよな？)と、同じことだけどな。(´- `*)
当たり前のことだが、10人中10人に確実にウケるファッションなんてあるわけがない。
だいたいの感覚だと、7〜8人にオシャレだと思ってもらえたらかなりハイレベル。
あとの3人には好みで確実に弾かれてしまう。
ただしこの7人は「それなりにオシャレに敏感な女性」であるべきで、トレンドもまともに取り入れず、ロジックを否定ばかりしているようなダサい人たちではないからな(笑)
まあ、俺個人でいうと実はロジックも通用しないところがあるが。
たとえばオシャレさんの共通認識の中に、「アイテム単体では判断しない」というものがあるが、それはセンスがない人のロジック。
俺のように本物のセンスのある人は、アイテム単体でも評価を下すことが可能。
しかしそれは俺限定のものなのでほかの人のは当てはまらない。
181(2): 02/02(金)20:11:22.15 ID:adb+5wNE0(3/9) AAS
>>161
意味不明な指摘だが、そもそもデザイナーズブランドなんてどこも独自のデザインを追求してるものだろう。(´- `*)
それぞれの個性で、表現力を競いあっている。
そのデザイナーらしいデザイン、方向性というものがあって。
それがあるからこそ生き残っているし、それそのものを否定してどうする。
君らのように保守的で排他的な人の方が少数派。
また、君にはわからなくても女性からみてオシャレであればそれでOK。
226(1): 02/03(土)02:05:44.15 ID:DG5nmK6K0(1) AAS
今夜も押入れのハンガーラックに並んだお洋服を見て気を鎮めてからご就寝のご様子で何より
おやすみ
335: 02/04(日)21:43:40.15 ID:8HKVhDjj0(2/2) AAS
>>331
リンク先に女性ウケのことなんか微塵も言及されてないからツッコミが空回りしてるけどそれも「隙」かな？
359(1): 02/05(月)08:58:58.15 ID:5WUastSn0(1) AAS
>>356
なるほど
その服着てどこに行くのか誰と何をするのか、だよな
380: 02/05(月)20:15:42.15 ID:FvUQA/SK0(1) AAS
>>378
実物見てなかったのになかなかの説得力とか「対効果」だの訳分からん事言って褒めてたの？
ただMBの口車にのせられてた馬鹿じゃん
405: 02/05(月)22:30:19.15 ID:Tx7q/Dpb0(1) AAS
>>403
俺嫁は夏ごろにゴールドのスカート穿いてたよ
581: 02/06(火)22:57:35.15 ID:pGa7HqPE0(4/6) AAS
ここで去年のベストバイを書いておくが、個人的にはやはり冬コートだな。(´- `*)
これはもう誰が見ても美しく上品で、デザイン性もトレンド感や女子ウケ感がハンパない。
それとは少しタイプが違うもう1色のほうはややデザインが大人しいもので、使い分けることで幅広く着こなすこともできる。
それと、夏に買ったパンツ2本(2色)。
これはもう神レベルのパンツで、シルエット、色、存在感と完璧に近い。
俺らしいスタイルを構築する上でも貢献してくれる。
オシャレだと思われる自分独自のスタイルを持っているかどうかも重要だからな。
あとはバッグか。
デザインに存在感があって素晴らしく、遊び心としては満点。
モードなスタイルにもちゃんと合うし、一瞬でオシャレさんだとわかるような魅力。
省4
850: 02/11(日)20:05:59.15 ID:Ii3cpunc0(1) AAS
50年近くデッドをデットと勘違いしてた…？
村1番のおしゃれ番長顔文字さんがそんな頭悪いわけないですか！
老眼で文字の打ち間違いに気づかなかっただけです！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s