[過去ﾛｸﾞ] ファッション雑談スレ Part52（ワ無） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
286(8): 02/04(日)20:09 ID:UPKmtjdG0(3/4) AAS
>>281
ん？(´- `*)
いや、わかりやすくいうと「パッと見てオシャレだなと思えるかどうか」だが。＞対効果
以下が「対効果」の薄いアイテム。
・高品質だとか満足してるのはほぼ本人だけで、人にそれがあまり伝わっていないアイテム
・デザインがあまりにも平凡すぎてほとんどスルーされている無個性アイテム
・それひょっとしてユニクロ？とか思われてしまうレベルのド定番もの
・男同士では「あ、それ買ったんだ」って思われるが、女子にはまったく通用しないアイテム
・高級感や上品さがなく、他人からみて価値に気付きにくいアイテム
・○○円もしたのにまったくそう見られない残念アイテム
省4
291: 02/04(日)20:26 ID:+omS2pbX0(2/3) AAS
>>286
ぱっと見でお洒落なアイテム＝対効果が他人には全く繋がらないんだけど「対」ってどういう意味で使ってんの？
有意義な書き込みしたいんだよね？造語で意味不明になってるって致命的だと思うんだけど違うなら説明してくれない？
299(1): 02/04(日)20:45 ID:tv2QtcG30(3/4) AAS
>>286
バカみたいなので教えて上げるけど
それは費用対効果の効果に当たる部分の例しか上げてないよ
300: 02/04(日)20:46 ID:nW1WAYee0(5/17) AAS
人にばかり聞こうとしないで、もう少し頭を使って考えてほしいがな。(´- `*)
「費用対効果」だと、>>286の項目の「○○円もしたのにまったくそう見られない残念アイテム」のみにしか当てはまらなくなるだろうに。
実際はこれだけの効果を意識せねばならないのだから、それを「対効果」という独自の言葉を使って解説しているだけのこと。
301: 02/04(日)20:49 ID:Ri52kXXe0(1/2) AAS
>>286
だったら文脈的に「対」っていらないよな早くまともな日本語を使えるようになるといいね😃
304: 02/04(日)20:53 ID:29+/YdfE0(5/8) AAS
>>286
全部読んでないけど
費用 以外の〇〇対効果って何なん？
322: 02/04(日)21:21 ID:nW1WAYee0(13/17) AAS
こいつらの「深くつっこみをいれた部分」が、まさにどうでもいい部分やきめつけばかりという(笑)(´- `*)
「対効果ってのを説明しろ！」のどこが本質なんだ？そこの雑魚。
そんなの説明しなくても、すでに>>286のなかに「対効果の説明」はしてあるだろうに。
そこの中身について「それはどうかな？」とか突っ込みをいれるのが「深い突っ込み」のはずだろうに。
つまりお前らのやってることはいつも、「本質を外れたどうでもいい突っ込み」であり、ファッションともかけはなれたレベルのことばかりだから話しにならんな。
「対効果という言葉遣いが間違いだと認めさせたい」なんてのがファッションそのものとどう関係がある。
それはお前が「そうさせたい」だけ。
それを感情論という。
お前にしか関係の無い、どうでもいいことばかり書くな雑魚。
世の中のみんなにとって大事なこと、を少しは語れ。
省1
332: 02/04(日)21:38 ID:68Y5pHDd0(2/5) AAS
>>286を読んで思ったのは
「何に対して効果がないと言いたいの？」
367: 02/05(月)15:06 ID:AuSIimHA0(1) AAS
顔文字の言う「対効果」の定義>>286は、顔文字の価値観や好みでしかないんだわ
価値観や好みは個人差あって当たり前だし、それでも掲示板でそれについて語りたいのであれば、造語ではなく一般的に使われている言葉を使わなければコミュニケーションが成立しないのは当たり前だし、癇癪起こして雑魚を罵倒するのは子供っぽすぎるね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s