フライトシム板ID表示議論スレ 2 [転載禁止]©2ch.net (394ﾚｽ)
上下前次1-新
19(1): 2015/08/22(土)17:23 ID:aGlrF9hD(3/5) AAS
【デメリット】
●ID粘着が発生しスレに関係無いレスで荒れる（例えば単発ｶｴﾚとか必死チェッカー貼ってこいつはとか）
●数年粘着し続ける様なキチガイがその程度で止まるはずがない
●明らかに一人でID変えて自演してる荒らしがそれを盾に自演認定と戦ってる（他ID板の話）
●一人でIDを複数持つ方法は既に確立しているんだぜ
●「ID被りを理由とした自演認定」という荒らし方がある 過疎スレがこれの標的にされて無人化する事態は避けなければならない
●IDを導入して何か変わるとは思えない
●IDが出ない事がフライトシム板の良いところ
●一日中粘着を続けるような暇を持て余した奴がいまさらIDを変える手間を惜しむと思うか？（IDは効果無し）
●書き込んでるのが1人2人の過疎スレでID付きは困る（目立つ）
省5
20(2): 2015/08/22(土)17:24 ID:aGlrF9hD(4/5) AAS
【IDがあっても荒らしを抑えることが不可能である具体例】
●面倒くさいけどどうしても納得ができないようだから少し例を出してみるわ
戦場シム「ArmA」シリーズ Vol.212 [転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:gamef
まずこのスレをTotalでレス抽出してみ
これがARMAスレ名物シネヨ
忍法帳騒動の時に明らかになったが荒らすために●を十数個持ってたキチガイだ
（他同レベルのソース二例あり）
※APC板は創設時からIDあり
21(1): 2015/08/22(土)17:26 ID:aGlrF9hD(5/5) AAS
以上です
引き続きご指摘、ご要望等がありましたら宜しくお願いします
22: 2015/08/22(土)20:55 ID:roAhiefL(2/5) AAS
>>17-21
まとめ乙〜
23(4): 2015/08/22(土)21:03 AAS
>>18
最初の「議題」のところに
＞ 『DCS Worldスレやその関連スレッドで主に活動している、
＞ 自演とみられる無関係な会話のような文章を連続投稿する荒らしへの対策』
って書いてあるのに、【メリット】の一番目は
＞ ●(荒らしの）排除は無理
って、どういうギャグだよｗ
一体何のためにID導入したいのか、すごく疑問なんですけど。
俺がJimだったら、「荒らし対策のためのID導入」と申請してきてその理由欄に「それ無理だけど」って書いてあったら、即却下するわ
省8
24(2): 2015/08/22(土)21:25 ID:roAhiefL(3/5) AAS
>>23
> ＞ ●(荒らしの）排除は無理
>
> って、どういうギャグだよｗ
落ち着いて全部の文をよく読めよ
「排除は無理だけど自演や工作はやりにくくなる」という、立派な対策案だろ
「ID導入したら荒らしが2chに書き込めなくなる」なんてことは誰も思ってないんだから
荒らし書き込みそのものは防げない前提を踏まえつつ、IDによって対策しようという話なんだぞ
> （＝荒らしと関係する他の利用者の利益）
関係する他の利用者、というのはつまりDCSスレとか現に荒らされてるスレに居るまっとうな住民の意味？
省1
25: 2015/08/22(土)21:28 AAS
>>23-24
一人会話は楽しいか？
26: 2015/08/22(土)21:34 AAS
?
27: 2015/08/22(土)21:40 ID:9MbzASx0(1) AAS
ID出せるんだ、知らなかった
28(2): 2015/08/22(土)22:05 AAS
>>24
＞「IDによって簡単に荒らしをNGして気持ちよくスレを読める」（＝荒らしと関係する他の利用者の利益） も足してくれ
そのメリットが有効であるための仮定は、【ID表示を導入しても荒らしは自身のIDを変えずに同一IDで荒らし続ける】だよな
一方、メリットとして「荒らしにIDチェンジの手間をかけさせられること」を挙げる場合は、【ID表示を導入しても荒らしはIDチェンジして荒らし続ける】と仮定している
実際問題として、1人の荒らしはそのどちらかの対抗手段を選ぶため、
メリットが2項目に増えたようにみえて、実は実質1つだよな（2つのうちいずれかしか1人の荒らしにしか意味なし）
特に、今ここで問題にしている『DCS Worldスレの荒らし』は投稿傾向から単独犯であることが濃厚なので、
実質上その荒らしがどちらの対抗手段を選ぶかによって、メリットはいずれか一方しか機能しないということになる
つーか、荒らしにとってID表示への対抗手段が複数あって、そのどっちを取られても「荒らしの排除は無理」というのがつくづくイケてないな
29(2): 2015/08/22(土)22:08 AAS
>>28
>つくづくイケてないな
やたら改行を交えたお前の長文ほどでもないけどなw
30(1): 2015/08/22(土)22:11 ID:roAhiefL(4/5) AAS
>>28
> そのメリットが有効であるための仮定は、【ID表示を導入しても荒らしは自身のIDを変えずに同一IDで荒らし続ける】だよな
違うよ、単発IDでも変なヤツがいたらさっさとNGに入れるよjk
たとえID変えない荒らしだとしても明らかにそれと分かるやつだったら、いちいち複数投稿するまでなんて待たずにNGするのが当然
> そのどっちを取られても「荒らしの排除は無理」というのがつくづくイケてないな
完全に排除来る手段がもしあるならさっさとやってるよ
根絶出来ないから対処方法を考えてるんだろ、それともID導入以外の案が他にある？
31(4): 2015/08/22(土)22:21 AAS
グダグダ言いつつ>>29にも>>30にも
＞荒らしにとってID表示への対抗手段が複数あって、そのどっちを取られても「荒らしの排除は無理」
というのは、共通の「イケてない」ことの認識としてあるわけだ。
両者ともID表示に肯定的な考えを持っていると見受けられるけど、そんな人物でさえID表示の効能はその程度と考えているという言質がとれてしまったな
32(1): 2015/08/22(土)22:44 AAS
精神科医に来てもらうのがベストであろうが
33(1): 2015/08/22(土)22:46 AAS
解離性障害かな？
34(1): 2015/08/22(土)22:50 ID:roAhiefL(5/5) AAS
>>31
えーと>>29はどうなんか知らんけども
俺自身は流石にそんな2ちゃんねる初心者って訳でもないからIDに過度な期待は持ってない
でも他板での経験からしても現状よりマシになると思うから導入賛成意見を書いてる
35(1): 2015/08/22(土)23:14 AAS
というかむしろID入れたら余計荒らされるってビビリまくってるほうが程度としてよっぽどイケてなくね？ｗ
36(1): 2015/08/22(土)23:18 AAS
イケてなくね？とか今更恥ずかしげもなくよく使えるなと
37: 2015/08/23(日)09:18 AAS
>>32-36のこの反応、彼らの>>31を受けての心境が手に取るように分かるな
38: 2015/08/23(日)09:26 AAS
「その程度でいいからとにかく今よりマシにしてほしい」というのは切実だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 356 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s