フライトシム板ID表示議論スレ 2 [転載禁止]©2ch.net (394レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

163
(1): 2015/08/24(月)20:41:10.08 AAS
>>162
住民に粘着する武器を持つのは荒らし側も同じ
これにIDコロコロスキルが付けば荒らしの一方的な攻撃手段にしかならない
248
(1): 2015/08/29(土)03:05:55.08 AAS
>>246は訂正
お前も>>243じゃ
>反対派の連中はほとんど「俺が既に反対派に論破された」「反対派の論理が既に完全に証明された」みたいな書き方ばかりだ
>こういう相手の話をまともに聞かない(あるいは理解する能力が無い?)自分勝手な態度の相手に対して
特にこの辺人格攻撃と詭弁の塊じゃん
271: 2015/08/31(月)00:05:20.08 AAS
>>267
>もう議論する話題も無くなってもう議論する話題も無くなって書き込み少なくなってきたし投票してもいいと思うけどな

え!?
少なくとも、下記疑問点を放っておいてそれは無理だな。
この二三日の書き込みが少なくなったのは、その疑問点を突きつけられて、賛成派の反論が(一時的に?)ストップしたからでしょ
仮に、その疑問点に反論せずに投票を強行(無理だけど)したとして、
それでフライトシム板の住民が議論の経過を怪しまずに賛成票を投じてくれると思う? Jimが何も疑わず受理してくれると思う?

・『DCS Worldスレやその関連スレッドで主に活動している、
  自演とみられる無関係な会話のような文章を連続投稿する荒らしへの対策』と、具体的な目標は決まっているのに、
 DCSスレでまず最初に試みるべき削除・規制依頼(ID表示よりよっぽど目的に適った具体的実効力がある)はなされていない。
省11
374
(1): 2015/12/19(土)20:59:16.08 AAS
12月11日の金曜から始まって、結局その週末でピタっと止まって、「議論再開やるやる」って言ってたのがパタっと全滅したな(>>346-373

少なくとも>>366が言うには、>>366自身以外にも「ID導入に賛成する"みんな"」がいて、
そいつ(ら)がこれからこのスレにどんどんやってきて賛同意見言ってくれる …というコトじゃなかったのかよw
だから、>>366は"みんな"に遠慮して議論開始の音頭を自分だけで取るのを遠慮してたんじゃなかったけかw

まあ、>>368の「やるならしっかり議論しようという」レス以降に撃沈したところをみると、
「言い出しっぺの彼」にとって、このスレでID表示のマトモな議論が為されることは望むところではなく、
「なんとなく流れ(笑)で議論が起こって、流れ(笑)で投票して、流れ(笑)でID表示したい」と真剣に楽観的計画を立てていたようだが…
(いくら過疎板だとはいえ、「流れ&なあなあで導入」みたいなこと2chであるワケないとは気づかない香ばしさ!)
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.068s*