[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 53©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
424(1): 2017/01/12(木)04:59 ID:fTYmCR5E(1/6) AAS
>>322
概念自体は数十年前からある
シンギュラリティが正当性のある考えなら大多数にとっくに広まってるはずだが
そうではない
つまりシンギュラリティなんて来ないってのが正解なんだよ
シミュレーションが発達するにつれて
経済的に採算が取れない技術ってのがわんさか出てくるのが２１世紀後半だとみるね俺は
世界のＧＤＰもせいぜい２０５０年に全体で２倍程度ってのが世界銀行やＩＭＦの予測だし
今でも火星まで行けるロケットは作れるがその頃もだれも火星に行ってないよ
429(3): 2017/01/12(木)07:15 ID:fTYmCR5E(2/6) AAS
>>426
＞そもそも海外のほうが科学に対する関心は何十倍も高い
ソースは？
あとシンギュラリティは科学的な予測じゃないでしょ
反証可能性がないもの
カーツワイルも信者もシンギュラリティは否定派がいようと絶対来るとか言うことあるけど
これは科学的な態度とは言えないね
まあいろんな人に批判されてるように単なる終末論宗教運命論みたいなもん
431: 2017/01/12(木)07:26 ID:fTYmCR5E(3/6) AAS
各種の統計を見ても海外の方が日本より明らかに関心が高いのが宗教
つまりシンギュラリティが受け入られるのに必要なのは科学的なリテラシーじゃなくて宗教じゃないのかね？
ちなみに日本や東アジアは科学りリテラシーランクでたいてい上位に入ってる
435(2): 2017/01/12(木)07:48 ID:fTYmCR5E(4/6) AAS
>>433
科学者じゃないじゃん世界の人工知能の専門家
だけの話じゃん
それにこのボストロムっていう業界人の業界人のための個人的な調査
インターネット上でインターネットの利用率を調べてるのと同じだよ
全く調査内容が明瞭じゃないよね
よくこんないい加減なソースから
＞いつかはシンギュラリティは来るって言うのが90%の科学者の基本的な意見だよ。
＞逆に絶対に来ないと意固地な人は10%しかいない。
こんな風に事実を歪曲できるね
省2
440(2): 2017/01/12(木)08:16 ID:fTYmCR5E(5/6) AAS
>>439
そこにも書いてあるけどサイエンス離れってのは先進国に共通して起こるだけの話
後進国ほどエンジニア志望が多いのは統計的に明らかだし
理由はそれが一番金を稼げるしごとだから
だから海外の方が日本より科学に対する関心が数十倍高いとかは完全に嘘っぱちだよ
444(1): 2017/01/12(木)08:32 ID:fTYmCR5E(6/6) AAS
>>441
少し落ち着いて文章読んで
俺はリンク先にはアンケートした人数すら書いてないのに
ボストロムの調査を持ち出して
科学者（人工知能の研究者じゃない）の９０％はシンギュラティ支持って書いてることを歪曲って指摘してるんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s