[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 59 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
697(1): 2017/02/20(月)09:15 ID:woaSr2+1(9/16) AAS
立証できないなら、意識は存在しないことになる。
単なる脳の錯覚に過ぎないのかも。(と俺は思ってる)
698(2): 2017/02/20(月)09:16 ID:LVXLj5Fz(6/6) AAS
>>694
実際、脳に電気や磁気、光信号を当たると誤作動するし、
その組み合わせなり経路に意識があるというのは正しいでしょ
そして、その経路作成には量子効果がある可能性あると主張してるわけ
全ての細胞に意識があるとは別の話
まぁ、全ての細胞があるから意識があるわけだが
699(1): 2017/02/20(月)09:20 ID:woaSr2+1(10/16) AAS
「ベーシックインカム」で誰でも平等に毎月お金がもらえるとどうなるかを仮想体験できる「Swift Demand」
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
700: 2017/02/20(月)09:22 ID:woaSr2+1(11/16) AAS
>>698
導線に電流が流れると電流の方向に対して右回りに磁力線が発生する。
裏を返せば、導線の周囲の磁界を乱さられれば、電子の振る舞いも変化する。
つまり脳に磁石を近づけると思考が変化する。
701: 2017/02/20(月)09:27 ID:u7f75A0a(9/13) AAS
>>697
立証不能＝意識の存在がないって変じゃない？未知の理論で存在していてもおかしくないのに。
>>698
>全ての細胞に意識があるとは別の話
だから、どうしてそう言い切れるのかその論拠を知りたいのだが？
微小管に意識が宿るなら、なにも神経細胞に限定する必要性は皆無でしょ。
微小管をもつ全細胞に「意識を持ちうる」と拡張してもなんら不自然じゃない。
なのに、「神経細胞」でなおかつ「微小管をもつ細胞」のみに限定できる論拠は何？なにもないでしょ。
702(1): 2017/02/20(月)09:37 ID:u7f75A0a(10/13) AAS
>>684
「歴史上大な科学発明（発見）は同時多発的に起こる」という
科学の経験則があるが、やはりこの経験則は正しいんだな。
複数がこの医療革命を推し進めてる。
703: 2017/02/20(月)09:38 ID:u7f75A0a(11/13) AAS
>>702
自レス訂正
誤 「歴史上大な」 正「歴史上重大な」
704: 2017/02/20(月)10:14 ID:Lx0wSbgt(1/7) AAS
【科学】ロシア、「老化を遅らせる薬」の試験に成功 薄毛にも効果 ©2ch.net
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487545887/
705: 桐原敦太郎 2017/02/20(月)10:58 ID:2rA+r2WQ(1/2) AAS
僕は桐原敦太郎。
職業は個人投資家。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
新宿区歌舞伎町出身。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
趣味はゲーム。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
好物はラーメン。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
特技はプラモデル。
省2
706(1): 桐原敦太郎 2017/02/20(月)10:59 ID:2rA+r2WQ(2/2) AAS
>>669
量子力学って胡散臭いな。
707: 2017/02/20(月)12:20 ID:woaSr2+1(12/16) AAS
>>706
この世の存在自体が胡散臭いけどな
世界自体が中二病
708: 2017/02/20(月)12:23 ID:EnvRJmAJ(2/4) AAS
>>693
議論中になってるのはマイクロチューブルの動作で意識に及ぼす量子的効果
それが短すぎるんじゃないかってだけ
マイクロチューブル自体の開閉は電子一個によって作用されるのは確か確定されてたはず
709: 2017/02/20(月)12:30 ID:EnvRJmAJ(3/4) AAS
もっというとマイクロチューブル内の電子のコヒーレンス時間が100フェムト秒だったとしても
その時間内に意識が形成されることはまだ誰も否定できない
710: 2017/02/20(月)12:40 ID:woaSr2+1(13/16) AAS
それ以前に「意識」の定義が怪しいんだけどな
711(1): 2017/02/20(月)12:41 ID:EnvRJmAJ(4/4) AAS
>>696
それを言っちゃうと
超電導から半導体まで量子の性質を利用してるわけだから
量子の仕組み自体が立証不能なので
超電導も半導体、それを使ってる家電製品もオカルトの域を出ない
712: 2017/02/20(月)12:52 ID:y64nlLoM(1/2) AAS
よく知らんが量子力学は公理から始まってそれの精度についてはしっかり確認されてんじゃねえの？量子の仕組みが立証不能ってなんだ？
量子脳論はそれと比較するような整合性や検証に耐えた実績のある理論なの？
713: 2017/02/20(月)12:56 ID:8OjKU87W(1/2) AAS
いんや全く。量子脳理論は今のところ単なる思いつき、オカルトの類いでしかない。今のところ真面目に議論するに値しない。
つーか量子力学を魔法かなんかだと思ってないか？っていうね。確かに妙な振る舞いをするし解ってないことも多いが、あくまでも単なる物理法則に過ぎない。
714: 2017/02/20(月)12:58 ID:u7f75A0a(12/13) AAS
実用品なんか別に原理なんか毛ほども関係ないだろう。
AするとBになるっていう性質さえわかってれば工学にできるんだから
量子の仕組み云々以前に>>711お前は脳が量子的性質を使っていることを立証しろ
715(1): 2017/02/20(月)13:10 ID:ZzZvYAFa(1) AAS
脳に限らずすべてのモノは素粒子からできている
→万物に量子力学が働いているということは否定できない はい論破ｗ
716: 2017/02/20(月)13:11 ID:woaSr2+1(14/16) AAS
早くBrain initiativeの研究成果が、人工知能開発に応用されてくれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 286 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s