[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ69 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177: 2017/05/07(日)21:59 ID:Y738DBod(1) AAS
みんな落ち着いてカーツワイル先生の書を読み直しなさい。
178(1): 2017/05/07(日)22:15 ID:U6Q8qiqs(5/11) AAS
>>176
それらのどれをとってみても貨幣制度を破壊する程のインパクトはないよ。
塵も積もれば山となる。原理的にはできるはずだから、いつかは何でも好きなように
物が作り出せるようになったり、エネルギー効率も今とは比較にならない程高くなって〜と、
原理的・論理的にはそうだとしても、現実的な社会構造がどのように変化するのか、
現実的時間はどれ程要するか、それを無視するわけにはいかない。
仮に貨幣制度が破壊されるならそれはもう既存社会が大きく変容するか破壊されるかということだから、
その後を妄想するのは自由だとしてもそこに現在との連続性はないと見るべきだ。
たとえばカーツワイル氏の議論展開はそういう部分がとても目立つんだよ。
たとえば人体3.0という概念モデル。このモデルはあまりにもファンタジーな内容だけど、
省11
179(2): 2017/05/07(日)22:18 ID:pcOOeHGR(1) AAS
>>175
カーツワイルは信仰だから、何をいっても信仰を否定することはできない。
180: 2017/05/07(日)22:22 ID:kJXS4rT1(10/12) AAS
>>178
スタトレについては分かりやすく最終的には話という意味だよ
その途中については上に書いた感じ
どの辺りが問題なの？
181: 2017/05/07(日)22:23 ID:kJXS4rT1(11/12) AAS
あと、その前段階では、高価だろうし分業化してるだろうから大きな向上とかだろうけどね
実際には、今の車にしても、人件費が大半
それが不要になればという話
182(1): 2017/05/07(日)22:30 ID:U6Q8qiqs(6/11) AAS
3Dプリンター→ちょっと進化→ちょっと進化→
上記を現実的内容で提示することは可能。
これはスタートレックのレプリケーターまでの「途中」の話と言えばそうだけど、
3Dプリンター→ちょと進化→ちょっと進化→・・・・・・・・・・・ずーっと積み重ねが続く、ずーっと続く、
こうして見れば途中も何もほんのさわりだけですが何か？というレベルということに。
その先が仮に可能だったとしても大変な社会問題その他議論は山済みなのに、
そういったことはすっとばしてスタートレックのレプリケーターが！（そこまでいかなくても
かなりなんでも作れるすごいやつが！貨幣制度が機能しなくなる程の「フリー」が蔓延！）
それは話が飛躍しすぎですよと言っても、え？途中の話はしたけど？どこが問題？
何が無理なの？え？いけるんじゃね？可能じゃね？ちゃんと話したけど？え？
省2
183: yamaguti~kasi 2017/05/07(日)22:38 ID:H0biNINb(1/2) AAS
レプリケータ ( 長期 )
極端な喩え : 機械式というよりも超能力式 ( 有機式 魂レベル精神融合 素粒子どころか近似三次元空間の制限もない )
>現在の倫理観が吹き飛 ry 人間の自己同一性の核となる部分はゆっくりとした変化 ry 矛盾
無矛盾
184: 2017/05/07(日)22:40 ID:U6Q8qiqs(7/11) AAS
日本語でおｋ
185(1): 2017/05/07(日)22:51 ID:kJXS4rT1(12/12) AAS
>>182
何が言いたいんだ？
そうやって進歩してるじゃん
186: 2017/05/07(日)22:56 ID:xy3zz16Y(1) AAS
塵も積もれば山となるとおっしゃっている
187: 2017/05/07(日)23:05 ID:U6Q8qiqs(8/11) AAS
>>185
話が飛躍しているねと言ってるんだけど意味がわからないなら仕方ない。
物が廉価になるということは物価の（継続的な）下落だからそれはインフレではなくてデフレ。
デフレは物価の継続下落であり貨幣価値が上昇すること。インフレはその逆。
圧倒的なデフレ圧力になる程の供給能力に直結するような技術革新が広範に社会に浸透し
（物価の下落は人件費のことも多いに関係があるよね）、〜〜〜大きく飛躍〜〜〜
既存の税制（国定貨幣）・貨幣経済が破壊され、つまり社会の根幹を担っている重要な制度が
壊れてしまい実質ハイパーインフレのような状態に（貨幣の価値がなくなることに）。
物が廉価になるだけでなく「フリー」になるという話は上記から話がぶっ飛んでる。
話が飛躍していますね。え？何が？どういうこと？何の話？え？何が言いたいの？え？と、
省2
188: yamaguti~kasi 2017/05/07(日)23:30 ID:H0biNINb(2/2) AAS
○ 圧倒的なデフレ圧力になる程の供給能力
→ しかしそれによってデフレ ( インフレ ) が生じ ... というニュアンスのお話をなさっておられず ( 齊藤先生 )
189: 2017/05/07(日)23:33 ID:U6Q8qiqs(9/11) AAS
日本語でおｋ
190: 2017/05/07(日)23:34 ID:dT1Vafgw(1/2) AAS
ゼロからわかる「汎用人工知能」究極の技術を10年で創る大挑戦
外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
191: 2017/05/07(日)23:35 ID:dT1Vafgw(2/2) AAS
イーロン・マスクのAI新会社「ニューラリンク」がテスラ、スペースXより無謀なワケ
外部ﾘﾝｸ:www.sbbit.jp
192: 2017/05/07(日)23:36 ID:XxQYHxHP(1) AAS
このスレあほーんばっかり
193: 2017/05/07(日)23:50 ID:U6Q8qiqs(10/11) AAS
アメリカで新しい医療技術が食品医薬品局（FDA）の認可を受けるにはおよそ5〜10年かかるんだそうな。
これは他の国でも似たようなものだとカーツワイル氏は『ポスト・ヒューマン誕生』で述べている。
指数関数的な伸びを示しながら無数の技術革新が積みあがっていく、
土台となる技術が築かれ、その上に次の新技術がそしてまた次の新技術が、
そうしてある特異点（指数関数の曲がり角を曲がったちょっと先ぐらいだろうね）を越えたら、
もはや社会は後戻りできないような変革に迫られることになるとカーツワイル氏。
仮にそうだとして、無数の技術が積みあがっていくさわりの部分で、医療を例に考えると、
土台となる新医療技術が認可に5〜10年、次も似たような、次もとなったら、
たとえばほんの3段階上がるのに15〜30年かかる計算になる。
あの分野この分野とたくさんの技術革新が互いに影響しあって、たくさん積み重なった先に、
省7
194: 2017/05/07(日)23:54 ID:U6Q8qiqs(11/11) AAS
ちなみに倫理的に大きな問題を引き起こすような新技術が
上記の5〜10年の認可期間の範疇に入るかどうかは甚だ疑わしい。
より多くの時間を要する可能性の方が高いだろう。
195: 2017/05/08(月)00:25 ID:kteQZFgX(1) AAS
カーツワイル氏が提示している人体概念モデルのバージョンを上げるには、
ほんの数段の技術革新で事足りるということはない。
大幅な技術革新が必要である部分がいくつも重なっており、当然その細部においては
たくさんの技術革新の積み重ねが必要とされるという内容になっている。
その中のたった一つの積み重ねにつき、現状においては認可が5〜10年と。
ほんの一握り・極々少数の人間が好き勝手に「進化」するのではなく、社会変革として
人体のバージョンが上がるという想定でいくならば（カーツワイル氏はそう想定しているわけだが）、
バージョン3.0になるまでにいったいどれ程の総合の公的認可期間が必要になるのだろうか。
数十年どころの話ではないかもしれない。
認可期間それ自体も指数関数的な期間短縮が見られるので滞りなく技術は社会に浸透し…、
省13
196: 2017/05/08(月)00:37 ID:S80kDPJc(1) AAS
もしも強いAIが実現したら、強いAIは人間の手を借りずに自己改良を繰り返し、
圧倒的速度で「旧人類」の総合的知性を超えるまでに進化するだろうとカーツワイル氏。
それがシンギュラリティなのだと。
その強いAIにおいてけぼりにされないためには、生体である現人類をバージョンアップして
機械との融合を果たすことが必要であるとカーツワイル氏は述べている。
そこで人体2.0〜3.0というような概念モデルの話になるわけだが、上記のように社会制度上
現実的な時間として必要な長さと、強いAI実現はすぐそこにという話との剥離が大きいと
言わざるを得ない。
最初から（といっても人類からの派生であるが）機械系として進化するAIと一緒に
現人類である我々も手を携えて進化の速度を早めていけばなんとかなるという話だが、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 806 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s