[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ154 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
916(1): 2019/03/26(火)16:44 ID:X4M5XKi8(1/7) AAS
自然科学にこだわる意味がイマイチよく分からんが、
観測できる事のみを、
学問としてあつかってるわけじゃないぞ？
例えば、
ユークリッド幾何だが、
これは概念上の存在でしか無い。
概念のみでも学問は成立する。
ユークリッド幾何の第五公準は、
平行線に関するものだけど、
省12
917(1): 2019/03/26(火)16:45 ID:vZnkEtw1(8/22) AAS
>>914
罵倒というのは相手と意思疎通を図れなかった無能の拠り所だよ
相手が自分より下だと思い込む事で精神の安定を図る、一種の逃走本能
AIの前には等しく塵屑同然という事を正しく認識できていれば、多少のスレ違いなど何とも思わないのだ
918: 2019/03/26(火)16:46 ID:09tAFXNB(4/5) AAS
ニュース貼りを除いて、三行以上書き込むなよ
どうせ誰も読まねーよ
919(1): 2019/03/26(火)16:46 ID:cpIKRRHC(1/2) AAS
>>908
日本雑魚国サイテーw
AIの開発すらろくにできんのに規制ばっか先行させるアホ国家w
920: 2019/03/26(火)16:47 ID:6Sfz3k7V(2/5) AAS
>>919
核保有国じゃない国が、核廃絶を謳うようなもんだな
921: 2019/03/26(火)16:48 ID:vZnkEtw1(9/22) AAS
AI規制だけ先に作ったのはさすがにどうかと思った
WW3がAIを主軸として発生するなら間違いなく次も負け組連合になるのだろう
嫌だなぁ。
922: 2019/03/26(火)16:51 ID:ZaDLICo6(4/4) AAS
ID:09tAFXNBとID:GdsmhpJ4通報完了しましたよっと
ドンマイwwwwwwwww
923: 2019/03/26(火)16:52 ID:cpIKRRHC(2/2) AAS
先に開発しといてから規制を言えばいいのにアホと反日と反戦の巣窟、日本死ねw
924: 2019/03/26(火)16:53 ID:X4M5XKi8(2/7) AAS
ぶっちゃけ、
既存の学問の範囲を超えるつもりなら、
観測事実が正しいとか、
そう言ったことよりは、
組み立てた理論が通用する範囲≒役に立つ範囲が、
どの程度まで広いのか？
位しか重要視されていないわけで、
前提とされている物が正しいのか
正しくないのか？は、
省11
925: 2019/03/26(火)16:54 ID:6Sfz3k7V(3/5) AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
AIの開発を続け、汎用AIの保有をする最初の三ヵ国は
アメリカ 中国 インド
AI規制に動いた国は、再石器時代に逆戻り。
核兵器に対して竹槍で戦うようなものだ
スマホという黒船がやってきたとき、GAFAという四騎士に国内産業は駆逐された。
次はAI革命だ。
乗り遅れたら今度こそ死ぬぞ
926(1): 2019/03/26(火)16:58 ID:09tAFXNB(5/5) AAS
ID貼り付けて煽るなよ
俺かなと思ってビクッとするだろ
927: 2019/03/26(火)17:01 ID:vZnkEtw1(10/22) AAS
>>926
わかる
928: 2019/03/26(火)17:01 ID:NHpQeFXe(2/2) AAS
相変わらず学のない高卒どもが
ブルーバックスレベルの知識をドヤ顔で披露してて恥ずかしくなるスレだな
929: 2019/03/26(火)17:01 ID:X4M5XKi8(3/7) AAS
結局、
コペンハーゲン解釈だろうと、
パイロット波を用いた解釈だろうと、
そこから導かれた理論が、
ある程度の範囲において通用するなら、
それで良いじゃんと言う、
話に落ち着いた訳で、
この辺に納得できない人達は、
延々と、
コペンハーゲン解釈や、
省12
930: 2019/03/26(火)17:25 ID:X4M5XKi8(4/7) AAS
更に、
突っ込むなら、
既存の学問の範囲で、
説明できない事や、
作りたいシステムや概念があるなら、
現時点において、
無茶苦茶な前提を仮定した所で、
それである程度の範囲を
無矛盾で説明できるなら、
それで良いんじゃないの？と言う話になってくる。
省11
931: 2019/03/26(火)17:28 ID:pYK01yQp(4/6) AAS
わからないことは全部神様のせいにしとけば余計なことを考えずに生活できるんだよ
932(1): 2019/03/26(火)17:32 ID:f49l0v7w(1/2) AAS
【AI/4IR】160万人が影響？英政府が発表した、自動化で「なくなる」仕事［03/26］
2chｽﾚ:scienceplus
英国の国家統計局（ONS）が2017年、2000万人の仕事を分析した結果、そのうちの7.4% はテクノロジーに取って代わられる危険性が高いことが分かった。
ONSの発表によれば、もっとも「危険にさらされている」グループは、女性、パートタイマー、若者だった。
また、自動化される可能性がもっとも高い仕事は、接客係、次いで商品の棚積み、若い営業職であり、その一方で、可能性がもっとも低い職種は医師と教師だとしている。
ONSは人々がこの調査結果について議論できるように、チャットボットを開発した（まったくもって皮肉な話だ）。
ロボットに仕事を奪われるかといえば、必ずしもそうではない。
ONSは「定型的な反復作業ほど、人間が作成したアルゴリズム、すなわち特定の機能に特化して設計された機械の方が、より迅速かつ効率的に職務を遂行できる」としている。
ONSの調査結果は同種の他の研究とも一致している。
自動化の規模に関しては大きな意見の相違があるものの、自動化される可能性のある仕事の種類については概ね一致している。
省8
933(1): 2019/03/26(火)17:36 ID:f49l0v7w(2/2) AAS
【レーザー光】巨大な物体を光を当てるだけで浮かせて正確に制御できる新理論が発表される［03/26］
2chｽﾚ:scienceplus
光を当てて宇宙探査機を加速させるという試みはこれまでも計画されてきましたが、わずか数mmサイズの宇宙探査機であることが前提になっていたり、宇宙空間を漂う星間物質が障害になったりと、難しい課題を抱えていました。
カリフォルニア工科大学が提唱した理論が実用化すれば、光で動かせる物体が一気にメートルサイズにまで拡大され、理論上の存在だった光による推進技術が現実のものとなる可能性が高まると期待されています。
将来的には燃料ではなく地球から照射する光により相対論的速度まで加速する宇宙探査船を実現させることができるほか、
ナノサイズの電子回路などの工学的分野への応用も可能だとのことで、アトウォーター教授は「実現にはまだ長い道のりが残されていますが、既に実験段階まできています」と述べています。
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
【ＩＴ】中国の研究チームが発見した「量子暗号を破る」新手法［03/26］
2chｽﾚ:scienceplus
中国の大学の研究チームが、これまでとはまったく異なる方法で、量子通信を高い確率でハッキングできることを示す研究を発表した。
省6
934: 2019/03/26(火)17:41 ID:vZnkEtw1(11/22) AAS
>>933
真空での加速技術はもっと進歩してほしい
宇宙開拓は本当にワクワクする
金は・・・まぁ誰かが出すやろ
935(2): 2019/03/26(火)17:48 ID:vKnCUaVE(10/11) AAS
>>913
あぁ前段階が無かったね
人間が飛ぶと確信すれば飛ぶ⇒豚が飛ぶ⇒そこには自然由来の法則があると考える
つまり物理法則も書き換える事が可能なはずって事（方法は知らんけど多分確信力？）
言いたいことは分かるよ、人間の意思を超えた客観性があるって事でしょ？
でもそれって人間が観察している限り証明ってできるんかね？
ちなみに完全に常識外れな事を言うけど
世の中の全ての存在には役割があって、その役割を人間なりに表現してる
例えば太陽だけど、太陽の役割は宇宙のエネルギーを各惑星に届ける中継地点なのよ
それを人間の都合よく解釈した結果が水素の核融合反応によって燃える恒星って事
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s