[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技.術的特.異点/シ.ンギュラリティ158 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
709(1): 2019/05/20(月)23:47 ID:vxu+7/c+(2/2) AAS
「割とマジで困ってますｗ」 歌手のAIさんが「AIの登場で迷惑している」とメッセージ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
710(2): 2019/05/21(火)00:00 ID:2G5tUT24(1/5) AAS
>>708
＞世の中ではそれは合理的かつ妥当な選択と言うんだよ
「世の中」また主体性のない言葉が出てきた、
その考えも自分の考えじゃないと言う話をしたいの？
君は、
みんなや、大多数や、権威や、世の中が同意していないと、
何も意見を言えないの？
＞たいして知りもしなくて興味もないことで、しかも大多数の専門家が専門分野で概ね同じ見解示してる事柄について、
＞素人がその見解を受け入れる行為が妥当だと言わずして他になんていうんだよ？
思考放棄だよ。
711: 2019/05/21(火)00:00 ID:2G5tUT24(2/5) AAS
＞興味のないことは権威の意見を丸々鵜呑みにすることは多々あるにもか変わらず
＞自分が十分に信じられると考えられる根拠なり理論がないならそれはまた思考放棄でしか無い
えーと、どっちも、
思考放棄じゃないの？
オレが大して興味を持たずに権威の意見を鵜呑みにしている部分は、
それも思考放棄なんじゃないか？
それを思考放棄じゃないと言ってたっけ？
もし、そうならダブスタかもな。
省8
712: 2019/05/21(火)00:03 ID:LVUkn/I0(1/7) AAS
なんと2013年にAI(人工知能)は死語だった❗
“AI”はどこへ行った？：
“AI”は死語!? 検索すると、歌手がずらり……
外部ﾘﾝｸ[html]:eetimes.jp
713(1): 2019/05/21(火)00:05 ID:LVUkn/I0(2/7) AAS
>>709
2013年にはAIで歌手しか出てこずに困っていた❗
714: 2019/05/21(火)00:11 ID:LVUkn/I0(3/7) AAS
たった５、６年でAIは完全に社会に入り込んでいたのを誰も殆ど気づかなかったというわけだ
まるでマンデラエフェクトのような事実
715(1): 2019/05/21(火)00:28 ID:BKhqLV2d(1/3) AAS
>>710
＞「世の中」また主体性のない言葉が出てきた、
＞その考えも自分の考えじゃないと言う話をしたいの？
また話のすり替えかよ
たいした興味もなく、知りもしない分野で、専門家が専門分野で大多数を占める見解があって、それを受け入れる行為は合理的だとなんども言ってる。
そんな興味もたいしてないことに主体性なんぞいちいち求めるのは馬鹿だろうと言葉を変えて何度も言ってる。
自分はたいした興味もないことでも調べて納得いくまで考えると言うのであればただの馬鹿だという評価しかしようがないだろ
＞君は、
＞みんなや、大多数や、権威や、世の中が同意していないと、何も意見を言えないの？
また話のすり替えかよ
省2
716: 2019/05/21(火)00:43 ID:9TtNnBcE(1/6) AAS
超高度な数学の分野って、もうわけわからない域に達してるんだよな
望月氏が発表したABC予想の証明に繋がる「宇宙際タイヒミューラー理論」
なんで証明に宇宙が必要なのか全くわからんw
717: 2019/05/21(火)00:43 ID:BKhqLV2d(2/3) AAS
>>710
＞＞たいして知りもしなくて興味もないことで、しかも大多数の専門家が専門分野で概ね同じ見解示してる事柄について、
＞＞素人がその見解を受け入れる行為が妥当だと言わずして他になんていうんだよ？
＞思考放棄だよ。
そりゃ嘘もいいところだ
明らかな嘘までついて、何が言いたいんだ？
経済を離れて他の事例でもかんがえりゃ自ずとわかるだろうに
数学が苦手で公式覚えて使う奴は思考放棄してるとでも言うのか？
あるいは社会的なマナーや文化でもいい
そんなものの理由や根拠いちいち調べて納得できたものだけ君は従ってるとでも言うのか？
省2
718(1): 2019/05/21(火)00:43 ID:+7iA/FlZ(1/2) AAS
>>713
2016年頃だけど、Youtubeで"AI"を検索すると歌手が出てイライラしてた思い出
719(1): 2019/05/21(火)00:44 ID:2G5tUT24(3/5) AAS
>>715
＞また話のすり替えかよ
だから君もしょっちゅうオレの意見に関係のない
反論をしてるが、
オレは結構付き合ってるんだぞ？
何で君だけ、
主観的にズレたと思ったら、
そんな切り返しをしてくるんだ？
君の意見には、
主体性がないのは間違ってるのか？
省6
720(1): 2019/05/21(火)00:45 ID:2G5tUT24(4/5) AAS
そもそも君は、
専門家がどう言う理由で反論しているかも知ろうともせずに、
ろくな理論武装もせず、
よく分からんけど、
反論するには、
よく知らない専門家が、
よく知らない理論で反論すしてれば、
合理性があるとか、
馬鹿な話を展開している。
そんな物は単なる思考放棄で、
省1
721: 2019/05/21(火)00:56 ID:BKhqLV2d(3/3) AAS
>>719
>>720
まとめて717に書いてあることだな
なんの意味もない反論
興味もない知りもしないことを専門家の大多数が認める妥当な見解を採用せずに、異端の理論をど素人が自分で調べて自分の見解を持ち、納得できる根拠や理論を習得すべきだなんて、どこまで馬鹿なんだよ？
そんなことやる馬鹿はこの世にいない
省1
722: 2019/05/21(火)00:56 ID:9TtNnBcE(2/6) AAS
望月氏をアラヤに入社させたら、意識の理論を速攻で作ってくれたりしないだろうか...
神経科学者と数学者が束になって取り組まないと成果出せないよね
723(1): 2019/05/21(火)00:57 ID:2G5tUT24(5/5) AAS
では、
大元に戻ってみよう、
現在の経済モデルを正確に説明することができない、
経済理論を展開している経済の専門家は、
自分たちの理論が正しいと証明できるわけでもなく、
逆説的に言えば、
間違っている可能性の方が高いと言う状況なんだが、
その経済の専門家の反論を、
よく調べもせずに、
鵜呑みにするのは合理的なのか？
724: 2019/05/21(火)01:12 ID:9TtNnBcE(3/6) AAS
Twitterﾘﾝｸ:mayuutann
宇宙間の通信、ひずみの大きさの計測、復元、そこまできっちり考え込まれた理論。
それを、足し算と掛け算でやってみせる理論らしい。
本来なら固く結びついてる足し算と掛け算。それを別の宇宙で分離させる、という考え方。
まだ本の途中だけど考えの斬新さにワクワクする。
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
725: 2019/05/21(火)01:37 ID:p5DxJWBD(1) AAS
>>666
１％の利上げを年に複数回やったら何が起きるか猿でも想像がつくだろ。
メリケンじゃ０．２５％ごとだ。
経済はデリケートなもの。たとえ世界最強といわれた日本でもだ。
726: 2019/05/21(火)02:53 ID:+7iA/FlZ(2/2) AAS
デヴィッド・ボウイの恐るべき先見性。1999年に語ったインターネットの未来
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gizmodo.jp
727(1): 2019/05/21(火)04:03 ID:hK23FXwG(1) AAS
>>718
逆に歌手のAIを検索しようとしたら英語のサイトばかりヒットして、もう少し検索しやすい名前にしろよと思ってた
728: 2019/05/21(火)05:31 ID:7Vw+Ck83(1/9) AAS
>>666
バブルを壊したのは893が株や土地で儲けてM＆Aにまで手を出そうとしたから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 274 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s