[過去ログ] (強いAI)技.術的特.異点/シ.ンギュラリティ158 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
677(4): 2019/05/20(月)20:29 ID:4IM/A/F4(11/19) AAS
>>673
>>専門家の専門分野の意見を疑うべき合理的な根拠があるのかと言う話に尽きるんだよ
>国家規模や大規模な失敗をやらかすのは、
>だいたい専門家だってのは、
>十分に疑うべき合理的根拠じゃないのか?
全くそうは思わないな
経済学の学問としての精度と専門家の合理性を意図的に混ぜて幻惑させてるだけだろ
専門家が専門分野で意見を述べて、しかもその意見は大多数の専門家の見解と一致してるような事柄について、素人がそれを信じる行為が妥当じゃなければ、ありとあらゆる知識をみんなが持たなきゃいけないと言う、馬鹿な主張にしかならないだろ
テレビのコメンテーターよろしく、物理の先生が経済語るならそんなものは素人の意見と大差ないかもしれない恐れがあるが、物理の先生が自分の研究分野で喋ってること、しかも大多数の専門家が同意する見解に素人が意を唱えること、それが合理性なんかどこにあるんだ?
681: 2019/05/20(月)20:42 ID:/4y4ByYy(18/31) AAS
>>677
>専門家が専門分野で意見を述べて、しかもその意見は大多数の専門家の見解と一致してるような事柄について、
例えば、
糖質制限だが、
出てきた当初は、
異端の理論だったわけで、
それこそ、
その道の権威が否定をしていた。
何なら今でもしている。
まあせざるを得ない理由がある訳だけど、
省4
682(1): 2019/05/20(月)20:43 ID:/4y4ByYy(19/31) AAS
>>677
>ありとあらゆる知識をみんなが持たなきゃいけないと言う、馬鹿な主張にしかならないだろ
よく分からない分野に対しては、
思考放棄が正しいという
馬鹿な
と言うか自分から馬鹿になる主張をしているのは君だよ。
>物理の先生が経済語るならそんなものは素人の意見と大差ないかもしれない恐れがあるが、物理の先生が自分の研究分野で喋ってること、しかも大多数の専門家が同意する見解に素人が意を唱えること、それが合理性なんかどこにあるんだ?
大多数、みんな、権威の意見
これらと、付随する思考放棄によって、
省6
876: 2019/05/22(水)21:01 ID:be4hlkKP(13/30) AAS
>>677
>経済学の学問としての精度と専門家の合理性を意図的に混ぜて幻惑させてるだけだろ
大元はMMT理論の話だったのだが、
より一般化しようとして、
すり替えたのは
君じゃないのか?
経済の話だったのに、
医者の例を持ち出し、
専門家一般にしたのは君じゃないのか?
自分ですり替えたのに、
省7
877: 2019/05/22(水)21:02 ID:be4hlkKP(14/30) AAS
>>677
>専門家が専門分野で意見を述べて、しかもその意見は大多数の専門家の見解と一致してるような事柄について、
>素人がそれを信じる行為が妥当じゃなければ、ありとあらゆる知識をみんなが持たなきゃいけないと言う、
>馬鹿な主張にしかならないだろ
専門家が意見を述べることと、
それを鵜呑みしても良いという事は、
どこで等価になったんだ?
>ありとあらゆる知識をみんなが持たなきゃいけないと言う、
>馬鹿な主張にしかならないだろ
可能であるなら、
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*