[過去ﾛｸﾞ]
1/80・16.5ｍｍは『ＨＯゲージ』と呼んでも委員です (802ﾚｽ)
1/80・16.5ｍｍは『ＨＯゲージ』と呼んでも委員です http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
499: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2011/12/17(土) 13:49:20.39 ID:110TtHDV そうか、スンタフェって未開の原始人だったのか。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/499
500: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2011/12/17(土) 15:43:49.41 ID:RnnJ2dP3 KATOがHOといってるんだからHOでいいじゃん http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/500
501: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2011/12/17(土) 16:41:28.88 ID:WmFUBZ9h >>500 同意。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/501
502: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2011/12/18(日) 10:07:44.98 ID:P9cZ3bTI 今の日本の鉄道模型市場の現状は「1/80・16.5mm＝ＨＯゲージ」で普通に通用する。 これが間違いだとか詐称だとか、言いきれる根拠が一体どこにあるんだ？ そんなに詐称よばわりしたけりゃその根拠を示せ。 言っておくが「ＮＭＲＡでは〜」とか「ＮＥＭでは〜」とかいうのでは根拠にならんぞ。 そもそも、ＮＭＲＡやＭＯＲＯＰって何様だ？ この日本で、外国のいち団体内の取決めに過ぎぬものを神格化しなきゃならん筋合いは無い。 それと、歴史に残る大論争がどうしたとか昔々の話を持ち出す輩が多いが、それよりももっと 現状を踏まえた話をしてほしいよね。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/502
503: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2011/12/18(日) 13:53:48.45 ID:4dIS7UrW 言い切れる根拠がないから、この板に似たようなスレをたくさん立てて ウサ晴らしをするしかないわけで。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/503
504: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2011/12/18(日) 14:10:33.57 ID:XPE/BPnS スンタフェ君、最近は『未開の原始人』なる詞が妙にお気に入りのようですｗ http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/504
505: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2011/12/18(日) 14:57:58.22 ID:EqyrjtXQ もう、日本型HOは世間様的に1/80 16.5mmが一般的なんだから、1/87にこだわる人は元祖HOとかにすればいいじゃん。 本家HOでもいいよwww http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/505
506: 鈴木 [] 2011/12/18(日) 15:09:34.54 ID:KEcvivIJ >>505 何でHOの名称を欲しがるの? http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/506
507: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2011/12/18(日) 15:23:48.59 ID:F/mfG09x >>505じゃないが、別に「HO」の名称が欲しいわけじゃない。 既に普及して広まっているものはそのままで良いと思っているだけだろう。 別に「HO」に拘っているわけじゃないと思うし、他の名称が普及していればそれで良い。。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/507
508: 鈴木 [] 2011/12/18(日) 15:30:57.52 ID:KEcvivIJ 既に普及してるなら、 以前に普及してた名称と区別する、新しい名称をなぜ普及させないの? HO名称が嫌なら16番名称もあるのに http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/508
509: 鈴木 [] 2011/12/18(日) 15:36:18.44 ID:KEcvivIJ >>508は取り消そう。 それで、 >>502 >「1/80・16.5mm＝ＨＯゲージ」で普通に通用する ↑の「1/80・16.5mm＝ＨＯゲージ」ってどういう意味内容で通用してるの? 「ＨＯゲージ＝1/80・16.5mm」なの? 1/87は「ＨＯゲージ」じゃないの? http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/509
510: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2011/12/18(日) 15:52:12.14 ID:F/mfG09x >>509 名称なんて模型を楽しむのにはそんなに重要な事じゃないんだよ。 日本では1/80、1/87共に16.5mmなら「HO」だね。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/510
511: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2011/12/18(日) 16:29:33.74 ID:dgiXrHpe 鱸はねえ、理屈なんかをこねくり回そうとするから、バカにされるんだな。 だからオマエさんは、こう叫んでろよｗｗ １／８７以外ＨＯと呼べないことは、人為を超越した真理である。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/511
512: 鈴木 [] 2011/12/18(日) 19:31:18.10 ID:KEcvivIJ >>510 >名称なんて模型を楽しむのにはそんなに重要な事じゃないんだよ 上下縮尺チンバ模型(上1/80⇔下1/64)が、上下縮尺統一模型と同じ名称をとぼけて名乗れば、重大。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/512
513: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2011/12/18(日) 19:37:59.11 ID:F/mfG09x >>512 何がどう重大なのか、具体的に解説宜しく。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/513
514: 鈴木 [] 2011/12/18(日) 19:42:02.81 ID:KEcvivIJ >>513 上下縮尺チンバ模型と上下縮尺統一模型は違う http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/514
515: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2011/12/18(日) 19:44:17.15 ID:F/mfG09x >>514 それの何が問題なの？ http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/515
516: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2011/12/18(日) 19:48:51.11 ID:l083oPd3 HOで何も問題ないじゃん。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/516
517: 鈴木 [] 2011/12/18(日) 20:26:01.42 ID:KEcvivIJ >>515 では「HOの駅舎」は何分の1なの? http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/517
518: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2011/12/18(日) 20:29:11.79 ID:F/mfG09x >>517 質問に質問で返すな。 http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/518
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 284 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s