[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part20 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
161: ももも 2011/03/06(日)19:41 ID:5I7TpyWI(9/10) AAS
>>159
全部まじめに受け取られていたのならすいませんが、
プラのスレッドに対する姿勢は上記の通りですよ。
それ以上でもそれ以下でもありません。
他のスレッドでも基本的に傍観者。というか、どこでもゲージの話をする
つもりはありません。
>>160
？
162(1): 2011/03/06(日)20:03 ID:6w9IkaFk(6/6) AAS
やゆ
HOゲージプラ住民
「私たちは先から続いております、HOゲージプラ製品スレでのスレチ粘着工作員による工作についてお尋ねいたしたいと思います。
ええ、HOゲージプラ製品スレでのスレチ粘着工作員による工作の事実認識について、ももも前原氏より、ご説明していただきたいと思います」
ももも前原
「どの工作でしょうか」
HOゲージプラ住民
「すごいねぇ、どういう工作であろうかという質問自体、私たちびっくりするのですけど」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
163: ももも 2011/03/06(日)20:17 ID:5I7TpyWI(10/10) AAS
>>162
誰がどんな工作をして、私がそれについてどんな関係を持っているのかを
平易な日本語でお願いします。
164: 2011/03/07(月)19:32 ID:+5apnn//(1) AAS
ももも氏の本名は？
165: 2011/03/07(月)22:24 ID:ncsS15dX(1) AAS
本名は、すもももももももももも・・だって。
166(1): 2011/03/08(火)19:39 ID:KpcrZRL1(1) AAS
AA省
167(1): ももも 2011/03/09(水)00:02 ID:Uo2RVRkZ(1) AAS
>>166
商品化立ち上げの時に、当時のとれいんの社主もそんな勢いでしたが。
その社主の戯言にのった挙句ハシゴをはずされた昔からの12mmユーザー
こそが、そんな夢物語を一番信じていなかったりもするわけですが。
168(1): 2011/03/09(水)23:05 ID:FJGh0k3s(1) AAS
２０１０年６月２５日付けｉｍｏｎのブログからコピペ
外国由来の規格名を「売るために」ゆがめて使って良い時代はとうに過ぎて仕舞ったと思います。
名称として「ＨＯ」は、生まれた時から「縮尺の規格」なのですから、ゲージの規格１６番がその名称を「かたる」のは犯罪です。
私は日本の鉄道模型ファンを守るために１／８７以外の模型に「ＨＯ」の名称を使う事を禁ずる命令を求めて「訴訟」を起こすと公言しています。
官憲は判例としてもＨＯは１／８７を表わす規格名だと認めているので、確実に勝利します。
だから「恥をかく前に変更してください」と私はメーカーに言っているわけです。
未だにゲージの規格とスケールの規格も判らない程度の者が「ゲージ論を振り回す輩は」などと非難すると正論を言った者は馬鹿みたいに取られてしまいます。
ｉｍｏｎの強気の元は平成16年12月27日付け商標審決での今井 武重の登録商標「ＨＯＪ」取り消し理由に有ると思われ。
169: 2011/03/09(水)23:10 ID:5Hjh7Rsf(1/3) AAS
>>167
というか、そういう連中が一番松本を憎んでいる可能性無きにしも非ずなわけで。
>>168
>登録商標「ＨＯＪ」取り消し理由
出来ればソースください。
170: 平成16年12月27日付け商標審決 全文(1/2) 2011/03/09(水)23:19 ID:5Hjh7Rsf(2/3) AAS
チト長いが、件の登録商標取り消しの件の全文コピー
「平成16年12月27日付け商標審決 HO」でググると出る。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
審決分類 審判 全部申立て 登録を取消（申立全部取消） Y28
審判 全部申立て 登録を取消（申立全部取消） Y28
管理番号 1118494
異議申立番号 異議2004-90238
総通号数 67
発行国 日本国特許庁(JP)
公報種別 商標決定公報
省33
171(1): 平成16年12月27日付け商標審決 全文(2/2) 2011/03/09(水)23:37 ID:5Hjh7Rsf(3/3) AAS
AA省
172: [age] 2011/03/09(水)23:59 ID:jd+ucHb4(1) AAS
そりゃ東急玉川線・東急世田谷線は1372mmだが、東急デハ80形電車が芋では「［１／８７ ] ＨＯ 完成品 ＥＣ」と表記されている。
なので、ＨＯ＝1/87 16.5mmは成立しない。
まあ、どれだけ芋が寄付するかだな。
173: 2011/03/10(木)01:43 ID:LFwhzBx2(1/2) AAS
コテハン「鈴木」が偽物と判明しましたの以下周知徹底するとともに触らない様お願いします。
1/80 16.5mmゲージの今後について -13-
2chｽﾚ:gage
に対する「鈴木」の回答
702 返信：鈴木[sage] 投稿日：2011/03/10(木) 01:26:25.96 ID:N4oklfwN
>>701
ハイお疲れ様。
あなたはそう思ってりゃいいんじゃないの?
以降こ奴が何を書きこもうがおさわり禁止でお願いします。
174(1): 2011/03/10(木)13:56 ID:o3ZGomCh(1) AAS
AA省
175: 2011/03/10(木)16:35 ID:Ig2H7pOc(1) AAS
>>174
萬国斎乙
176(1): 2011/03/10(木)20:24 ID:ZVd2KvmY(1) AAS
>>171
現実に訴訟となると、１／８０・１６．５ｍｍ＝ＨＯとしているメーカーに
ＨＯという名称の差し止めを請求することになるんだろうけど、果糖は
アメリカで商売してるような会社だし、ヤブヘビにしかならないような気がする。
下手に根拠としてＮＭＲＡなんかを出そうものなら、１２ｍｍはＮＭＲＡ規格にないから、
本気で相手を怒らせた場合、反訴されて、逆に１２ｍｍ側がＨＯなんちゃらという名称を
使えないようにされてしまう判決が出る恐れすらあるんじゃないのかな。
177(1): 2011/03/10(木)20:59 ID:6gv/Hovi(1) AAS
＞私は日本の鉄道模型ファンを守るために１／８７以外の模型に「ＨＯ」の名称を使う事を禁ずる命令を求めて「訴訟」を起こすと公言しています。
＞官憲は判例としてもＨＯは１／８７を表わす規格名だと認めているので、確実に勝利します。
ところで被告は誰？
勝訴するにたる根拠となる国内の法律及び判例は？
原告が詐称により被った精神的または経済的損失はいかほど？
178: 2011/03/10(木)23:30 ID:LFwhzBx2(2/2) AAS
>>176
同意。確実に虎の尻尾を踏み付ける作業になると思う。
で、大恥を晒すと。
それと裁判官が鉄道模型に詳しい場合何が起きるものやらw
>>177
被害妄想に取りつかれる程度の精神的な苦痛でしょう(嗤)
井門HPで「数の力で押しつぶそうとしています」と言ってます。
179: 2011/03/17(木)19:34 ID:au9pBhoZ(1) AAS
age
180(1): 2011/03/21(月)01:44 ID:cdCXUjrI(1) AAS
ＨＯはスケールモデル規格で１６番はチャレンジヤーと街角の手押しトロッコが手を組めるゲージモデル規格
スケールモデル規格はスケールに縮尺名称：ＨＯを付けるのだから
ゲージモデル規格はゲージにゲージ名称を付けるべし
今まで出てきたゲージ名称案はＨＯg以外は無かったと思うのだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 821 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s