[過去ﾛｸﾞ]
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22 (991ﾚｽ)
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2012/09/02(日) 01:15:36.64 ID:SKZWvFa7 古典蒸気のナローが？ マタ〜リと走る 車の塗料の 変なセミグロスの黒の １６番の Ｃ５３が？？ ｗｗ？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/357
358: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2012/09/02(日) 02:08:18.96 ID:x/9NDhZy (´･ω･｀) ／ ｀ヽ. お薬増やしておきますねー __/ ┃)) ＿_i | ／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼ (´･ω･) ﾁﾗｯ ／ ｀ヽ. __/ ┃ ＿_i | ／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼ ._ゝ,,. .-ｰ;''""~ ';;; − .._´, ._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ ヾ ::（ （ . 蒸気好きーっ！ ) ） ヾ､ ⌒〜'"| |'⌒〜'"´ ノ ""'''ｰ-┤. :|--〜''"" ＿∩＿ ./ | / | （ ＼ （゜＼./,_ ┴.／゜)（ ￣￣＼ .＼. ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ ｼｭｼｭﾎﾟﾎｫﾟｰｰｰｰｰｰ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ( ＼ -------ｯｯ---！！！！！ .＼ ＼ . ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／" .＼ ＼ | ,k.,.,!,.,.,r| ,! く（'⌒ ; ⌒ ＼ ￣ <ニニニ'ノ ＼ ::⌒ ） ＼ .＼ ⌒`） :; ） (´･ω･｀) ／ ｀ヽ. 今度カウンセリングも受けましょうねー __/ ┃)) ＿_i | ／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/358
359: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2012/09/02(日) 02:25:36.69 ID:SKZWvFa7 >>358 もしかしたら、アンタのほうが、少し まともなのかな？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/359
360: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2012/09/02(日) 18:51:15.82 ID:qS2LEUjD >322 ＨＯ＝１／８７１６．５ｍｍなので不可は当然で変更する等は御法度。 この壁乗り越えは至難だが乗り越え無ければ名称問題の未来は無いぞ。 条件は、１／８７＝ＨＯは犯さぬよう・50%以上の１６厨に”我慢の範囲内”と認められるよう。 ガンガレこのスレの住人。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/360
361: 某356 [sage] 2012/09/02(日) 20:14:03.06 ID:GYYDeZtB >>360 居座るも乗り越えるも、もうすでにそうなっちゃってるって人には どうでもいい話。 呼んではいけないって他人を説得したいなら、論理的に頑張りましょう。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/361
362: 某356 [sage] 2012/09/02(日) 20:15:20.88 ID:GYYDeZtB と、>>323でも書いているのになぁ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/362
363: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2012/09/02(日) 20:42:36.48 ID:R4URf2yT 結局のところ、「規格」などというものは人為の業の最たるものであるのに、 それが理解できず、あろうことか天体の運行のような人為を超越したものと 捉えてしまう特殊な思考回路があって初めて１／８７＝ＨＯ原理主義者になれる訳で。 ゆえに、多くの人にとってこの原理主義者との対話は著しく困難度の高い作業となるのですね･･･。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/363
364: 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [敢えてage] 2012/09/02(日) 21:32:25.33 ID:3MGLduda 1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼び得るか否かの議論は、1/80・16.5ｍｍ自体の 規格としての秀逸さとは何の関係もありませんね。 “ＨＯ”と呼ぼうが呼ぶまいが、1/80・16.5ｍｍは素晴らしい鉄模規格です。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/364
365: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2012/09/02(日) 22:01:43.60 ID:jlxcybup >>364 歪んでいるのがｗ？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/365
366: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2012/09/02(日) 22:03:48.24 ID:jlxcybup >>363 知恵遅れにも程があるな。 規格とは厳密に規定されているから規格なのであって、そうでなければ規格として存在し得ないんだよｗ ３Φのネジと書いておきながら、直径がまちまちだったら困るだろｗ？ そんな程度のことも理解できないようなら、人間辞めてしまえｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/366
367: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2012/09/02(日) 22:09:41.96 ID:4WRZ4Owl JISやISO規格と趣味の決まりごとをごっちゃにしている奴がいると聞いて http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/367
368: SOGNO ◆faxSCh6bzI [sage] 2012/09/02(日) 22:29:44.83 ID:pVfSCPhV >>365 スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/368
369: 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [敢えてage] 2012/09/02(日) 23:29:42.85 ID:3MGLduda >>365 君がそう思うなら、勝手にそう思っていればいいでしょう。 1/80・16.5ｍｍをお嫌いな人に無理矢理好きになれとは誰もいいませんよ。 個人の好き嫌いは飽くまでも個人の問題です。決して一般論には成り得ません。 あと、>>366では>>363の反論になってませんよ(笑)。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/369
370: 鈴木 [] 2012/09/02(日) 23:59:11.18 ID:ayjoWY5d >>364 ：千円亭主 >1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼び得るか否かの議論は、1/80・16.5ｍｍ自体の >規格としての秀逸さとは何の関係もありませんね。 この人ゲージ名称スレで 再び車体1/80、ゲージ1/64の上下チンバ規格が秀逸とかドートカの頓珍漢な話を開始しましたね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/370
371: 鈴木 [] 2012/09/03(月) 00:03:43.12 ID:ayjoWY5d >>369 ：千円亭主 >君がそう思うなら、勝手にそう思っていればいいでしょう。 >1/80・16.5ｍｍをお嫌いな人に無理矢理好きになれとは誰もいいませんよ。 >個人の好き嫌いは飽くまでも個人の問題です。決して一般論には成り得ません。 自分の「車体1/80、ゲージ1/64規格が秀逸」なる意見は「一般論」で、 反対者の意見は、「個人の問題」なわけ? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/371
372: 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [敢えてage] 2012/09/03(月) 00:41:08.63 ID:BHwOJ0u2 >>370 何を仰りたいのか解りませんが、>>364は1/80・16.5ｍｍの名称議論を進める上での 大前提を書いたつもりですが。それのどこが頓珍漢ですか。 先ずは1/80・16.5ｍｍそれ自体が秀逸な規格であることを認めることから始める、 至極当り前のことではないでしょうか。 1/80・16.5ｍｍ自体がお嫌いな人が1/80・16.5ｍｍの名称議論に割り込んでくるのが そもそもおかしいですよ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/372
373: 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [敢えてage] 2012/09/03(月) 00:52:36.60 ID:BHwOJ0u2 >>371 ＞自分の「車体1/80、ゲージ1/64規格が秀逸」なる意見は「一般論」で、 私がそんなこと何処に書きましたか？ アナタのほうが頓珍漢ですよ…今に始まったことじゃありませんけど(笑)。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/373
374: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2012/09/03(月) 01:02:24.05 ID:c+8QZ2Uj 今回に限ったことじゃないけど、鈴木さんは相手が千円氏だと 必要以上に感情的になっちゃうのね。 >>370>>371は曲解かつ悪意に満ちたレスだな。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/374
375: 鈴木 [] 2012/09/03(月) 01:04:41.34 ID:6q6NeEm6 >>372 ：千円亭主 >先ずは1/80・16.5ｍｍそれ自体が秀逸な規格であることを認めることから始める、 至極当り前のことではないでしょうか。 車体1/80、ゲージ1/64という世界遺産レベルのチンバ縮尺模型が秀逸か否かなんて、 あなたがおっしゃる「個人的好き嫌い」の問題じゃないの? あなたがそれでも、車体1/80、ゲージ1/64という模型は秀逸と言うならその理由をどうぞ。 「私はHO(蟹股HOでなく本物HOネ)のホッパー車が蟹股模型に転用できるから、 車体1/80、ゲージ1/64という模型は個人的に好きだ」 とかいう好き嫌いの話抜きでね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/375
376: 鈴木 [] 2012/09/03(月) 01:09:56.31 ID:6q6NeEm6 >>374 「車体1/80、ゲージ1/64の模型は秀逸」 などと、優劣論を書いておきながら、 反対論書くとそれは個人的好き嫌いなどと一蹴するのはダメです。 しかも彼が優劣論書いた後の反対論は、 追随者に拠る 「スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。」などというケチ付けに守られてる。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/376
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 615 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s