[過去ﾛｸﾞ]
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22 (991ﾚｽ)
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 蓼倉 [] 2012/08/08(水) 22:57:21.15 ID:pkNxsDcE このスレって、１６、５ｍｍと９ｍｍの、可哀想な２人だけの寂しいスレだね・ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/44
45: 鈴木 [] 2012/08/08(水) 23:25:05.98 ID:DRHaSESp HO名称の意味一つ書けないんじゃ異論もクソも無いでしょう。 スレタイからずらして揚げ足取る暇あったら、HO名称論を考えて下さい。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/45
46: 自ら荒らしと認めた粘着基地外 ＝ 蒸気好き [sage] 2012/08/08(水) 23:51:30.91 ID:YmvXQjRZ 18 名前：名無しさん＠線路いっぱい[] 投稿日：2012/08/07(火) 00:46:15.22 ID:bb9BDM2E [1/3] 蒸気好きは何かRESされたら、自分が最後のRESでないと気が済まない、偏執狂的キチガイだからな。 こういう奴が、名無しでスレを荒らすんだぜ。 19 名前：蒸気好き[sage ] 投稿日：2012/08/07(火) 01:00:25.89 ID:kwBsXWd/ >>18 ちゃんとした、根拠をどうぞ書いて下さい ワザワザ、ageて悪口を書くあたり荒しの自己紹介ですな と、言う訳で、遠慮なく反論させて頂きます 20 名前：名無しさん＠線路いっぱい[sage] 投稿日：2012/08/07(火) 01:42:48.62 ID:4tJf1MYf [1/3] ホントだｗ 355 返信：蒸気好き[ sage ] 投稿日：2012/08/08(水) 11:19:26.76 ID:x0FdCuMe >>347 何処のスレか貼ってあげるよ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1343718259/ そこは、12mmスレで、40では、存在しない貸しレや、限られた人しか行かない運転会の事を書いている つまり住人自体が、荒しを飼っている面白いスレですw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/46
47: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2012/08/08(水) 23:58:38.80 ID:pkNxsDcE 所詮、他人が轢いたレールに乗って、走らせて楽しいかね？ 模型工作だって、キット組み立て、フルスクラッチ アルミニウム工作、真銅工作、色々あるのに？ レールの幅 車体の大きさの議論だけしたって、寒いだけだと思うけどね？ 頭のおかしい、ボケ老人スレ？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/47
48: 蒸気好き [sage ] 2012/08/09(木) 00:01:45.98 ID:UIpzCNPK >>45 > HO名称の意味一つ書けないんじゃ異論もクソも無いでしょう。 意味を必要とするかどうかなんて、鈴木さんが決める事ではありませんよ 鈴木さんに、何の権限があるのですか？ > スレタイからずらして揚げ足取る暇あったら、HO名称論を考えて下さい。 スレタイずらしは、レイアウトやストラクチュアを例に出してる鈴木さんの方ですよ 他スレも含め、何度も鈴木さんに対して名称論をレスしてますが？ また同じ事を書けと言うつもりですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/48
49: 鈴木 [] 2012/08/09(木) 00:07:33.26 ID:JNsnEdUG >>48 私に権限などない。 私はスレタイに沿ってHOの意味を書いてるだけ。 過去スレは過去スレ。現スレは現スレ。 HOの正しい意味を過去スレに書いたと言うなら、それをこのスレにコピペしてみぃ。 現スレの人間がそれを吟味してあげる。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/49
50: 蒸気好き [sage ] 2012/08/09(木) 00:18:46.35 ID:UIpzCNPK >>49 > 私に権限などない。 > HOの正しい意味を過去スレに書いたと言うなら、それをこのスレにコピペしてみぃ。 意味を必要とするかどうか決める権限があるのか と言う質問をしたのですが？ 権限が無いのなら、下段の命令口調はオカシイですよ 鉄道車両模型でHOとは本来なら、1/87 16.5mmゲージの事を指す しかし、実際に各国にて運用されている状況や実態を考慮すれば、1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/50
51: 鈴木 [] 2012/08/09(木) 00:39:05.98 ID:2HUyn85R >>50 >しかし、実際に各国にて運用されている状況や実態を考慮すれば、1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い そすっと 1/87は「HO」で 1/80は「HOと呼んで差し支えない規格」なわけ? 世の中には、「HO」と「HOと呼んで差し支えない規格」と言う2種類の規格があるわけ? 1/80以外にも「HOと呼んで差し支えない規格」って在るの? 1/64ゲージは別として。 「HOのC53」は 「HOと呼んで差し支えないC53」 と書き換えるべきだな。」 あと「各国にて運用されている状況や実態」って日本&台湾の僅か2島の部落習慣の事? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/51
52: 某356 [sage] 2012/08/09(木) 00:52:28.02 ID:yFGe0bJQ >>49 結局は相手が間違いだとか決め付けていたけれど正当な理由なんかなく、 比較論をしましょうってことですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/52
53: 鈴木 [] 2012/08/09(木) 00:55:09.27 ID:2HUyn85R しかし参ったねぇ。 ビッグボーイ(1435mm)を 完全1/87で作ると「HO」なんだが、 1/80, 16.5mm(内股)で作ると「HOと呼んで差し支えない」わけ? D51(1067mm)を 完全1/87で作ると「HO」なんだが、 1/80, 16.5mm(蟹股)で作ると「HOと呼んで差し支えない」わけ? 草軽(762mm)を 完全1/87で作ると「HO」なんだが、 1/80, 16.5mm(蟹股)で作ると「HOと呼んで差し支えない」わけ? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/53
54: 蒸気好き [sage ] 2012/08/09(木) 01:02:36.98 ID:s7Iw7k+M >>51 > そすっと > 1/87は「HO」で > 1/80は「HOと呼んで差し支えない規格」なわけ? > 世の中には、「HO」と「HOと呼んで差し支えない規格」と言う2種類の規格があるわけ? 2種類なんて言ってませんよ その付近の縮尺でHOと呼んでいる例は、たくさんありますから > 「HOのC53」は > 「HOと呼んで差し支えないC53」 > と書き換えるべきだな。」 また、勝手な事を書いていますね 何の権限があって書いているのですか？ 確か、権限は無いと書いておられたかと > あと「各国にて運用されている状況や実態」って日本&台湾の僅か2島の部落習慣の事? 欧米も含めての話ですよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/54
55: 蒸気好き [sage ] 2012/08/09(木) 01:08:57.41 ID:s7Iw7k+M >>53 いつもの事ながら 鈴木さんは、行き詰まると質問だらけになるんですよね 質問だらけにして論点をボカシ、相手に「答えられない」なんて言い出すいつものパターンですか？ 質問をするときは、要約しないと質問として成り立たないのですよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/55
56: 某356 [sage] 2012/08/09(木) 01:24:55.96 ID:yFGe0bJQ >>53 で、Oゲージって何分の一"だけ"なんですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/56
57: 鈴木 [] 2012/08/09(木) 08:05:21.40 ID:lQiSQ4rp >>54 >その付近の縮尺でHOと呼んでいる例は、たくさんありますから その付近って、1/87でない、1/87付近の縮尺で作ったのをHOと呼んでる例って、 どういう縮尺があるの? 1/80以外に色々な縮尺があるの? それとも、オレの蟹股模型=1/80だけなの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/57
58: 鈴木 [] 2012/08/09(木) 08:07:53.94 ID:lQiSQ4rp >>55 「HOとは何を意味するか」と言う本質論を書かずに、 1/80は1/87と似ているからHOだ、などと個別的な事ばかり書いてれば、 質問が続くでしょうね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/58
59: 蒸気好き [sage ] 2012/08/09(木) 12:17:10.21 ID:s7Iw7k+M >>57 今までも散々、話題にのぼっているのですが また、リセットして質問ですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/59
60: 蒸気好き [sage ] 2012/08/09(木) 12:27:56.99 ID:s7Iw7k+M >>58 > >>55 > 「HOとは何を意味するか」と言う本質論を書かずに、 本質論とは、どのような事を指しているのですか？ 「HOとは1/87」と言う話なら、私は否定していませんよ ただ、それだけでは成り立たないのですよ 成り立たない事を本質とは言えないと思いますが？ ストラクチュアや人形の縮尺の話が本質論なら 車両模型名称論スレでは、スレ違いですので、これも本質とはいえません > 1/80は1/87と似ているからHOだ、などと個別的な事ばかり書いてれば、 > 質問が続くでしょうね。 現実や現状が理解できないのなら、どーぞご自由に でも、キチンとした質問でなければ、マトモな答えは返ってきませんよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/60
61: 鈴木 [] 2012/08/09(木) 18:44:06.47 ID:lVuuAJbi >>60 で、HO規格の縮尺はどういう種類が在るの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/61
62: 蒸気好き [sage ] 2012/08/09(木) 20:30:23.89 ID:s7Iw7k+M >>61 で、何が本質論ですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/62
63: 鈴木 [] 2012/08/09(木) 22:38:09.51 ID:3elQu1ae >>62 HO名称の意味。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/63
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 928 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.154s*