[過去ﾛｸﾞ] 【65歳ﾊｹﾞｵﾔｼﾞ】鈴木被害者の会【Airｹﾞｰｼﾞｬｰ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
768(2): 鈴木 2016/03/19(土)16:12 ID:L7jkzuPV(1/2) AAS
>>766 : 蒸機好き
>そんな事も知らずに、否定意見を書いてきたのですか 話になりませんね
↑
何処に何を否定する意見を書いたんですか?
「否定」したという文言をコピペして明示すること。
質問に答えて下さい
最初の2行、「火室内の温度は1400~1500度」
は石炭焚く話してんの?
それともコークス焚く話してんの?
>チョロチョロじゃぁ、1400度以上になりませんし、はしりださなきゃ火力が得られない事になりますよ
省28
769: 2016/03/19(土)16:16 ID:bYYgh2VH(1/2) AAS
>>768
オタクの主張はどうなの？
770(2): №⑫♪♪ 2016/03/19(土)18:49 ID:GDqtWdsb(1) AAS
金属の場合。
温度が500℃ポッチ違っても？
大して影響無いね～？？
寧ろ、挟んだ水が無くなるほうが。
凄い影響するんだけどね～？？？
そんな事も、知らないんだね～？？？？
「禿げ倉2時50分」
(笑)
771: 2016/03/19(土)19:24 ID:bYYgh2VH(2/2) AAS
>>770
オタク、頭大丈夫か？
772(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/19(土)20:54 ID:EKHwAhNH(1) AAS
>>768
>何処に何を否定する意見を書いたんですか?
>「否定」したという文言をコピペして明示すること。
>質問に答えて下さい
>最初の2行、「火室内の温度は1400~1500度」
>は石炭焚く話してんの?
>それともコークス焚く話してんの?
アホか？
「コークス焚いても問題無い」は否定でしょ
で、火室内音頭でどちらを焚いているか、解らないのはおかしいでしょう
省17
773: №⑫♪♪ 2016/03/19(土)21:12 ID:GuxkPDN4(1/2) AAS
因みに、2000℃って？
コークス高炉の温度なんだけど？？？？
梅小路の、ヨボヨボ爺さんにでも聞いたんかね～？？？？
「禿げ倉2時50分」
(爆笑)
774: №⑫♪♪ 2016/03/19(土)21:16 ID:GuxkPDN4(2/2) AAS
イギリスのコークス焚きの蒸気機関車が。
2000℃の火室なんて、聞いた事ないんだけど？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
「禿げ倉2時50分」
(爆笑)
775(1): 鈴木 2016/03/19(土)21:16 ID:L7jkzuPV(2/2) AAS
AA省
776: 甲府客貨車区 ◆McMTcOFuNA [sageman] 2016/03/19(土)23:21 ID:QSNuKaC3(1) AAS
>>770
でた 脳足りん節 (大嘲笑)
>金属の場合。 温度が500℃ポッチ違っても？ 大して影響無いね～？？
500度違ったら偉い違いだわ(大嘲笑)
777(2): №⑫♪♪ 2016/03/19(土)23:44 ID:O6Pa4jRT(1/4) AAS
お！
甲府くん！
オタクも、コークス焚きの蒸気機関車の火室の温度が。
コークス高炉の温度と、同じだと思ってるのかね？？
「禿げ倉2時50分」のように？？？？？？？？
(笑)
778(1): №⑫♪♪ 2016/03/19(土)23:47 ID:O6Pa4jRT(2/4) AAS
いったい？
コークス焚きの蒸気機関車で。
火室の温度が2000℃の蒸気機関車って？？？
どの蒸気機関車なんでしょうかね～？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
(笑)
779: 2016/03/19(土)23:48 ID:D0bkc+Sm(1) AAS
>>777
お！
でた 脳足りん節 (大嘲笑) wwwww
ほほう～
それで
つづきは？
780: №⑫♪♪ 2016/03/19(土)23:54 ID:O6Pa4jRT(3/4) AAS
続きは。
2ちゃんねる壱の。
「禿げ倉2時50分」に聞け！
画像ﾘﾝｸ[jpg]:m1.gazo.cc
(爆笑)
781(1): №⑫♪♪ 2016/03/19(土)23:59 ID:O6Pa4jRT(4/4) AAS
まっ
この頭が。
2000℃かも知れないけどね？？
画像ﾘﾝｸ[jpg]:m1.gazo.cc
「禿げ倉2時50分」
782(1): 鈴木 2016/03/20(日)00:49 ID:e3ao/x0q(1) AAS
>>756 訂正
×内火室板厚は17mmと読み取れる。多分鋼製
〇内火室板厚は17mmと読み取れる。多分銅製
この4-4-2が銅製火室である直接証拠は見つからないが厚過ぎる。
状況証拠としては、
米国鋼板火室は大体10mm厚
1911年オーストラリア製4-6-0の銅製火室らしいので15mm厚という例がある。
失礼しました
783: 2016/03/20(日)00:56 ID:HoVMedMa(1) AAS
>>782
だからどうしたの？
784(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/20(日)03:27 ID:PIon6SfS(1/4) AAS
>>775
>「コークス焚いても問題無い」は否定とはいえません。
馬鹿ですね
否定じゃないなら、蒸し返す必要はありませんね
>どちらの話をしてるの?
>自分でした話なのに、どちらの話なのか解らないの?
アホですね
鈴木さんは解らないから質問してるんでしょう
火室内温度が分からずに話を蒸し返したって、溶けないという根拠が成り立ちません
>ボイラーに貯まってますけど?
省23
785(2): 鈴木 2016/03/20(日)06:45 ID:XzkZWnca(1) AAS
AA省
786(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/03/20(日)08:32 ID:PIon6SfS(2/4) AAS
>>785
>否定だろうが、肯定だろうが、面白い事事書けば話題になるだけだ。
>「馬鹿ですね」講師に蒸し返す必要があるか否かなどきいていない。
必要の無い蒸し返しをやって、返り討ちに逢うのは馬鹿ですよ
>「火室内の温度は1400~1500度で」ってこれは、
>石炭焚きの話してんの? コークス焚きの話してんの?
>どっちの説明してんの?
アホですね
燃料による燃焼温度の違いも知らずに、蒸し返したんですね
>走り出す前から蒸気は貯まってますけど?
省20
787(3): 植木等 2016/03/20(日)09:23 ID:4Lf88tjM(1/5) AAS
>>785
オタクは、スレタイ読めるかな？
鈴木被害者の会に加害者が書き込みしてどうするの。
お呼びでないよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 215 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*