[過去ﾛｸﾞ]
[1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ -9- [無断転載禁止]©2ch.net (744ﾚｽ)
[1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ -9- [無断転載禁止]©2ch.net http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
168: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [] 2016/04/15(金) 01:52:33.44 ID:+togeXsJ >>165 >OOとHOの、違いや同一性に関して、 >自分の意見を自分では書く能力が無いから、 デタラメ書いて勝手に矛盾しちゃったのは鈴木さんですね 鈴木さんはデタラメ書いて矛盾する能力だけは一流ですね 自分で矛盾させておいて平気なのは「アホ」の証拠ですよ、 鈴木さん(笑) http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/168
169: 185-28 [sage] 2016/04/15(金) 06:50:14.45 ID:N8VRTNSo >>167 当時のメルクリンOOは縮尺不詳という意見ですけどね。 1/87のOOも他社ではあったようですけど トリックスは1/90だったようですね。 これらが、1950年以降、MOROPによって1/87に統一された わけで。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/169
170: 鈴木 [] 2016/04/15(金) 07:25:42.94 ID:yGOJjT0M >>167 : 蒸機好き >当時、山崎氏でさえ16番提唱以前は1/80をHOと呼んでいたし 具体的に何年頃の話をしてるのかを書いて下さい。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/170
171: 鈴木 [] 2016/04/15(金) 07:37:02.15 ID:yGOJjT0M >>167 : 蒸機好き >呼んじゃいけないと言う根拠にもなりませんね どういう模型を、どういう名称で、呼んじゃいけないと言う根拠にもならないのか、きちんと書く事。 >16番でさえ、日本版HOという位置付けでしたよ そんな事山崎氏が何処に書いたのですか? >それに、鈴木さんの珍説「OO≠HO」がデタラメだったという話 デタラメでない、オタクの正解は? 「OO=HO」なの? 未だ書けないの? 「アホ」「アホ」連呼講師先生。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/171
172: 鈴木 [] 2016/04/15(金) 08:40:24.64 ID:yGOJjT0M >>169 : 185-28 結局ドイツ(実態はドイツ玩具商組合のようなものと思いますが)は、 国内向けに売っていた「00」表記はそのまんま、1950年頃に 国内向け「HO」又は「H0」表記に貼り替えたのだろうか? そこら辺がよく解らないですね。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/172
173: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [] 2016/04/15(金) 09:08:38.06 ID:e4aG7pde >>169 縮尺不詳なのに、意見するんですか？ 揚げ足取ってるだけであり、話になっておりません >>170 今まで何度同じ話題が出てきた事でしょうか？ 誤魔化しの手口は要りません >>171 >どういう模型を、どういう名称で、呼んじゃいけないと言う根拠にもならないのか、きちんと書く事。 会話が理解できていないのに、割り込まない事 引用文が読めないのは、アホの証拠 >そんな事山崎氏が何処に書いたのですか? 「16番規格に就いて」をよく読むこと ゲージ論する資格無し >デタラメでない、オタクの正解は? 「OO=HO」なの? 未だ書けないの? 鈴木さんが自分で「変節」と書いたのでしょう 「OO≠HO」ならば変節なんてあり得ない アホですよ、鈴木さんは http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/173
174: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2016/04/15(金) 12:15:41.31 ID:1YYPK5R5 そして 1/80・16.5mmの HOゲージプラ完成品は増殖し続ける http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/174
175: 鈴木 [] 2016/04/15(金) 16:57:52.77 ID:2i62noD3 >>173 : 蒸機好き >縮尺不詳なのに、意見するんですか？ 揚げ足取ってるだけであり、話になっておりません ↑ ↑ ↑ 世の中に縮尺不詳な模型や玩具はいくらでも存在する。 縮尺不詳らしき、模型や玩具について意見するのは良くない、というならオタクも ここに意見など書くべきではない。 >今まで何度同じ話題が出てきた事でしょうか？ ↑ ↑ ↑ 「今まで何度同じ話題が出てきた」と言うなら、オタク簡単に説明出来るでしょ。 > 会話が理解できていないのに、割り込まない事 ↑ ↑ ↑ 意見が対立してる場合は、自分の意見は、 どういう模型を、どういう名称で、呼んじゃいけないと言う根拠にもならないのか、 きちんと書く事。 「会話」だから、なんて甘えてはいけない。 >>167 : 蒸機好き >呼んじゃいけないと言う根拠にもなりませんね 意見が対立してる場合のこんな ↑ 「会話」(笑い)は問題外。 夫婦や恋人やエスコート中の【和服の女性】とのデート会話とはわけが違う。 下は【和服の女性】話のちゃんとした出典ね。 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43 >43 ：蒸機好き： >和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル 私がちゃんとした出典 ↑ を出した原因は ↓↓ ね。 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1424692639/925 >925 : 蒸機好き >ちゃんと出典をもって証明しなさい >TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります >当時メルクリンは1/87でOOと表記してました この自称鉄模講師という肩書独特の強い要求 ↑↑ ね。 >「16番規格に就いて」をよく読むこと ゲージ論する資格無し ↑ ↑ ↑ 何処の本の何処の「ちゃんと出典」なの? 蒸機好き先生は「ちゃんと出典をもって証明 」するべきなんじゃないの? >アホですよ ↑ ↑ ↑ 蒸機好き先生は「アホですよ」な C53(7両)+燕号ハンダ組立男 なの? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/175
176: 185-28 [sage] 2016/04/15(金) 18:54:29.13 ID:N8VRTNSo >>175 メルクリンの古いクロコダイルや 流線形蒸機は1/87よりも大きくできているそうですね。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/176
177: 鈴木 [] 2016/04/15(金) 21:55:28.52 ID:2i62noD3 1950年以前のドイツが 仮の話として、 ①0番......1/45......32mmゲージ......(1435mm÷45=32mm) ②H0番 or 00番......1/90......16mmゲージ......(1435mm÷90=16mm) とすれば、 ②H0番 or 00番は、完全に①0番の1/2であり、名称的には整合性がある。 但しドイツの1950年以前の実際の公式の説明は、おそらく H0(番) or 00(番)......1/90......16.5mmゲージ......(1435mm÷87=16.5mm) だったんじゃないかと私は推測してます。 そしてゲージの、16.5mmが、0.5mm違う事以外は、名称的に割かし整合性があった事になる。 しかも1435mmに関する限り32mmも16.5mmも車体縮尺とゲージ縮尺の間に矛盾が少ない。 この点に関してのみは、英国OOゲージや米国Oゲージより優れてる。 無論実際の模型製品が技術的制約から、1/87や1/90より大きくずれていた事はあり得る話です。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/177
178: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [] 2016/04/15(金) 23:41:28.37 ID:DSEKR0nJ >>175 >世の中に縮尺不詳な模型や玩具はいくらでも存在する。 >縮尺不詳らしき、模型や玩具について意見するのは良くない、というならオタクも >ここに意見など書くべきではない。 ならば、縮尺で呼称をきめるなんて不可能ですね またもや、鈴木さんは矛盾してますよ >「今まで何度同じ話題が出てきた」と言うなら、オタク簡単に説明出来るでしょ。 同じ話題ってことは説明済みですね アホですね >何処の本の何処の「ちゃんと出典」なの? >蒸機好き先生は「ちゃんと出典をもって証明 」するべきなんじゃないの? 何度、恥をかいたら気が済むんでしょうか？ 出典とは書いてある文献などの事であり、内容公開ではありません アホですね >蒸機好き先生は「アホですよ」な C53(7両)+燕号ハンダ組立男 なの? そんな意味不明な事を書いている鈴木さんがアホなだけですよ(笑) http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/178
179: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [] 2016/04/15(金) 23:42:51.83 ID:DSEKR0nJ >>177 それって、縮尺で呼称を決めているわけでは無いという証拠ですね 鈴木さんの意見を否定するものですな(笑) http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/179
180: 鈴木 [] 2016/04/16(土) 00:26:10.16 ID:pIE1B6dy >>179 : 蒸機好き >それって、縮尺で呼称を決めているわけでは無いという証拠ですね 何で呼称を決めてるの? どういう模型だとHOなの? どういう模型だとHOじゃないの? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/180
181: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [] 2016/04/16(土) 00:37:22.06 ID:0PLzF+4+ >>180 >何で呼称を決めてるの? >どういう模型だとHOなの? >どういう模型だとHOじゃないの? あらら、また矛盾してますね ↓↓↓ >>175鈴木 >世の中に縮尺不詳な模型や玩具はいくらでも存在する。 >縮尺不詳らしき、模型や玩具について意見するのは良くない、というならオタクも >ここに意見など書くべきではない。 アホですね(笑) http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/181
182: 鈴木 [] 2016/04/16(土) 01:04:56.53 ID:pIE1B6dy >>181 : 蒸機好き 自分の考えるHO名称論は書けないの? どういう模型だとHOなの? どういう模型だとHOじゃないの? 「アホですね(笑)」 鉄模講師は http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1424692639/172 >172 : 蒸機好き >以前にも書きましたが、単なる講師役では無く、 代表幹事を努めさせてもらっております http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/182
183: 鈴木 [] 2016/04/16(土) 01:42:29.21 ID:pIE1B6dy >単なる講師役では無く、 代表幹事を努めさせてもらっております(2015年5月29日) 国政で言えば、 単なる文部大臣では無く、 総理大臣をも努めさせてもらっております てな、ところですね。 お給料2人分ですね。 本人の自己紹介に過ぎないから 【ちゃんと出典】 も無いけど。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/183
184: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [] 2016/04/16(土) 04:31:55.03 ID:0PLzF+4+ >>182 鈴木さんは矛盾した意見しか書けないくせに、 他人に意見を求めても、意味がありませんね まぁ、その集まりについては、 お陰様で、それなりに人が集まって頂いて存続してます 勿論、鈴木さんのような自己中心的な人がいないのが存続できる理由ですね(笑) >>183 >国政で言えば、 > 単なる文部大臣では無く、 総理大臣をも努めさせてもらっております へぇ~、鈴木さんがそうだったんですか？ 現職は安倍さんだったんじゃなかったのですかね？ とんでもない、自己紹介ですね(嘲笑) http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/184
185: 185-28 [sage] 2016/04/16(土) 08:12:22.78 ID:njyQX4Kg >>184 どうも、メルクリンのドイツ版のウッキペディア Die Baugrose 00 war mit einem Masstab von (damals nur angenahert) 1:87 nur halb so gros wie die bis dahin kleinste Spur 0 (1:43 oder 1:45). サイズは大体OOの規模で 唯一軌間のみ 1/87で Oゲージ(サイズは1:43 1:45)の半分でした。 じゃないかな ちなみにフランス版では1/76になっている。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/185
186: 鈴木 [] 2016/04/16(土) 09:09:19.72 ID:UGqcuTOr >>184 : 蒸機好き >まぁ、その集まりについては、 お陰様で、それなりに人が集まって頂いて存続してます 「その集まり」って何の集まりの話してんの? オタクがHO講師やってる講座の話してんの? 相変わらず重要な件は代名詞で誤魔化してるのね。 >自己中心的な人がいないのが存続できる理由ですね(笑) 自己中心的な人は、回りの人が自分に遠慮してる事なんか見えませんよ。 自己中心的な人は、自己中心的な人が居るなんて思いませんよ。 自分が見えないんだから。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/186
187: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [] 2016/04/16(土) 09:30:31.71 ID:0PLzF+4+ >>186 >「その集まり」って何の集まりの話してんの? >オタクがHO講師やってる講座の話してんの? >相変わらず重要な件は代名詞で誤魔化してるのね。 ゲージ論しかできない鈴木さんには関係ありません >自己中心的な人は、回りの人が自分に遠慮してる事なんか見えませんよ。 だから、そんな鈴木さんみたいな人がいたら、 誰も来なくなって存続できなくなりますね >自己中心的な人は、自己中心的な人が居るなんて思いませんよ。 そういう鈴木さんみたいな人がいたら、 人が次々に来なくなって、存続できなくなりますよ >自分が見えないんだから。 矛盾が平気な鈴木さんの事ですね(笑) http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/187
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 557 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s