[過去ﾛｸﾞ] [1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ -9- [無断転載禁止]©2ch.net (744ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
50(2): 鈴木 2016/04/11(月)02:23 ID:NeA5zZ/K(1) AAS
>>47 : 蒸機好き
>理解できない鈴木さんには、何度書いても解りませんよ
そりゃそうだ。 TMS No336に書いてない事など、オタク以外は誰も読めない。
2chｽﾚ:gage
>925 : 蒸機好き
>ちゃんと出典をもって証明しなさい
>TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります
>当時メルクリンは1/87でOOと表記してました
TMS No336 p71には、
「1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります 当時メルクリンは1/87でOOと表記してました 」
省5
51(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/11(月)07:02 ID:aUxylmEr(1/4) AAS
>>50
>そりゃそうだ。 TMS No336に書いてない事など、オタク以外は誰も読めない。
何が書いていないのですか？
嘘やデタラメはやめてもらいましょう
アホ満開ですよ
52: 植木等 2016/04/11(月)07:13 ID:QwT9PdZf(1/3) AAS
>>50
オタクはお呼びでない。
スレ読めるかな？
木瓜てるから読めないのかな？
どっちなの？
53(2): 鈴木 2016/04/11(月)07:41 ID:j4A4COAc(1/4) AAS
>>51
2chｽﾚ:gage
>925 : 蒸機好き
>ちゃんと出典をもって証明しなさい
>TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります
>当時メルクリンは1/87でOOと表記してました
54(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/11(月)08:13 ID:aUxylmEr(2/4) AAS
>>53
TMS No336 p71にメルクリンOOの広告は添付されていないという指摘なんですか？
どうなんですか？
鈴木さんが繰り返してきたのは「質問」であり、
書いていないという意見ではありません
アホみたいな質問を繰り返さず、
ちゃんと意見を書けばいいのです
55: 植木等 2016/04/11(月)09:49 ID:QwT9PdZf(2/3) AAS
>>53
オタクはお呼びでない。
スレ読めるかな？
木瓜てるから読めないのかな？
どっちなの？
56(1): 鈴木 2016/04/11(月)12:45 ID:j4A4COAc(2/4) AAS
>>54 : 蒸機好き
>鈴木さんが繰り返してきたのは「質問」であり、
>書いていないという意見ではありません
オタクの言うTMS No336 p71には、
そのような事は書いてない、と言ってます。
下を参照。
>>11 : 鈴木
>「TMS No336 p71には、メルクリンの1/87でOOと表記」
>なんて何処にも書いてないですよ。
TMS No336 p71には、書いてあったと言うなら、ここに書き写して証明したら?
57(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/11(月)13:05 ID:aUxylmEr(3/4) AAS
>>56
もう一度、訊ねますが、
TMS No336 p71にメルクリンOOの広告は、添付されていないという指摘ですね
添付されていますよ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
メルクリンOOが1/87である事に付いては、ここで示しております
2chｽﾚ:gage
>そのメルクリンの広告とやらの「1/87=OO」の部分を、
>多分英文と思うが、ここにコピペしてくれませんかね。
>自分は一切コピペしていないのに、他人には要求するんですね
省2
58(1): №⑫♪♪ 2016/04/11(月)14:39 ID:A0z8zA0A(1/2) AAS
「禿げ倉」のオッチャン。
メルクリン嫌いじゃなかったっけ？
今や、メルクリンはZが隆盛だぜ。
まっ
既製品の走りなら。
プラN→メルクリンZ→海外プラN→海外プラHO→ワール○HOe完成品→日本型16番プラ→日本型16番金属。
この順番だからな。
(笑)
59: №⑫♪♪ 2016/04/11(月)14:42 ID:A0z8zA0A(2/2) AAS
まっ
「カツ○」の完成品。
頑張ってると、思いますけどね？？
(笑)
60(1): 鈴木 2016/04/11(月)15:05 ID:j4A4COAc(3/4) AAS
>>57 :
その薄ら禿げ、みたいなピンボケ画像の何処に
「当時メルクリンは1/87でOOと表記してました 」
の証明があるの?
2chｽﾚ:gage
>925 : 蒸機好き
>ちゃんと出典をもって証明しなさい
>TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります
>当時メルクリンは1/87でOOと表記してました
61(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/11(月)15:25 ID:aUxylmEr(4/4) AAS
>>60
私は、TMS No336 p71に「メルクリンOOが1/87である」と書いてあるとは、
一言も言っておりません
ちゃんと、文章を区切っています
↓↓
>TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります
>当時メルクリンは1/87でOOと表記してました
で、鈴木さんは1930年代のメルクリンOOは1/87ではないという、
意見なんですか？
意味の無い質問ばかりで話を拗らせているんですよ、鈴木さんは
62: 植木等 2016/04/11(月)15:36 ID:QwT9PdZf(3/3) AAS
>>58
オカマのばかッパっ君
親分の応援ご苦労。
君もオヨビでないよ。
63(4): 鈴木 2016/04/11(月)18:21 ID:j4A4COAc(4/4) AAS
>>61 : 蒸機好き
>ちゃんと、文章を区切っています
文章を区切ったとする弁解に基づくと、
「ちゃんと出典をもって証明しなさい」
などと偉そうな命令は、何の事を云ってるの?
「TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります 」
に関しては、
「ちゃんと出典をもって証明しなさい」に基づいた意見ではある、
「当時メルクリンは1/87でOOと表記してました」
に関しては、実を言うと、
省9
64: 植木等 2016/04/11(月)19:18 ID:sUnL7QIQ(1) AAS
>>63
ぼけｇ3は、オヨビでないよ。
日本語よめる？
65: 2016/04/11(月)20:21 ID:yOoMH2F0(1) AAS
鈴木のg3やべーな。
ライプツィヒのメッセ(1935年)でメルクリン
が1/87の模型をOOゲージとして出展してた
事、認めたくないんだ(爆笑)
66: №⑫♪♪ 2016/04/11(月)23:05 ID:biD4oqJO(1/5) AAS
いや～
なんか。
生前、馬鹿で有名人の「植木○」のコテハン付けてる奴ってさ～？？？？？？？？
(大爆笑)
67: №⑫♪♪ 2016/04/11(月)23:06 ID:biD4oqJO(2/5) AAS
「植木○」のコテハンって。
ナチュラル馬鹿野郎だな？？？？
(大爆笑)
68: №⑫♪♪ 2016/04/11(月)23:09 ID:biD4oqJO(3/5) AAS
いや～
只の
寺の真面目だけが、売りの。
馬鹿息子なんだけどな。
(爆笑)
69: №⑫♪♪ 2016/04/11(月)23:49 ID:biD4oqJO(4/5) AAS
いや～
根性無いな。
馬鹿コテハン。
反撃出来ねーでやんの！
(爆笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 675 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s