[過去ﾛｸﾞ] [1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ -9- [無断転載禁止]©2ch.net (744ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99(2): 2016/04/12(火)21:43 ID:Mm/YHXHo(1/5) AAS
>>91
勝手にストーリー作って残念だなあ
なんでそこまで厚顔なの？
1937年の英語版ではHO表記だぜ？
画像ﾘﾝｸ[jpg]:marklinstop.com
100(1): 2016/04/12(火)21:47 ID:Mm/YHXHo(2/5) AAS
で、米ではHO、少なくともドイツではOOって書いてあるなあ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:marklinstop.com
101: 2016/04/12(火)21:53 ID:Mm/YHXHo(3/5) AAS
あっ、忘れてた
Morklin（oにウムラウト）
「ムェルクリン」って 会社が出したもんじゃないけどね（失笑）
102(2): 185-28 2016/04/12(火)21:58 ID:RXa/m1xK(3/4) AAS
>>99
米国版ならHOにしないと売れないよ。
103: №⑫♪♪ 2016/04/12(火)22:00 ID:8+Hz9MY8(2/7) AAS
いや～
2ちゃんねるでは。
山○馬鹿の、日本型16番より。
メルクリンの方が
人気有るな～。
(爆笑)
104: №⑫♪♪ 2016/04/12(火)22:03 ID:8+Hz9MY8(3/7) AAS
まっ
そして
「植木○コテハン」
御臨終。
(爆笑)
105(1): 2016/04/12(火)22:09 ID:Mm/YHXHo(4/5) AAS
>>102
逆にその時のHOのプロバイダーはどこ？
別にHO表記でなくても構わない位でしょ？
（メルクリンがわざわざHOのコメント入れてたくらいだから）
106(4): 185-28 2016/04/12(火)22:18 ID:RXa/m1xK(4/4) AAS
>>105
米国でOOだと19mmと間違われてクレームになる。
107(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/12(火)22:34 ID:ugNAh3Hv(3/5) AAS
>>106
何が言いたいんですか？
>米国でOOだと19mmと間違われてクレームになる。
↓↓
「だから、メルクリンの本国でのOOとアメリカでのH0は同じものなのに呼び方を分けた」
というように、読めますよ
108: №⑫♪♪ 2016/04/12(火)22:42 ID:8+Hz9MY8(4/7) AAS
>>106
画像ﾘﾝｸ[jpg]:m1.gazo.cc
19mmと云えば。
On3って、意外と人気有りますからね～。
(笑)
109(1): 2016/04/12(火)22:55 ID:Mm/YHXHo(5/5) AAS
>>106
答えになってないんですが；；
110(1): 鈴木 2016/04/12(火)23:01 ID:k2s2qR1U(2/6) AAS
>>92 : 蒸機好き
>鈴木さんの言う話は「出典」ではなく、「内容公開」ですわ
2chｽﾚ:gage
>925 : 蒸機好き
>ちゃんと出典をもって証明しなさい
>TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります
>当時メルクリンは1/87でOOと表記してました
「当時メルクリンは1/87でOOと表記してました」
上の件の
「ちゃんと出典」
省1
111(1): 鈴木 2016/04/12(火)23:09 ID:k2s2qR1U(3/6) AAS
>>107
同一模型をドイツで00,
米国でH0なんて書いて売るのは、小児用玩具会社ならあり得るな。
メルクリンにとっては「00模型=H0模型」なのかね?
そのメルクリンにとっては、どういう模型が、 「00模型=H0模型」 なの?
そのメルクリンにとっては、どういう模型が、 非「00模型=H0模型」 なの?
112(2): 鈴木 2016/04/12(火)23:18 ID:k2s2qR1U(4/6) AAS
>>99 :
>なんでそこまで厚顔なの？
>1937年の英語版ではHO表記だぜ？
オタクは厚顔で目が悪いの?
1937年の英語版では HO じゃなくて、H0 表記だぜ？
113: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/12(火)23:19 ID:ugNAh3Hv(4/5) AAS
>>109
結局、185-28は>>102も>>106も、当時のメルクリンでOOとH0が同じだったと、書いているようにしか見えないですね
やはり笑うところでしょうか？
114(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/12(火)23:25 ID:ugNAh3Hv(5/5) AAS
>>110
ちゃんと書いてありますよ
日本語が読めませんか？
粘着アホですね
>>111
自分で調べないんですか？
鈴木さんがデタラメなゲージ論しかできない理由はそこですよ(笑)
>>112
>オタクは厚顔で目が悪いの?
>1937年の英語版では HO じゃなくて、H0 表記だぜ？
省1
115(1): 鈴木 2016/04/12(火)23:29 ID:k2s2qR1U(5/6) AAS
>>114 : 蒸機好き
>ちゃんと書いてありますよ
↑
何処に書いてあるの? レス番は?
2chｽﾚ:gage
>925 : 蒸機好き
>ちゃんと出典をもって証明しなさい
>TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります
>当時メルクリンは1/87でOOと表記してました
「当時メルクリンは1/87でOOと表記してました」
省2
116: №⑫♪♪ 2016/04/12(火)23:30 ID:8+Hz9MY8(5/7) AAS
いや～しっかし。
メルクリンのショートスケール。長さ1/100。
日本でも有るね。
人気のBトレインショーティ。
人気無い、山○馬鹿の日本型16番ってのも有るけどね？？
(笑)
117: №⑫♪♪ 2016/04/12(火)23:34 ID:8+Hz9MY8(6/7) AAS
まっ
因みに、アルモデルのとて簡Nシリーズなんて。ショーティモデルだね。
まっ
人気無い、山○馬鹿の日本型16番は。
ショーティモデルではないけどね？？
(笑)
118(2): 鈴木 2016/04/12(火)23:37 ID:k2s2qR1U(6/6) AAS
>>114 : 蒸機好き
>自分で調べないんですか？
メルクリン模型のOOは1/87だ、なんて言い出したのはオタクですよ。
メルクリン模型のOOはH0と同じだ、なんて言ってるのはオタクですよ。
オタクが「OO=H0」の珍模型とはどういう縮尺で、どういうゲージなのか? 説明すればいい。
それが出来なきゃ、オタクが悪いわけじゃないが、
「OO=H0」などと言う小児用玩具会社の規格名称が糞名称だ、
という事になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 626 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s