[過去ﾛｸﾞ]
[1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ -9- [無断転載禁止]©2ch.net (744ﾚｽ)
[1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ -9- [無断転載禁止]©2ch.net http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
208: 鈴木 [] 2016/04/18(月) 17:55:05.89 ID:IkriPhhX >>198 : 名無しさん＠線路いっぱい >Vereinigte Spielwaren Fabriken Nürnberg のあたり、酷い >ステファン～が設立した会社の名前なんだし英訳では >United toys factories of Nuremberg なんだから組合にはならないよ。 何が酷いの? 君のご主人様の自動式機械翻訳は、 ドイツ語の「Vereinigte」は日本語の「会社」である、と云ったの? それとも、機械翻訳など当てにせず、地道にドイツ語辞書引いたの? それとチミはご主人様の自動式機械翻訳英語で獲得した知識らしいが、 「United toys factories of Nuremberg」 は 「ニュールンベルグ玩具製造会社」 と和訳するの? だとしたら 「United States of America」は 「アメリカの国会社」と和訳すんの? チンミの場合は。 チミは http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1424692639/793 で 「なんでcan be が可能性になるの？ 」 とかキャンキャン鳴いた挙句、 自分の翻訳には「can」を脱落させて誤魔化した、機械翻訳爆笑オトコと同一人物なの? それとも、別の翻訳オトコなの? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/208
314: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2016/04/22(金) 10:19:07.89 ID:Yw/1QeZc >>293 日本では1/80のｼｪｱが大きいのでHOということですね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/314
421: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [] 2016/04/25(月) 20:28:14.89 ID:Bjx/dfO/ そもそも「世界標準とは？」の質問に対しての答えがこれ ↓↓↓ >ソレこそ世界中にあるだろうな、1/87 16.5mmゲージの模型は。 だから世界標準だろ。>>271 >シェアが大きいとHOとか、どこにそんな話があるの？ >世界中でシェアが大きいなら世界標準と言えるよね、という話なら書いてあったが。>>316 で、それに対する反論がこれ ↓↓ >欧州型H0はアメリカHOのポイントを通過できないんですが、 >そんなんじゃ、シェアが大きいとは言えませんし、世界標準とは言えませんな>>318 なぜか？ 「ポイント通過できないものがあるので世界標準とは言えない」 と言う話が、 「ポイント通過不可がHOかどうか？」にすり替わっているわけですわw セコい事、この上無いわ(笑) http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/421
433: 某356 [sage] 2016/04/26(火) 00:03:39.89 ID:qmKYhOsm >>424 ＞それが許されるなら ＞五輪のパクリ問題など起きません。 もちろん、所有者を知ったうえで発言しているのでしょうが、 五輪のパクリ問題は商標とか著作権の問題なわけですが、 世界の鉄道模型の名称の知的所有権は どこの誰が持っているんですか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/433
473: №⑫♪♪ [] 2016/04/26(火) 22:00:36.89 ID:IHrrBCnX http://m1.gazo.cc/up/28242.jpg それでも 禿げ倉伍長の、頭は禿げて行く。 (爆笑) http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/473
572: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [] 2016/04/30(土) 06:51:08.89 ID:LPzlWVuZ >>568 >この>>566そのものが矛盾だらけ。縮尺を示すHOという呼称には当然ゲージの区分など無い。 >だからそれ以外にゲージの区分を示す補助的な記号を用いているだけ。矛盾などどこにもない。 苦し紛れの言い訳、proto87にはどこにもHOの呼称は無い ご都合主義の矛盾だらけ 補助記号等と言う取り決めはどこにも無い >この人、何にも知らないんだw >範囲で区切ったうえで、実物のゲージの違いを模型でも再現している。 >NEMは何でもかんでも同じレールに載せようとしてなどいない。 お前さんはこう書いている 範囲があるのは矛盾でしかない ↓↓ >繰り返すが実物のゲージが異なっていれば、実物同様に模型のゲージも異なるのが当然。>>562 ご都合主義そのものw >ここで絶対に英国のOOには触れないことこそ、ご都合主義そのものですな(笑) OOは当初１/87だったはずだが？ 触れたらお前さんの主張に不利になるだけなんだがね >何度も何度も繰り返しているが、そんなにOの真似をしたいなら、 >日本のHOは1/80だと規格でも作って広めればよかろう。勿論日本を代表する列車である新幹線を、 >1/80とは異なる1/87で製品化するメーカーには強力に抗議するのはその大前提になるはずだ。 またまた、話すり替えて誤魔化すだけか お前さんはこう書いている ↓↓ >同じレールに載るからといって、縮尺の異なる模型を同じ呼称で呼ぶのはおかしいし、 >そもそもそんな呼称の用い方をするのは、日本の16番以外には存在しない>>562 自分で書いた内容すらわかっていないw >これまた何度も何度も書いているが、Nゲージとは1/160 9mmゲージのこと。 >原理原則でいえば縮尺の異なる模型に同じ呼称は用いていない。 >これを用いていると主張しているのは勝手な思い込みに過ぎない。 英国ではNは1/148だしOの1/43.5 勝手な思い込みはお前さんの方 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/572
714: 185-28 [sage] 2016/05/09(月) 07:46:10.89 ID:5x9ejTwD >>711 欠品じゃないですよ。 不良品を作り直して送ってくれるんですよ。 頼んでないのにね。 ありがたいね。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/714
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s