[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
305: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)05:16 ID:/emhlsRW(2/7) AAS
>>304
お得意の責任転嫁ですね
情けない
306(1): 鈴木 2017/07/27(木)07:43 ID:oat2HeEM(1/3) AAS
>>303蒸機好き
>つまり、鈴木さんはSを知らなかったわけで、
オタクはSを知ってるの?
307(1): 鈴木 2017/07/27(木)07:50 ID:oat2HeEM(2/3) AAS
>>288蒸機好き
>HO=halfO
↑
「halfO」 ってどういう模型なの?
どういう模型なら「halfO」 で、
どういう模型なら非「halfO」 なの?
どういう模型なら「halfO」なのか? はNMRAに電話しなけりゃ、オタクにも解らないの?
308(10): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)08:11 ID:/emhlsRW(3/7) AAS
>>306
知ってるから話題に出せたのですけどね
>>307
鈴木さんが自分でNMRAに問い合わせればいいだけですね
どうぞご自由に
範囲が規定されていないものに範囲を聞くのは無意味でしょうけどね
堂々巡りしかできない鈴木さんの意見なんて、正しいわけがありませんね
309(2): 鈴木 2017/07/27(木)08:22 ID:oat2HeEM(3/3) AAS
>>308蒸機好き
>知ってるから話題に出せたのですけどね
↑
オタクは何について、どう、知ってるから話題に出せたの?
またいつもの目的語省略で誤魔化すの?
>鈴木さんが自分でNMRAに問い合わせればいいだけですね
↑
自分が書いた意見である
「HO=halfO 」の説明は出来ないが、
NMRAなら説明が出来る、と言うのかね?
省6
310(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)12:32 ID:/emhlsRW(4/7) AAS
>>309
>オタクは何について、どう、知ってるから話題に出せたの?
>またいつもの目的語省略で誤魔化すの?
質問で誤魔化し続ける鈴木さんとは、違いますよ
>自分が書いた意見である
>「HO=halfO 」の説明は出来ないが、
>NMRAなら説明が出来る、と言うのかね?
>だったら自分でNMRAに「HO=halfO 」の意味を教えてもらってから、
>それを書くべきだね。
意味は「Oの約半分」と書きましたよ
省6
311(1): 2017/07/27(木)12:33 ID:hRo/7qSF(1) AAS
>>309
論争で言い負かす事の出来ない相手には「小バカにする言葉」で返すしか脳が無い人がいるという事でしょう。
312: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)12:35 ID:/emhlsRW(5/7) AAS
>>311
どこが論争なんでしょうか？
鈴木さんは行き詰まって揚げ足取り目的の質問を繰り返しているだけでしょう
313(1): 2017/07/27(木)14:20 ID:GvfySKSM(1) AAS
で、またその手のクダラナイ返しばかりか
ま、最低の輩だな
だから実名を揶揄されるような事態になるんだよ
314(1): 鈴木 2017/07/27(木)14:26 ID:+pUKUYtV(1) AAS
>>310蒸機好き
>質問で誤魔化し続ける鈴木さんとは、違いますよ
↑
「鈴木はSを知らない」
などと書けば、
「それを書くオタク(=蒸機好きなる自称鉄模講師)はSについて何を知ってるのか?」
と質問されるのが当然です。
>意味は「Oの約半分」と書きましたよ
↑
オタクは、一体何が「Oの約半分」とは書いてませんね。
省19
315(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)15:19 ID:/emhlsRW(6/7) AAS
>>313
実名ってどれの事ですかね？
貴方も単なる粘着荒らしですよ
>>314
>「鈴木はSを知らない」
>などと書けば、
>「それを書くオタク(=蒸機好きなる自称鉄模講師)はSについて何を>知ってるのか?」
>と質問されるのが当然です。
いいえ、関係ありません
問題は鈴木さんがSを知らなかった事ですから
省21
316: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)15:21 ID:/emhlsRW(7/7) AAS
質問ばかり繰り返している時点で、
鈴木さんの意見が間違いだと証明されたようですね
317(1): 鈴木 2017/07/27(木)21:34 ID:8v7vWIP2(1) AAS
>>315蒸機好き
>問題は鈴木さんがSを知らなかった事ですから
↑
「鈴木さんがSを知らなかった」という証拠を書いて下さい。そして
オタクはSについて何を知ってるのか? をここに、書いて見せて下さい。
>書いてますよ、二度目だから省略したまでです
↑
一度目は何処に何と書いたの?
>ちゃんと読み直しなさい
↑
省11
318(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/28(金)07:09 ID:o7NSE0L+(1/2) AAS
>>317
>「鈴木さんがSを知らなかった」という証拠を書いて下さい。そして
>オタクはSについて何を知ってるのか? をここに、書いて見せて下さい。
鈴木さんが1/65の質問をしましたよ
知っていたら質問しないでしょう
>一度目は何処に何と書いたの?
読んでいない鈴木さんが悪いのです
探して読み返しなさい
>オタクは、「(HO=halfO)」とも書いてるんじゃないの?
> >>288蒸機好き
省18
319(1): 鈴木 2017/07/28(金)08:08 ID:kwWP49eC(1/3) AAS
>>318蒸機好き
>鈴木さんが1/65の質問をしましたよ
↑
1/65の質問をすると何故「Sを知らない」事になるの?
オタクはSについて何を知ってるの?
>読んでいない鈴木さんが悪いのです 探して読み返しなさい
↑
書いたと主張する本人さえ、何処に書いたのかも言えないインチキレスなど一々探す義務はありません。
>その意味も日本語で書いてますよ 読んで理解できない鈴木さんの能力不足でしょう
↑
省19
320(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/28(金)08:38 ID:o7NSE0L+(2/2) AAS
>>319
>1/65の質問をすると何故「Sを知らない」事になるの?
>オタクはSについて何を知ってるの?
え？、知っていたのに知らない振りして質問したのですか？
だったら、糞質問でありゴミレスでしょう
1/65を質問したのは鈴木さんであって、こちらではありません
逆ギレはいけませんね
>書いたと主張する本人さえ、何処に書いたのかも言えないインチキレスなど一々探す義務はありません。
では、鈴木さんが質問する権利もなくなりますね
鈴木さんの質問はデタラメだった証拠です
省26
321(1): 鈴木 2017/07/28(金)09:12 ID:kwWP49eC(2/3) AA×
>>320>>1>>308
322(1): 2017/07/28(金)13:23 ID:6eiQWaQ6(1) AAS
蓼ちゃんって、ほんと小ばかレスしかしないんだね♪
実生活でも嫌われるよ♪
323(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/28(金)15:09 ID:hGOp9Z1p(1/2) AAS
>>321
>「1/65を質問」すると何故、
>「Sを知らない」とか指摘するの?
>オタクはSをどのように知ってるの?
知っていたら質問しませんよ
鈴木さんは知っていても質問するような民族のご出身なんですか？
>主語や目的語を、オタクのようにわざと省略すれば、HO名称論など出来ません。
鈴木さんと議論なんてしていませんよ
鈴木さんが勝手に割り込んできて一方的に質問しているだけでしょう
勝手に割り込んできて「主語が無い」とか、議論できるわけがありませんね
省9
324: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/28(金)15:14 ID:hGOp9Z1p(2/2) AAS
>>322
自分が何を書いたのか、わけが解らなくなって質問マシーンになってしまうようでは、
議論や会話の能力が欠如してるでしょう
ですから、小馬鹿になんて誰もしてませんよ
で、蓼ちゃんて誰の事ですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 678 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.130s*