[過去ﾛｸﾞ]
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
280: 鈴木 [] 2017/07/25(火) 23:25:16.97 ID:e9xzv0lf >>276蒸機好き >HOとはhalfOであり、Oの約半分を意味する名称ですよ 「halfO」 とはどういう模型なのかね? どういう模型なら「halfO」 で、 どういう模型なら「halfO」 ではないのかね? 1/65ゲージ模型は「halfO」 なのかね? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/280
281: 鈴木 [] 2017/07/25(火) 23:29:33.27 ID:e9xzv0lf >>275 >蒸気好きの喜ぶ ＮＭＲＡの解説は間違い なのである。 NMRAの言う事だろうが何だろうが、正しいかどうかは、各人が考える他ない、という事ですね。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/281
282: 某356 [sage] 2017/07/25(火) 23:33:43.92 ID:Xiciwdms >>279-280 「文句があるなら自分が正しいということを自分で説明すればいいん」 ではありませんでしたっけ？ まぁ構ってちゃんにも優しい蒸気好きさんが親切だから相手をしてくれるのが嬉しいのでしょうが。 ＞NMRAの言う事だろうが何だろうが、正しいかどうかは、各人が考える他ない、という事ですね。 ほうほう、なるほど。 では、他人を嘘つきとか泥棒とか詐欺師とかインチキとか言っていた人は結局 「俺はこう思うから」だったわけですね。 そうそう、最近は"偽り"とか書いた人も居ましたね。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/282
283: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/26(水) 01:40:38.41 ID:Wzl4ZZLD >>279 勝手に質問してきて、勝手にわけが解らなくなってる鈴木さんですから、 議論の余地はありませんね で、「自分なりの名称論」で良いのなら、デタラメ書き放題ですよ 鈴木さんがデタラメしか書けないわけですね >それとも唯の、揚げ足取りやケチ付け専門業者達の一人なのかね? 紛れもなく鈴木さんの事ですね 勝手に質問してきたのは鈴木さんですよ >>280 何度も書いていますが、halfOとはOの約半分ですよ >1/65ゲージ模型は「halfO」 なのかね? 「S」も知らないでゲージ論してきたのですか？ 話になっていませんね ゴミ論しか書けないのなら、退場すべきでしょう http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/283
284: 鈴木 [] 2017/07/26(水) 07:34:24.86 ID:w6B6OQKH >>283蒸機好き >何度も書いていますが、halfOとはOの約半分ですよ 何度も聞いていますが、「halfO」とは、具体的にどういう模型なの? 何度も聞いていますが、「Oの約半分」とは、具体的にどういう模型なの? 何度も聞いていますが、「O」とは、具体的にどういう模型なの? >「S」も知らないでゲージ論してきたのですか？ 「S」について知ってると言いたけりゃ、 「S」とは、具体的にどういう模型なのか、オタクが書けばいいじゃん。 批評してあげるから http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/284
285: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/26(水) 07:43:31.75 ID:Wzl4ZZLD >>284 鈴木さんが質問してきたのは「意味」であって、具体論ではありませんね 出典先のNMRAにも記述がありませんので、私が勝手に答えたりはしませんよ 知りたければ直接問い合わせればいいでしょう HO発祥の国の規格であるNMRAには、 HO scale is about half of O scale. ( HOスケールはOスケールの約半分) https://www.nmra.org/beginner/scales と、書かれていますので、疑う余地はありませんね ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/285
286: 鈴木 [] 2017/07/26(水) 08:09:41.42 ID:w6B6OQKH >>285蒸機好き >鈴木さんが質問してきたのは「意味」であって、具体論ではありませんね 意味が明確化すれば、 具体的にどういう模型が「HO」であったり、「HO」でなかったりを、判別出来るわけですよ。 逆に言えば、 具体的にどういう模型が「HO」であったり、「HO」でなかったりを、判別出来ないような 意味の説明は、いい加減で役立たずの「クズ意味」だ、という事になります。 >出典先のNMRAにも記述がありませんので、私が勝手に答えたりはしませんよ >知りたければ直接問い合わせればいいでしょう 出典先のNMRAにも記述が無いような糞話なら、 自分の意見代わりに提示する価値もないでしょ。 >HO発祥の国の規格であるNMRAには、 >と、書かれていますので、疑う余地はありませんね NMRAは任意の趣味団体です。 発祥の国に存在する任意の趣味団体の言う事なら、 どんな趣味団体の言う事でも正しいとは言えないでしょ。 NMRAの狂信的信仰者は別だが。 >ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 オタクがSを知ってるというなら、 どういう模型がSで、どういう模型がSではないか? を皆さんに説明して、 本当にオタクが「S」を知ってるのかどうかはっきりさせてからの話ですね。 「オレはSの意味を知ってるが、オレはSの意味を書かない」 なんてのは困りますよ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/286
287: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/26(水) 08:42:45.41 ID:sGGXn/KG >>286 >意味の説明は、いい加減で役立たずの「クズ意味」だ、という事になります。 NMRAに直接そう言ったらどうですか？矛先がちがいますね HO発祥の国の規格が書いていることですから、 鈴木さんが勝手に「クズ意味」と断定したところで、塵にもならないでしょう 鈴木さんの堂々巡りこそ「クズ質問」ですね >出典先のNMRAにも記述が無いような糞話なら、 >自分の意見代わりに提示する価値もないでしょ。 NMRAに直接「糞話」だと言えばいいでしょう 2chでしか言えないのは「井の中の蛙」であり塵にもならないでしょう >NMRAは任意の趣味団体です。 >発祥の国に存在する任意の趣味団体の言う事なら、 >どんな趣味団体の言う事でも正しいとは言えないでしょ。 >NMRAの狂信的信仰者は別だが。 つまり、NMRAがHOを1/87としていることも、正しいとは言えないと言うことになるのですか？ 鈴木さんの個人的な狂信的信仰よりはNMRAの方が説得力があるでしょうね >オタクがSを知ってるというなら、 つまり、鈴木さんが知らないでゲージ論ぶっていたのなら、 退場案件ですね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/287
288: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/26(水) 08:47:25.39 ID:sGGXn/KG >>286 自分の意見に都合が良い事だけ正しくて(HO=1/87)、 自分の意見に都合が悪い事は正しくない(HO=halfO)、 とか言う鈴木さんの意見は、ゴミであり糞でしかありませんよ 鈴木さんがそちらの立場に立っている限り、 鈴木さんのデタラメ論拠では、話になりませんね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/288
289: 鈴木 [] 2017/07/26(水) 08:52:15.06 ID:MiHYKNgs >>287蒸機好き >NMRAに直接そう言ったらどうですか？矛先がちがいますね ↑ そんなにNMRAが正しいと思うなら NMRAに、「2ch.に登場してオレを弁護してくれ」と直接そう言ったらどうですか >NMRAに直接「糞話」だと言えばいいでしょう ↑ NMRAに、「糞話ではないと、2chに書いて下さい」と直接そう頼んだらどうですか >つまり、NMRAがHOを1/87としていることも、正しいとは言えないと言うことになるのですか？ ↑ 自分で吟味しろ、という事です。有名な団体だから間違いないなんて事は言えません。 >つまり、鈴木さんが知らないでゲージ論ぶっていたのなら、 退場案件ですね ↑ 鈴木が何を「知らない」と言いたいの? またしても危なくなってきたんで、目的語を省略して誤魔化すの? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/289
290: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2017/07/26(水) 09:13:10.93 ID:9ZRpjLu5 >>289 鈴木さんは恥塗ったりですか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/290
291: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/26(水) 12:24:37.21 ID:Wzl4ZZLD >>289 >そんなにNMRAが正しいと思うなら >NMRAに、「2ch.に登場してオレを弁護してくれ」と直接そう言ったらどうですか NMRAが間違っていると言っているのは鈴木さんですよ 自分でやりなさい >NMRAに、「糞話ではないと、2chに書いて下さい」と直接そう頼んだらどうですか 鈴木さんが糞話かどうか問い合わせればいいだけですね 糞話と言ったのは鈴木さんなのですから >自分で吟味しろ、という事です。有名な団体だから間違いないなんて事は言えません。 鈴木さんのような会話すらまともにできない人の吟味なんて、 正しいはずが無いでしょう >鈴木が何を「知らない」と言いたいの? またしても危なくなってきたんで、目的語を省略して誤魔化すの? Sの事を知らないから鈴木さんは質問してきたのでしょう 質問してくるのは知らないからですね 知っていて、揚げ足取り目的の質問ならば、荒らし行為でしかありませんのでね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/291
292: 鈴木 [] 2017/07/26(水) 13:48:40.79 ID:jyoMmfcP >>291蒸機好き するってぇと、オタクはHO名称論スレで、 「オレの意見では、『HO』の意味は『Half HO』である。 しかし、『Half HO』の意味はオレには解らない。」 と、言うのかね? 漫画だね。こりゃあ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/292
293: 鈴木 [] 2017/07/26(水) 13:54:11.71 ID:jyoMmfcP >>292鈴木 訂正 ↓ >>291蒸機好き するってぇと、オタクはHO名称論スレで、 「オレの意見では、『HO』の意味は『halfO』である。 しかし、『halfO』の意味はオレには解らない。」 と、言うのかね? 漫画だね。こりゃあ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/293
294: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/26(水) 18:35:07.06 ID:Wzl4ZZLD >>292>>293 halfOの意味はOの約半分だと書いておりますが、 日本語が読めない鈴木さんが書くと漫画にしかなりませんね 残念ながらw 自分がNMRAが間違っていると言いながら、相手に問合せを求める鈴木さんって、 漫画でしかありませんねw http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/294
295: 鈴木 [] 2017/07/26(水) 20:21:49.58 ID:jyoMmfcP >>294蒸機好き >halfOの意味はOの約半分だと書いておりますが 「Oの約半分」ってどういう模型なの? Oのゲージの半分のゲージなの? Oの縮尺の半分の縮尺なの? Oの値段の半分の値段なの? Oの普及率の半分の普及率なの? オタクはHO名称論スレで、 「オレの意見では、『HO』の意味は『Half O』である。 オレの意見では、『Half O』の意味は『Oの約半分』である。 しかし、『Oの約半分』の意味はオレには解らない。」 と、言うのかね? 漫画だね。こりゃあ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/295
296: 鈴木 [] 2017/07/26(水) 20:28:13.53 ID:jyoMmfcP >>285蒸機好き >ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね 突然Sの話なんか開始してるけど、 オタクはSについて知ってるのかね? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/296
297: 某356 [sage] 2017/07/26(水) 21:14:48.07 ID:I5zFq01N 話がまた錯綜していますけど、 結局「1/87以外をHOと呼ぶのは詐欺だ嘘つきだインチキだ泥棒だ」という理由は 「俺様がそう信じるているから」以外の説明はできていないままですよね。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/297
298: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/26(水) 21:25:10.68 ID:Wzl4ZZLD >>295 >「Oの約半分」ってどういう模型なの? そんなに知りたいのなら、鈴木さんが自分でNMRAに問合せたらいいでしょう 約半分は約半分ですよ それが理解できない鈴木さんの書き込みは漫画どころか、 ゴミでしかありませんね(笑) >>296 1/65の話をしたのは他ならぬ鈴木さんですよ また、自分の書き込みが解らなくなってますね、鈴木さんは 自分の書き込みが解らない鈴木さんの意見はゴミでしょうw http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/298
299: 鈴木 [] 2017/07/26(水) 21:44:25.51 ID:ed9x51v0 >>298蒸機好き >約半分は約半分ですよ Oの何が約半分なの? Oの値段が約半分なの? 私はSの話なんてしてませんよ。 突然Sの話なんか開始してるけど、 オタクはSについて知ってるのかね? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/299
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 703 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.115s*