[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part33 (847ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
247: 2018/02/03(土)23:04 ID:CfGaSf+0(25/26) AAS
>>241
＞「日本だからオッケー」な人以外の方が多いと思いますよ〜
外国の人は「日本も俺たちが決めた規格に従え」とか
「日本人は俺たちの規格と違う縮尺なんだぜ」って笑っているんですか？
いちいち外国の状況なんて知らない人も興味ない人も大勢居ると思うのですが、
「世界中の鉄道模型人の大多数(>>235)」ってどうやって調べたのですか？
鈴木さんが納得できるような説明方法でお願いします♪
248: 某356 2018/02/03(土)23:06 ID:CfGaSf+0(26/26) AAS
あぁ、また名前入れ忘れ
249(1): 2018/02/03(土)23:16 ID:tHJ+/Gqv(1) AAS
>>246
やぁ、チェアカー君。自己紹介楽しいかい？
250: 2018/02/04(日)00:43 ID:D18yqcl3(1/6) AAS
>>249名無しさん＠線路いっぱい2018/02/03(土) 23:16:03.31ID:tHJ+/Gqv
>>246
>やぁ、チェアカー君。自己紹介楽しいかい？
あら、他人の模型が見えちゃう超能力人ですね。
こっちにもチャチャ入れに来るんですね。
ここ「1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。」ですからね、迷惑かかりますよ来るだけで。
ああ、今日のIDは:jEa0rn8Z でしたね〜 迷惑です、ここ来ないで下さいね。
まあ命令じゃないんでね、お願いですよお願いね。
251: 名無しの素人♪ 2018/02/04(日)01:07 ID:CewUb6Yp(1/2) AAS
しかし。
このスレッドには。
「鼻くそカ○ープラ完成品」の
16番電気機関車の、脱線問題を揉み消そうとしてる輩が居るけど？
16番は元々、ローフランジに適さない外観な上に？プラ下廻りの弾力性を、無視した設計なんて？
流石は
「鼻くそカ○ープラ完成品」
設計者のクオリティーも
低いねぇ〜。
(大爆笑)
252: 名無しの素人♪ 2018/02/04(日)01:12 ID:CewUb6Yp(2/2) AAS
まあ
しかし。
「鼻くそカ○ープラ完成品」画像を上げる輩が
此処には、居ないようだから？
「鼻くそカ○ープラ完成品」持ってる輩は
此処には、居ないって事でしょうなぁ〜。
まあ
「鼻くそカ○ープラ完成品」持ってる輩が
居なくて、良かったと云えますかねぇ〜。
(大爆笑)
253: 2018/02/04(日)01:56 ID:nP4ouVAa(1) AAS
【凍死家】 株ニートについて語るスレ 【無職・ハゲ】
2chｽﾚ:gage
254(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/04(日)06:30 ID:1N4dE69/(1/5) AAS
>>204>>205>>206
どちらにせよ貴方が勝手に決めちゃう事ではありませんのでね
その範囲に入っているならOKと言う見方をする人が出てきてもおかしくありませんからね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.spikesys.com
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
このwebの話に貴方が必死なのは、
今まで「HOは1/87のみ」と書いてきた貴方は論理破綻してるって事になりますね
省1
255(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/04(日)06:37 ID:1N4dE69/(2/5) AAS
>>216
>例外を持ち出して「ほらこんなのもあるぞ！！」と言いたい方、邪道ですよ
貴方が書いていたのは「ルール」「規定」でしたね
ルールや規定ならば例外を認めてはいけませんね
>止めませんよ、ただし1/80・16.5mmはHOじゃ無いです、HOはscale呼称です。
>NやOは複数のScaleで使ってますから、Gauge 呼称で良いのです。
>（どちらにしても標準軌間を想定してますけどね。。。）
鈴木さんの出展によればHOも複数scaleですね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.spikesys.com
省13
256: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/04(日)06:42 ID:1N4dE69/(3/5) AAS
>>223
居心地が良いのに、同じ事しか書け無いのですか？
同じ内容を必死に繰り返している時点で無理がありますね
議論の場で勝利宣言とか勝手な行為に及べば、
それ自体が逆に議論放棄と見なされる事もあるでしょうね
257(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/04(日)06:49 ID:1N4dE69/(4/5) AAS
>>225
>ファンの側がどうしても1/65ゲージを「HO」と呼びたい気持ちがあったんだと思いますよ。
>もし1/65ゲージを「HO」と呼ばなかったら、売り上げは1割減?
だから、12mm模型の関係者はHOの名前を独占したくて、
ゲージ論を蒸し返したわけですね
なるほど、なるほど
>>226
> HOも1/87と1/87.1ですが、その差は幾つでしょうね？
> 1/87と1/65ではチョイと話になりませんね。。。
> その上、車体は1/80ですよ、話になりませんね。。。
省11
258: 2018/02/04(日)06:54 ID:lUp6MTQU(1/3) AAS
あっ
罵ちゃんの5連投だ
259: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/04(日)06:55 ID:1N4dE69/(5/5) AAS
>>241
> 準拠してた製品の方が、圧倒的に多いですよ。
> おたくの、１６番の車輪断面規格どの規格に準拠ですかね〜
12mm模型の車輪断面規格はHOにもH0にもHOn3にもHOn2にも、
準拠してませんね
さて、どうなるんでしょうか？(笑)
260: 2018/02/04(日)07:49 ID:lUp6MTQU(2/3) AAS
なんで
スレ夜警を辞めたのぉ？
何か勘に触る、悔しい事でもあったの？
もっと素直になりましょうょ、ずっとずっと僻んでないで
261(2): 鈴木 2018/02/04(日)08:08 ID:/6GOSqVk(1) AAS
AA省
262(1): 2018/02/04(日)10:00 ID:catR4rD0(1) AAS
>>261
彼は単に自分の反対意見をディスってるだけだからな
自分の行いは省みてないから、過去の自分のディスりが、自分自身に跳ね返るのは日常茶飯事
263(1): 2018/02/04(日)13:24 ID:cTy7diyr(1) AAS
>>262
鈴木も185も名無しも同じだろう。
264(4): 2018/02/04(日)15:46 ID:D18yqcl3(2/6) AAS
何言っても無駄、自説のみな蒸気
さあて、ここは海外規格を検証するスレでしたっけ？ゲージ論を吹聴するスレでしたっけ？？やりたきゃ、あっちいってやれよ。
ここはな、こんな事を考えるスレだよ
１．“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
を認めた上で、
２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
をなんとかすべく、
省12
265(1): 2018/02/04(日)16:00 ID:avVBWJFQ(1) AAS
見事なブーメランｗ
不毛の極致
266(1): 2018/02/04(日)16:00 ID:q3pSqnoG(1/3) AAS
>>264
何で、便所の落書き帳に自己紹介してんの？
ここはそういうスレじゃ無いよ〜w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 581 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s