[過去ログ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part33 (847レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
170: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)06:48 ID:sh2vnx34(10/26) AAS
>>153
>.1mm異なるようですね。

1/87と1/87.1は同じ扱いをしてきた人とは思え無い話ですね

>だからなに
>HOn3.5 も HOn3 も載ってますが

どちらもHOがあると書きましたけど、都合が悪けりゃ無視ですかw

>標準軌の実車が実在しない模型は想定外ですよ。
省23
171: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)06:59 ID:sh2vnx34(11/26) AAS
>>160
>  最新号のRMMの表紙に何て書いてありますか?
>  眼が付いてたら、読めなくても16位わかるよね??

それが、広まるかどうか?ですね
16番なんて呼んでる人はまだまだ少ないですからね

>  カトちゃん以外、他のメーカーに書いてありますか?  品番とかいうのは無しね(嘲笑)

「以外」とか「無し」とか、ご都合主義を全部並べたら、
何でもありですね
解ってませんね

>  16番は遊び方のルール。
省12
172
(1): 鈴木 2018/02/03(土)07:03 ID:5pY4KyIe(1/4) AAS
>>139蒸機好き
>勝手にルールを作って振り回してますね
    ↑
どの文言が、誰に対する「人格攻撃」なのかを明示しなければ、
反論不可能な唯の人格攻撃に過ぎません。

>どっちなんですか?
    ↑
何と何を比べてるの? 

>支離滅裂ですね鈴木さんは
    ↑
省21
173
(1): 鈴木 2018/02/03(土)07:19 ID:5pY4KyIe(2/4) AAS
>>140蒸機好き
>日本語が読めない貴方ほどではありませんよ
    ↑
これの話かね?
    ↓
  >>125名無しさん@線路いっぱい
  >また、ゲージ論は恥ずかしいのに、ゲージ論スレに来て書き込んじゃってる
    ↑
そして、これの話かね?
    ↓↓↓↓
省6
174
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)07:43 ID:sh2vnx34(12/26) AAS
>>172>>173
>どの文言が、誰に対する「人格攻撃」なのかを明示しなければ、
>反論不可能な唯の人格攻撃に過ぎません。

ですから、鈴木さんは人格攻撃してますね

まぁ以下、話を捏ね繰り回しているだけで、反論にも何にもなっていないようですが

つまりは自分の出展に対する解説から逃げるための話題逸らしのようですね(笑)
↓↓↓↓
 >>20
外部リンク[html]:www.spikesys.com
この鈴木さんの出典にはこう書いてありますね
省8
175
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)07:48 ID:sh2vnx34(13/26) AAS
鈴木さんの出典によればの話ですが、
外部リンク[html]:www.spikesys.com

HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

HOスケールは、
1/76.2~1/87.1~1/90間がHOであるとも読み取れそうですね

必死に否定ありきの人もいらっしゃるようですけど
その人の主論であった「HOは1/87」は関係無くなってしまってるようですので、
省1
176
(1): 鈴木 2018/02/03(土)08:16 ID:5pY4KyIe(3/4) AAS
>>175蒸機好き
>1/76.2~1/87.1~1/90間がHOであるとも読み取れそうですね
    ↑
「読み取れそうですね」なんて、
後ろ手で非常口のドアハンドル握ってる話は100回繰り返しても、
「読み取れそうですね」なんて話から一歩も出られないのだよ。
177
(2): 鈴木 2018/02/03(土)08:27 ID:5pY4KyIe(4/4) AAS
>>174蒸機好き
>ですから、鈴木さんは人格攻撃してますね
    ↑
何の根拠もない言いがかりじゃん。何が「ですから」なんですか?

> つまりは自分の出展に対する解説から逃げるための話題逸らしのようですね(笑)
    ↑
私の出展に対する解説に興味があるなら、さっさと解説すればいいじゃん。
  >>30蒸機好き
  >ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね
    ↑
省6
178: 2018/02/03(土)08:46 ID:qkn8EK4H(2/3) AAS
おゃ?

罵ちゃんはまだ、オネンネしてませんかぁ?
ハァドな夜警をされた後なので、身体に堪えますょw

まぁ早くタヒんだ方が、悦ぶ人は多いと思いますが
179: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)09:14 ID:sh2vnx34(14/26) AAS
>>176
解説しないのなら、口を挟まないでもらいましょうかね

鈴木さんが放棄した話ですよ

>>177
>何の根拠もない言いがかりじゃん。

誰が誰に対して書かなかったら、人格攻撃だったんですよね(笑)

どのみち、鈴木さんは自分の出展に対して解説拒否したのですから、
無関係ですよw
180
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)09:17 ID:sh2vnx34(15/26) AAS
鈴木さんの出典によればの話ですが、
外部リンク[html]:www.spikesys.com

HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

鈴木さんの主論である「HO=1/87」ではなさそうですね

解説を拒否されてますので、鈴木さんのコメントは不要ですがね
181
(2): 2018/02/03(土)09:18 ID:VpSEW/vO(1/2) AAS
'

一概に鉄道模型といってもいくつか種類があります。中でも代表的なのは「Nゲージ」「HOゲージ」です。
Nゲージの「N」の意味とはレール間隔が9ミリ(Nine)のため頭文字をとってNとなっています。
現在では鉄道模型=Nゲージで通じるほどメジャーとなっています。「HOゲージ」はNゲージより大きめなサイズです。
昔はこのサイズが主流でプラ製の完成品が出るようになったのは比較的最近になってからです。

・・・・・・・・・

上記は某量販店HP記述だけど、
業界からしてこの程度なんだよな。
182
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)09:21 ID:sh2vnx34(16/26) AAS
>>181
実際に模型で楽しむ事とは別ですので、
その程度でも良いのかもしれませんよ
183
(1): 185-28 2018/02/03(土)09:53 ID:zrrBkf1g(7/13) AAS
一般的にHOと呼ばれるのは
北米 1:87.1  または  0.138"=1'  NMRA 3.50mm=1'
欧州 1:87 または その他の規格 3.50mm=1' 1:90を含む
英国 1:76.2  またはその他の規格4.00mm=1" 3.5mm = 1'を含む

としか書いてありません。
1/80 をHOと呼ぶとは書かれていません

まあ ニョロ が間を示すと勘違いしているのでしょうね。
* = NMRA defined value (without = derived value)
# = NEM defined value (without = derived value)
~ = Other (unknown source) defined value (without = derived value)
省1
184
(1): 2018/02/03(土)10:47 ID:VpSEW/vO(2/2) AAS
そういえば、お気楽スレをゲージ論スレと勘違いして荒らしたバカが居たなぁ。
185
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)11:02 ID:sh2vnx34(17/26) AAS
>>183
貴方は「HOは1/87だけ」と勘違いされていたのではありませんか?

今の話とは真逆のようですけどね

ま、燃料が指定される意味を理解していない人には、無理なんでしょうけどね

>>184
その嫌味は当人には通じていないかも知れませんね
馬鹿ですからw
186
(4): 185-28 2018/02/03(土)11:07 ID:zrrBkf1g(8/13) AAS
>>185
軌間は すべて 1/87のようですな
187
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)11:08 ID:sh2vnx34(18/26) AAS
普通の人が感じるのは、
1/76.2、1/87.1、1/90、がHOなのに、1/80をHOじゃないとしたら、
「なんじゃそりゃ?」になるでしょうね

185-28さんの話は論拠破綻してますね
188
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)11:10 ID:sh2vnx34(19/26) AAS
>>186
それこそ「軌間1/87」なんてどこにも書いてありませんよ

そのご都合主義が論拠破綻の原因でしょう
189
(1): 某356 2018/02/03(土)11:34 ID:CfGaSf+0(7/26) AAS
>>186
>軌間は すべて 1/87のようですな
そうすると、車体1/80の京阪本線はHOでいいのですね。
そして、同じ車体が台車を履き替えて富山地鉄ということにすると
HOではなくなっちゃうというわけですね♪

模型だから手持ちの台車で代用したら
「京阪です」と言うとHOになって、
「富山です」と言うとHOではなくなるんですね。
1-
あと 658 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.240s*