[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part33 (847ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
728: 2018/02/11(日)20:16 ID:xXu2As4r(6/10) AAS
>>718
鉄模も株もやっていないから関係ないw
729(1): 2018/02/11(日)20:22 ID:+ud8ZHZn(1) AAS
>680
>とは言え「じゅうろくばん」ってのは些かお気の毒ではある。何か良い名称を与えてやったが良いとは思う。
だからとれいん誌に出ていたみんなが使い慣れているＨＯゲージから ＨＯｇ が良いと思う。
オマイらの意見はどうよ。
730(1): 2018/02/11(日)20:24 ID:xXu2As4r(7/10) AAS
>>729
HOゲージでいいだろ。
鉄道模型をやってもない奴等がいい加減ウザいんだよ。
最も発起人からしてスクラッチはおろかキット組み立ても碌にやらん奴だったからな。
731(1): 2018/02/11(日)20:30 ID:iiHjk75c(1) AAS
>>704
>>727
オタクは間抜けで頓馬なボンクラ様なの？
732(2): 某356 2018/02/11(日)22:00 ID:vvg6YsYK(7/8) AAS
>>721
>そもそも、個人がどう呼ぶかなんて業界全体的にも、どうでも良い事で、何の興味も無い。
あなたの中の人は業界の中の人ですか？
それとも、業界の中の人気どりってだけの人ですか？
733(1): 2018/02/11(日)22:12 ID:fy+pCWX8(11/14) AAS
>>732 煤
>そもそも、個人がどう呼ぶかなんて業界全体的にも、どうでも良い事で、何の興味も無い。
>あなたの中の人は業界の中の人ですか？
>それとも、業界の中の人気どりってだけの人ですか？
さて、どうでも良い事、何の興味も無い。 なら「他人を詮索するな」ボケ！！
ここは「お名前を考える」スレ、なら模型人がキチンと名前を考えろよ！！ボケ
「HOゲージでいいんだ！！」って、人たち頑張って呼び続けなさいね。。。ちっとも微笑ましくないぜ！！
734(1): 2018/02/11(日)22:16 ID:fy+pCWX8(12/14) AAS
>>730 恥ずかしくなきゃ呼んでろ名無し ID:xXu2As4r
>HOゲージでいいだろ。
じゃ、縮尺はゲージはいくつ？？？
>鉄道模型をやってもない奴等がいい加減ウザいんだよ。
あら、また超能力者がひとり（大笑い）
>最も発起人からしてスクラッチはおろかキット組み立ても碌にやらん奴だったからな。
まあ、せいぜい頑張って「一生懸命、ゼロから作ってな」
完成品買ってくれる人が居なきゃ、レールも自作だよヤダヤダこういう奴！！
こういうスレに限って「Ｎを敵に回す」とか言わ無いのね～ HOゲージ厨は（大笑い）
735: 2018/02/11(日)22:18 ID:fy+pCWX8(13/14) AAS
>731 間抜けで頓馬なボンクラじゃない名無しさま ID:iiHjk75c
>オタクは間抜けで頓馬なボンクラ様なの？
で、あんたは何さま？？？
736(1): 某356 2018/02/11(日)22:37 ID:vvg6YsYK(8/8) AAS
>>732
＞＞ さて、どうでも良い事、何の興味も無い。 なら「他人を詮索するな」ボケ！！
＞ ここは「お名前を考える」スレ、なら模型人がキチンと名前を考えろよ！！ボケ
＞ 「HOゲージでいいんだ！！」って、人たち頑張って呼び続けなさいね。。。ちっとも微笑ましくないぜ！！
関係なくありまえんよ。
業界の外の人が書いたものなら、業界通気どりの馬鹿だし、
業界の中の人っだったら、こんなところでそんなことを書いていたら
ただの馬鹿ですね。
あなたはどちらの馬鹿ですか？
737(2): 2018/02/11(日)22:47 ID:xXu2As4r(8/10) AAS
>>734
HOげーjの縮尺は1/80 線路幅は16.5㎜だが、何か？
ああ、勘違いされると面白くないから主要路線の車両の模型に関してな。
超能力者とか言ってる暇があるなら所持模型の写真を出せよ。
いつまで逃げてんだ？卑怯者。
いい加減馬鹿の相手ばかりしてられないんだよ。
738(1): 2018/02/11(日)22:48 ID:xXu2As4r(9/10) AAS
>>737
訂正
× HOげーjの縮尺は1/80 線路幅は16.5㎜だが、何か？
ああ、勘違いされると面白くないから主要路線の車両の模型に関してな。
○ HOげーjの縮尺は1/80 線路幅は16.5㎜だが、何か？
ああ、勘違いされると面白くないから主要路線の車両の模型に関してな。
739(1): 2018/02/11(日)22:49 ID:xXu2As4r(10/10) AAS
>>737-738
再訂正
× HOげーjの縮尺は1/80 線路幅は16.5㎜だが、何か？
ああ、勘違いされると面白くないから主要路線の車両の模型に関してな。
○ HOゲージの縮尺は1/80 線路幅は16.5㎜だが、何か？
ああ、勘違いされると面白くないから主要路線の車両の模型に関してな。
何しろ揚げ足取りに必死な馬鹿がワンサカいるからな。
740(3): 2018/02/11(日)23:42 ID:fy+pCWX8(14/14) AAS
AA省
741: 2018/02/12(月)00:44 ID:/6BZ3SvI(1/18) AAS
>>740
おまえ、馬鹿にされてないと思ってたの？
742(2): 2018/02/12(月)01:20 ID:lwf9MCB6(1) AAS
１／８０模型を個人が何と呼ぶかなんて、本当にどうでも良い問題。
５ｃｈ論ずる価値すらない。好きに呼べばいい、以上終わり。
過去の悪習を引き摺るご老体、先は長くなかろう。確信犯的にわざと嫌味を込めて叫ぶ輩、相手にする価値なし。
初心者や情報弱者で無頓着に呼ぶ人、悪意は無いしそのうち鉄道模型誌を読んで学習すれば宜しいだけ。
今のこの流れを以てしても、ＨＯの真の意味が確定・完全に浸透するのに数年以上は掛かるだろう。
それで構わないと思う。
しかしながら、既に「１／８０≠ＨＯ」と、マスコミ辞令は下った。こいつは決して馬鹿にできない。
重要なのは、鉄道模型界として、国境を越えたグローバル社会の一員として、メディアや模型ビジネス
関連者が矜持を保ってキチンとしたスタンスを維持する事。
５ｃｈで一部の私人がメディアを侮辱し、言い訳並べて騒いだとて、世の趨勢は変わらない。
省2
743: 鈴木 2018/02/12(月)01:29 ID:s5d8C8Hq(1) AAS
>>739
>○ HOゲージの縮尺は1/80 線路幅は16.5㎜だが、何か？
↑
するってぇと、HO新幹線はオタクが言う「HOゲージ」から除外されるわけかね?
それと、国鉄型の枕木はどーすんの?
枕木長さは1/80なの? ゲージは1/65なのに。
744: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/12(月)06:03 ID:bfSk2SQp(1/16) AAS
>>703
それは、貴方が曲がっているからですね
> 何度も、引用しましたが。 何か間違ってますか？？？
> 何度も何度も「ゲージ論」を書き込んだ、あんたに言われる筋はありません。
> その都度、都合よく解釈しないこと。
その都度、都合よく解釈しては、
何度も何度も間違えて、それを指摘されてきたのは貴方でしたね
> あんたはどっち？
何度も書いてますよ
省4
745(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/12(月)06:06 ID:bfSk2SQp(2/16) AAS
>>704
ま、話が理解できないならそれまでですよ、鈴木さん
ゲージ論したきゃ、自分が出典した解説からどうぞ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.spikesys.com
鈴木さんは、揚げ足取って逃げ回るだけしかできないのですからね(笑)
746(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/12(月)06:19 ID:bfSk2SQp(3/16) AAS
>>705
> ６０年以上前の提言「1/70～1/90の車体で、軌間は16.5mmで遊んでいいよ」も宣言なしなの？
> 紆余曲折あったから、日本型HOや13mmが勃興し企画記事にもなってる.
自分で内容を読んだらどうですか？
「提言」だったのか？「宣言」だったのか？
その中で「安心して使ってほしい」と書かれていますね
> まあ可能性は０ではないでしょうが、限りなく低いでしょう（嘲笑)
12mmスレで同じような事を書いて恥を晒した人達がいましたね
決めつけない方がいいですよ
省5
747: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/12(月)06:32 ID:bfSk2SQp(4/16) AAS
>>707
>何言っても、書いても「曲がっちゃう人」模型作るの難しいだろうね
貴方は「♪」と同じだったんですね
もしそうなら、最低かも知れませんよ
> その引用に、>同列に扱われているOやNから逃げ回っているだけですからね
> このトンチンカンなカキコしたのは誰でしょう？
どこがトンチンカンなんでしょうか？
複数縮尺である規格と同列に扱われているのですから、
単一縮尺の根拠にはなり得ませんね
> 根拠出してませんか？
省20
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s