[過去ﾛｸﾞ] 【著作物盗用】ブログ「Nゲージレイアウト国鉄露太本線建設記」を語るスレ3【Arduinoやーめた】 (972ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
352(5): 2022/07/06(水)00:39 ID:ZFbUaFH2(2/3) AAS
>>348-350
ふふふ。オレは露太のあれこれを堀田氏に提供も出来たわけだが、スレ住人のいろいろも、
露太たちに提供出来るってことも忘れないことだな。オレはどっちにも付くことが出来る。条件次第だぜ。
353: 2022/07/06(水)00:42 ID:gM9w5VDv(1) AAS
>>351-352
Juneの非表示設定するからトリップ付けてくれない？
354: 2022/07/06(水)00:53 ID:Hz7liU8z(1) AAS
あーあ堀田氏、ブログ諏訪地方観光連盟の1件残して消してしまった。
降りるつったら有言実行か。>>343にどういう反応示すか試してたんだろうな。
>>352
そこまで言うならとっとと露太のケツ舐めてこい。
355: 2022/07/06(水)00:55 ID:OXFXIWU6(1) AAS
>>352
コウモリに人権あると思ってんのか
356(1): 2022/07/06(水)02:24 ID:jVvOCsa6(1) AAS
結局、堀田さんを激怒させて片ホロ小田急由来説は状況証拠しかない状態で「デモデモダッテ」で終了
私鉄に良いものがあったら別に小田急じゃなくても採用してるだろ
堀田さんの言う通り西武のST式戸締機がそうだし、これは103系に使われたから
国鉄は嫌というほど使ったシロモノだ。
あと205系・211系の一段下降窓も、205系試作車（二段窓）の視察に行った国鉄関係者が、
他社発注のステンレス車の一段窓を見て採用することになったという話だったよな
どの私鉄の車両だったか忘れたが、小田急の最初のステンレス車採用は
205系より後だから小田急車じゃないのは確実。
普通鋼車の一段下降窓は157系のトラウマがあるから国鉄は忌避してたし。
相武台実験は直角カルダンだったはずだが、国鉄はキハ09系で懲りちゃって、
省7
357(1): 2022/07/06(水)07:48 ID:2hLbokKi(1) AAS
あ～あ、堀田氏ブログ全部消しちゃった
たとえブログ主と言えども、過去の貴重な「資産」を勝手に消した行為は
非常に残念だとしか言いようがない
これから先の人々は、一体何を「史料」として判断すれば良いのか？
358(1): 2022/07/06(水)08:17 ID:xMqVKDp6(1) AAS
結局、一番利益を得たのは露太。
言いたい放題やりたい放題を止める手段がなくなってしまった。
提訴して陽の当たる場所に引きずり出さない限り、もはや露太を止める手段はなくなってしまった。
堀田さんの手段と目的がごっちゃまぜになったのが原因かと。
>>342にすべてが込められてるように見える。
> そのためには露太に対するこっちの指摘は、間違いが許されないと思うわけだ。
これには俺も同意。
それに、
露太のいい加減な記事を糾弾するだけでは爺の抑止にはつながっていないし、
そろそろ落としどころを見定めなきゃならない時期とも思う。
省1
359: 2022/07/06(水)09:05 ID:UKYTlC5B(1) AAS
357
露太に訴えられたら不味いんだろ
敵前逃亡w
360(1): 2022/07/06(水)09:14 ID:2Ikpbtjx(1) AAS
堀田氏、フログ本体と1記事だけ残っているところを見ると、
非公開にしただけかローカルに保存しているかで、まだ完全に記事を削除したわけではないと思う。
あの人も結構往生際が悪いし、今はここで流れがどうなるか観測している状況だと思われ。
ただ>>358がダメ押ししてしまったかも。
>>342の内容は正しいかもしれないが、その本人が結局、
「国電の片ホロは小田急由来」と主張し、その理由が「国鉄と小田急が親密な関係だったから」という状況証拠だけ
さらに堀田氏がST式戸閉機や名鉄キハ8000系など、小田急以外の私鉄と深い関係を持っている点を指摘しても、
それを特に根拠もなく主観で否定してあざ笑うだけ。結局具体的なソースはなし。
その上>>352でまさかの裏切り発言。そんなやつが>>342のような発言をしても虚しいだけ。
ED41とED42のエピソードは鉄道ファン誌に載ったこともあるし、
省11
361(1): 2022/07/06(水)19:04 ID:xU+GIO2T(2/3) AAS
最近は堀田氏の指摘内容に危うさを感じたし、事実認定の難しいところを持ち出して自分に返ってきてしまったかな。
今回の収穫はローカル紙が反応してくれたことだと思います。
つか、前にも342みたいのが出てきて同じようなことにならなかったっけ？
同一人物かな
362: 361 2022/07/06(水)19:06 ID:xU+GIO2T(3/3) AAS
342じやなくて352だ。
363: 2022/07/06(水)20:46 ID:ZFbUaFH2(3/3) AAS
>>356と>>360は本人の自演だろ。読みゃわかるじゃん。
364: 2022/07/07(木)12:14 ID:eyij4tay(1) AAS
新聞社の無断引用の件、ひどいな。無断引用しておいて逆ギレとか…コメントで削除要請してくれるだけ優しい対応だと思うが。
365: 2022/07/07(木)19:52 ID:/ypuoGz6(1) AAS
相手のメール内容だって著作物なんだが。このジジイ、一度著作権の無断使用で高い金払わされないと
わからないのだろうな。
信濃毎日の対応は全く間違ってない。理由もその通りだし、露太が守ってない引用の要件などもその通り。
> はてさて、対岸の火事は面白い･･･ですね。［続く］ ほーら餌やっちまったぞ。
366(1): 通りすがりの堀田 ◆NXh03Plp3g [hage] 2022/07/08(金)04:04 ID:CqfTkqtK(1) AAS
みっともないかもしれんが、とりま今回の件だけ。
メール本文晒していたから、その件で信濃毎日新聞に再度タレこんでおいた。
あれみられたら場合によっては訴訟じゃないかと思う。
以前の時は、露太は出典元を「地元紙」とだけ書いていたが、
見出しをGoogleで叩いたら一発で信濃毎日だと解った。
露太はああ言っているが、接客業長かった身としては、
「お客様は神様です」は、客の方も神たる資質があって、成立する話だと思う。
じゃまた潜る。
367: 2022/07/09(土)21:17 ID:ekwKHiuO(1) AAS
なんだこの露太の記事は。完全に信濃毎日新聞を挑発してる！
堀田さんがだらしないからこうやってつけ上がるんだよ。やり方がぬるいと思う。
露太を廃線に本気で追い込むなら、もっと気合い入れてやらないと。
ちょっと自分に面白くないこと書かれたくらいで簡単にへそ曲げてるようじゃダメだね。
心して気合入れなおせや。
368(1): 2022/07/10(日)16:49 ID:U3fMtLD9(1/2) AAS
>>366
まともにレスも出来ないようなやつはこのスレにもう来なくてよい。
ここはお前のスレじゃ無い。スレタイに堀田の文字なんか入ってない。
369(1): 2022/07/10(日)16:59 ID:U3fMtLD9(2/2) AAS
それで露太の記事についてだが、著作権侵害に対する対応は、一般的には警告して削除を要求するが、
応じないときは強硬手段というものが多い。
だが、著作権法は侵害に対してどう対処するかは少なくとも民事は被侵害者に任せているし、実際そのようになされている。
したがって、いきなり削除されても、違法なことをしていたのだから、「仕事の順序を間違えてる」とかは
言えた立場じゃ無い。ムラゴンの規約違反で垢削除されなかっただけありがたいと思え＞露太
370(1): 2022/07/10(日)17:05 ID:Pes2OCj4(1) AAS
爺の被害を拡大しないというのが目的ならば、ここを気にするのではなく、ご自身のブログに専念されるほうが良いと思います。
371(2): 2022/07/10(日)19:27 ID:laFRQVH9(1) AAS
いつからメグミルクは森永グループになったんですかねぇ
あと、
＞KATOやTOMYTECとほぼ同規模の中小の中企業です。
トミーテックはタカラトミーの連結100%子会社で、巨大企業複合体の一角だということが、まだ理解できないらしい。
>>368-369
ID:ZFbUaFH2 くん、コウモリに居場所はないよ
ここは君のスレでもない
そもそも、初代スレを立てたのは堀田氏本人だ。今はその暴露記事を削除してしまっているが
堀田氏に本格的に活動再開して欲しいなら、煽るのではなく、まず謝罪から始めることだね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 601 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s