[過去ﾛｸﾞ] [1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-57- (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320(2): 2023/06/02(金)16:39 ID:kI3T30pr(8/11) AAS
フランジ高さの違いはどのように計算するか?
跳ねあがりによって、運動エネルギーが 位置エネルギーに変化したとすると。
m・v^2 < mgh かな
vは跳ね上がりの速度(垂直成分) h は跳ね上がり高さ
すると v = √gh またまた hの平方根
16番が0.71mm 12mm が0.55mm とすると
√0.55/0.71= 0.88
省3
321(2): 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [あえてage] 2023/06/02(金)17:01 ID:c535ZNAX(1/2) AAS
>>312
サンデー毎日の個人投資家さん、今日は。
> 理屈ではない、縮尺の一致は「カタチが正確になる」客観。
> ガニ股が「ガニマタが事実上の問題に感じ無い」は主観的な話し
まっ（笑）1/80・16.5mmがガニマタ（orウチマタ）であることは客観的事実ですが
その事実とどう向き合うか、については飽くまで主観的な話でしょう。
因みに>>259にも書きましたが、“走行安定性” がガニマタの利点であるという考え方は
私には納得がいきません。
それでも私は、たとえガニマタでも、1/80・16.5mmが大好きです。
ヤフオクで24両1万円で落としたIHC製オアカーを艶消し黒に塗り “ホキXXXX” と附番し
省1
322: 2023/06/02(金)17:13 ID:kI3T30pr(9/11) AAS
>>321
> 因みに>>259にも書きましたが、“走行安定性” がガニマタの利点であるという考え方は
> 私には納得がいきません。
計算だと15～12％ですかね。フランジ高さも含めた計算ですが。
まあ、違う見解の方もいるとは思いますけどね。
323: 2023/06/02(金)17:41 ID:FMXszKqp(1/2) AAS
>>320
実物で考えると過度が15%も差があるなら大違いだな。
模型でも、その15%で転倒する/しないの差が出るなら大違いだし。
324(2): 関西人ですが何か 2023/06/02(金)17:52 ID:W/8XEQIs(12/12) AAS
「他の条件が同じであれば」という前提がある。
実際は製品ごとに構造が違う。まずい設計であれば某社の ＥＦ510 のように
車輪の厚みが３ミリ近くあっても見事に脱線するわけだ。
325: 2023/06/02(金)18:54 ID:FMXszKqp(2/2) AAS
>>324
それも線路幅の差が原因だったの？
326: 2023/06/02(金)19:19 ID:wcL8BP3r(1) AAS
バカが何考えても無駄なのに、なんか延々続いてるなぁ…
まあ意識して続けようとしてるやつがいるからだけどｗ
327(1): 2023/06/02(金)20:01 ID:xze47j1/(3/5) AAS
みんな「鉄道模型ばか」ですからね（笑）
まともな人と周りは思ってないから、奥さんに聞いてみたら（大笑い）
おひとり様（ぼっち）はお母さまに聞いてご覧よ。。。
ほとんど「汽車バカ」と思われてる（ほっこり）
328(1): 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [あえてage] 2023/06/02(金)21:00 ID:c535ZNAX(2/2) AAS
>>327
年間365日 “悠久休暇” 取得可能な個人投資家さん、今晩は。
> みんな「鉄道模型ばか」ですからね（笑）
仰る通りですね、アナタも私も。
同じ “鉄道模型ばか” どうし、仲良くしましょうね♪
> まともな人と周りは思ってないから、奥さんに聞いてみたら（大笑い）
\1000／dayの範囲で、やれるもんならやってごらん、と云ったところですね（笑）
329: 2023/06/02(金)21:08 ID:xze47j1/(4/5) AAS
AA省
330: 2023/06/02(金)23:13 ID:kI3T30pr(10/11) AAS
>>320
エネルギーだから
1/2 mV^2だったか。
結果は変わらんが。
331(1): 2023/06/02(金)23:34 ID:xze47j1/(5/5) AAS
国語の先生。。。だけかと思ったら、物理の先生も居た（笑）
332(1): 2023/06/02(金)23:41 ID:kI3T30pr(11/11) AAS
>>331
算数じゃあ無理だね。算数じゃね。
333(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/06/03(土)03:56 ID:+7N9OmDq(1/22) AAS
>>316
はて？
貴方が聞かないからと言って、無いとは限らないでしょう
そもそも、組めない貴方にそんな知識も情報もあるとは思えませんけどね
妄想で批判するから、嫌われるんですね
>>317
物理でも計算は算数レベルですね
関係無いと思うのは個人の主観ですね
ガニマタの見栄えが関係あるかどうかも個人の主観ですよ
334(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/06/03(土)04:02 ID:+7N9OmDq(2/22) AAS
>>318
15%の差があるのは事実ですね
その差が大きいと思うか小さいと思うかは個人の主観によりますよ
ガニマタの寸法も約25%程度の差があるのは事実ですね
その差が大きいと思うか小さいと思うかは個人の主観によりますよ
>>321
ガニマタによる走行安定を利点ととらえるかどうかは個人の主観です
ガニマタの見栄えを欠点ととらえるかどうかも個人の主観です
つまり、あくまでもガニマタ批判は意味が無いという話の論拠の一つに過ぎません
335: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/06/03(土)04:07 ID:+7N9OmDq(3/22) AAS
>>324
結局は、ガニマタ批判なんて無意味だって話でしかないってことですよ
私は個人的に、
12mmの見栄えの良さも利点だと思っていますし、
ガニマタの走行安定性も利点だと思っていますから、
どちらも推しですよ
二極対立構造でなきゃ嫌だなんて、狭小な考えはアホにしか見えないってことですわ
336: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/06/03(土)04:10 ID:+7N9OmDq(4/22) AAS
>>332
算数で充分ですよ
個体なら接地巾と高さだけで比べられますからね
難しい計算なんて要りませんよ
実際にイメージができて触って走らせて見たら、簡単に分かることですからね
337: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/06/03(土)04:13 ID:+7N9OmDq(5/22) AAS
何度も「一長一短」と繰り返してきたのにねぇ
二極対立構造だと勘違いしていて、片方が圧勝してないと気が済まないから、
勘違いしちゃうんですよね
結局は12mmを選ぶか16番を選ぶかなんて好みの問題でしかないのですからな
338: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/06/03(土)04:17 ID:+7N9OmDq(6/22) AAS
ここまで書いても、この人達は理解できないんだろうね
12mmも16番も楽しい模型なんだけど
どっちが好きかなんて個人の主観でしかないわけですよ
339(2): 2023/06/03(土)08:07 ID:RYFYhBEw(1/18) AAS
>>333
> >>316
> はて？
>
> 貴方が聞かないからと言って、無いとは限らないでしょう
> そもそも、組めない貴方にそんな知識も情報もあるとは思えませんけどね
> 妄想で批判するから、嫌われるんですね
>
は？
あるのか、ないのか聞いているのだが
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s