[過去ログ] [1/80・16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-61- (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
105: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)00:38 ID:2qYuyCtj(6/16) AAS
>>103
寝言は、自分のスレで書いたら?

出来映えで言えば真鍮を凌ぐプラ製品もありますよ
106
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)00:40 ID:2qYuyCtj(7/16) AAS
>>1から抜粋

・名称議論は禁止です。他所でやって下さい。
 尚、1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします。
 いずれの呼び方も尊重しましょう。全否定はNGです。
・優劣比較議論をする場合も自分の支持しない規格の在り方は飽くまで尊重すること。
 他規格に対する攻撃や全否定は厳禁です。
 他規格に対する全否定は、その規格の愛好者の人格を否定するのと同じです。
・特に、ゲージ論等の机上論で他人を否定しないで下さい。
 縮尺の違いを執拗に語るのは否定と見なします。
107: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)00:43 ID:2qYuyCtj(8/16) AAS
>>103
で、貴方はここへ何の目的でやってきてるのですか?

今の状態では、わざわざ恥を掻きにやってきてるようにしか見えませんよ
108
(3): 関西人ですが何か 2023/08/08(火)00:50 ID:+rfyWFtU(3/16) AAS
>>102
どうしてそんなミエミエな印象操作をするのかね?
当方が 12mm を走らせないなんて、どこに書いた?
そちらもよくよくご存知の通り、整備の行き届かない16番も
すぐ脱線するよ。
109: お灸 2023/08/08(火)00:51 ID:+rfyWFtU(4/16) AAS
> 16番のC57なんか
> 貴婦人にはほど遠い。

仰る通りで。実機とまるでかたちが違う。ご存知ない方が多いようですが。
16番蒸機の弱点がここにあります。軌間の誤差が上廻りにまで及んでしまう。
煙室とデフの位置関係が変わってしまう。誤差を丸め込むために、縮尺をわざと
大きくとっているメーカーもあります。こうなると 1/80 に何の意味があるのか。

16番蒸機を見慣れた目には衝撃です。

RMMの何号だったか忘れましたが、C55門デフの写真が掲載されたことがありましたね。
16番蒸機と12mm蒸機、そして実物を並べた写真。再現性の高い12mmに比べ…
私は強く思ったものです。あぁこの手合いは二度と買うまいと。
省2
110: お灸 2023/08/08(火)00:51 ID:+rfyWFtU(5/16) AAS
車体が80分の1でタイヤが64分の1のクルマ、
建物が80分の1で掘割が64分の1のお城、
上半身が80分の1で下半身が64分の1のフィギュア、
そして、
車体が80分の1で軌間が64分の1の鉄道模型。

このスレは、世界でも稀に見るこの奇形鉄道模型を、あらゆる詭弁を用いて正当化するスレである。
すでに多くの人々が罠に嵌っているがために、正しいことを正しいと認めることができない。
第三者から見ればすぐにわかる話なのだが。
111: お灸 2023/08/08(火)00:52 ID:+rfyWFtU(6/16) AAS
プラレールやチョロQに代表されるデフォルメモデルにはれっきとした
設計思想がある。
その車体のもつ特徴を誇張し、ちょっと寸足らずに仕上げることで
見る者を愉快な気持ちにさせる。
効果を狙ってやっていること。ときには馬鹿にされるそのモデルには
高次元の設計思想がある。
ひるがえって16番はどうだ。
軌間を広げたのは走行性能を確保するためなのか。
軌間の違う車両を同一レールで走らせるためなのか。
違う。
省6
112: よくこんなもので遊んでるね。 2023/08/08(火)00:52 ID:+rfyWFtU(7/16) AAS
その差は3.5ミリメートル。

窓の天地寸法が3.5ミリ違ったら。
アンテナが3.5ミリ長かったら。
車輪径が3.5ミリ大きかったら。

もう模型とは言えませんな…
113
(3): 関西人ですが何か 2023/08/08(火)00:53 ID:+rfyWFtU(8/16) AAS
態度が改まらない限り何度でもやるんで。
覚悟するように。
114
(3): よしひろ 2023/08/08(火)01:17 ID:T32gq3qt(2/3) AAS
>>104
> 私は個人的に12mmも走らせる模型だと思ってますが、

私も1/87 12mmは走らせる模型だと思っています。
鑑賞用なら、あの分厚くてフランジの高い、実物に似ていない車輪は是正されるべきだと思います。
軌間もTT流用の12mmではなく、ちゃんと3.5mmスケールの12.25mmにすべきだと思います。
115: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:43 ID:2qYuyCtj(9/16) AAS
>>108
実際に両方やってみて、感じた事を素直に書いてるだけですよ
整備されなきゃ16番でも脱線しますが、調整のハードルは12mmに比べて低いですよ

12mmは実際にフランジも低いし、16番に比べて脱線しやすいのは、
当たり前の事ですよ

16番プラ製品の中には整備不要と呼んでもおかしくないものがありますね
116: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:45 ID:2qYuyCtj(10/16) AAS
>>113
やっぱり、貴方にとっては本当だったんですね(笑)
   ↓
 >>94
>どうでもいいことを繰り返し書こうとするのは、
>何らかの不安に苛まれているからなんだろうな。

貴方の不安が払拭されるわけでも無いでしょうね
117
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:48 ID:2qYuyCtj(11/16) AAS
>>114
それでもフランジは16番に比べたらかなり低いですね
走行がメインなら、もう少し高くても良いかなと思います

鑑賞メインだと言ってるのは、ここで暴れてる自称12mmの人達ですよ
118
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:50 ID:2qYuyCtj(12/16) AAS
>>114
>私も1/87 12mmは走らせる模型だと思っています。
>鑑賞用なら、あの分厚くてフランジの高い、実物に似ていない車輪は是正されるべきだと思います。

HO規格に比べたら薄いしフランジもかなり低いですけどね
119: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:53 ID:2qYuyCtj(13/16) AAS
>>108
鑑賞メインだと書いてきたね

実際に書き込みの多くは「眺めながら酒を呑んでる」じゃ無かったのかね?
それのどこが印象操作になるのかね?

全部、貴方自身が書いてきた事ですよ
120: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:54 ID:2qYuyCtj(14/16) AAS
>>113
>態度が改まらない限り何度でもやるんで。
>覚悟するように。

貴方の態度が変わらない限り、恥を掻いてバカにされ続けるだけですよ
121: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/08/08(火)01:56 ID:2qYuyCtj(15/16) AAS
コピペが効いてると勘違いできるのが、痛々しいw
122: 2023/08/08(火)07:17 ID:vX9RxNnu(1/4) AAS
>>113
チャチャ入れ宣言乙。
123
(1): 関西人ですが何か 2023/08/08(火)07:20 ID:+rfyWFtU(9/16) AAS
>>114
厳しいなぁ!

個人的にはこれらは許容範囲ですが。
個人の感じ方の問題でしょうから、いい悪いではないですが。
鑑賞目線では、自分的には辛めのつもりではおります。
124: 2023/08/08(火)07:22 ID:vX9RxNnu(2/4) AAS
>>108
> そちらもよくよくご存知の通り、整備の行き届かない16番も
>すぐ脱線するよ。
手間がかからないのはどちら?
手間をかけないと脱線“しやすくなる“のはどっち?

って話だと思うのだけど、わざと話を逸らしているの?
1-
あと 878 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s