[1/80] 蒸機ブラスモデルの今後 新-79- (697ﾚｽ)
[1/80] 蒸機ブラスモデルの今後 新-79- http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
81: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c [] 2024/10/31(木) 08:44:54.37 ID:ZHBU+iMh まあ。 「蒸機好○」って モーターホルダーも作れなかったらしいからなあ〜。 スパイラルタップの手廻しも、当然の流れなんだろうなあ〜。 w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/81
82: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2024/10/31(木) 10:06:37.39 ID:BMhdB0Gl >>81 > モーターホルダーも作れなかったらしいからなあ〜。 誰に聞いたの？ 妄想？ > スパイラルタップの手廻しも、当然の流れなんだろうなあ〜。 w 妄想？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/82
83: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c [] 2024/10/31(木) 10:11:49.54 ID:ZHBU+iMh ↑ 名無しの敗走だなあ〜。 w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/83
84: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2024/11/01(金) 07:29:12.57 ID:CFsH0rEZ >>83 元祖の敗北だ〰︎ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/84
85: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2024/11/01(金) 08:12:12.39 ID:V/Cc0774 >>62 ま、そうだよね >>63 敢えてやらないって理解できないかな？ モーターの取り付けはセルフタップだと書いたよ 切り取り粘着は、いつものことだけどね >>65 セルフタップは戻しが要らないから、早いし楽 タップは戻しながら切るって基本を知らなかったのね(笑) >>70 スパイラルタップをハンドで使えると知らなかったんだよね 効率も上がるしw 寂しくて乏しい知識だね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/85
86: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2024/11/01(金) 08:16:37.37 ID:V/Cc0774 >>71 握力？ 若い時はFootballのDLだったから左右共に75kgぐらいはあったよ その当時は背筋力も200kgを超えてたからな もちろん今はそんなに無いし、模型スレじゃ自慢にもならないけどね(笑) http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/86
87: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2024/11/01(金) 08:22:38.87 ID:V/Cc0774 >>73 無知だなあw 切り粉が詰まらないから、戻しをしなくてもシャープに切れるんだよ ハンドタップこそ、戻し無しだとバカ穴になるからなあ こりゃ、ヤバいレベルの知識だよね(笑) >>77 スパイラルタップもタップホルダーが付く形状になってるよw 何にも知らないんだね >>81 モーターホルダーは自作してますよ アンタこそ、B10に棒型モーター使ってるってことは、 自作できないんじゃないのかね？(笑) >>83 アンタ、ボロボロだよね(笑) http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/87
88: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2024/11/01(金) 08:24:49.02 ID:V/Cc0774 実はスパイラルタップの方が切り粉が詰まらないから、 力が要らないんだよなあ 未経験の知ったかぶりって、惨めだよね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/88
89: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2024/11/01(金) 08:26:28.80 ID:V/Cc0774 で、機械で使う先端工具こそ、切れ味を求められるんだけどね 引っ掛かった時点で折れたりするからね 元祖古典蒸機好きのは無知だね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/89
90: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c [] 2024/11/01(金) 10:06:11.05 ID:dpbko5nY もう、修正出来なくなったから。 嘘つきまくりだなあ〜。 「暴力はいけない」とか。 元ボクサーにビビり捲ってた癖に 蓼倉くん。 ハンドタップ買って試してみたらどうだね？ 如何に自分が間違っていたか分かるんじゃないかな？ スパイラルタップが高価って？ 何を云いたいのか分からないけど？ ボール盤の方が高いけど？ 頭大丈夫かね？ w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/90
91: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c [] 2024/11/01(金) 10:14:17.26 ID:dpbko5nY 因みに モーターホルダーなんて。 ナロー界隈なら、常識じゃないのか？ 俺も色々作ったけど？ ネジ込みモーターのHOナローなら、0.8の真鍮線でもモーターホルダーなんて作れるけど？ M字に真鍮線曲げて、フレームにはんだ付けすれば。長穴付きのモーターホルダーに成るぞ？ 簡単だけど？ 蓼倉くん。 w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/91
92: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c [] 2024/11/01(金) 10:30:14.76 ID:dpbko5nY まあ。 モーターホルダーなんて、初歩の工作だと思うけど。 因みに、このM字のモーターホルダーはお勧め。 16番だったら1.0の真鍮線に替えればかなり大きなモーターでも大丈夫じゃないかな？ 最近のモーターは、殆ど取り付け穴が開いてる筈だから。簡単に調整出来るように成るけど。 まあ。 ちょっと頭使えば、モーターホルダーなんて自由自在に作れるけどね？ w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/92
93: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2024/11/01(金) 14:44:25.04 ID:CFsH0rEZ >>90 > 「暴力はいけない」とか。 >元ボクサーにビビり捲ってた癖に それもアナカの妄想？ > ハンドタップ買って試してみたらどうだね？ >如何に自分が間違っていたか分かるんじゃないかな？ まずはキミがいろんなタップを手回しで使ってみたら？ > スパイラルタップが高価って？ >何を云いたいのか分からないけど？ >ボール盤の方が高いけど？ 高価なボール板を買ってまで作業するなら、 引っ掛かった時点で折れたりすると作業効率落ちるから、使いやすい動画を使うんじゃない？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/93
94: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2024/11/01(金) 14:55:19.46 ID:CFsH0rEZ >>93 > 使いやすい動画を使うんじゃない？ 使いやすい道具 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/94
95: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c [] 2024/11/01(金) 15:05:09.97 ID:dpbko5nY また。 反論出来なくて名無しですか？ まあ。 スパイラルタップ使うなら、安い卓上ボール盤程度じゃ精度出ないよ。 でも、タップで精度上げる必要性も無いけど？ 手廻しなら、ハンドタップの方が上。 当たり前でしょ。 只、よく安く出回っているタップホルダーは。1.4mm辺りだと ハンドル差し込み式とか在るからね。あれは廻し難いんだよ。 因みに俺は、ちょっと改造して廻し易くしてるけどね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/95
96: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c [] 2024/11/01(金) 15:13:23.46 ID:dpbko5nY 続きだ。 ハンドタップのホルダーは、勿論ラチェット式だけど。それに廻し易く加工改造して使ってるよ。 因みに M字の線材モーターホルダーは、ギアボックスに付けても フレームに付けても。調整フリーで使い勝手抜群だ。 確か、ブログでも ちょっと書いたと思ったけど？ まあ、あのブログは あくまでもヤフオク用であまり深く書いてないから。記憶もあやふやに成るんだけどね。 まあ。 線材のM字モーターホルダーはお薦めでは在るな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/96
97: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c [] 2024/11/01(金) 15:29:32.39 ID:dpbko5nY それからね。 電動工具も、ピンキリがあるからね？ 安いのは駄目だね。 磨き出しの ハンドルーターなんて、いい例じゃないか？V数と回転数はチェックして買うべきだね。 万札出さないと、ちゃんとした物は買えないと思うね。勿論、値段高いだけの物も在るけど？ それこそ、モデラーの見極める力じゃないかな？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/97
98: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2024/11/01(金) 16:40:57.42 ID:CFsH0rEZ >>97 キミのタップはキリの部類だからキレが悪いんだろね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/98
99: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c [] 2024/11/01(金) 18:11:13.09 ID:dpbko5nY おいおい！ 名無しだから恥ずかしく無いのかね？ まあ。 確かに。 鉄道模型の工作が、云うほど大した事ない輩が多いのは確かだが？ T○Sに載ったって云っても、動力部分の工作は全く駄目とか。居るけどね。 ハンドタップ出来ない大御所も、居るからなあ。電動ツールばかり。しかも、振り回しの効く簡易な電動ツール使えない大御所ってのも。鉄道模型工作専門には居るから。 まあ。 メーカーには出来ない仕上げが出来るのが、ワンオフモデラーと云えるんだけどねえ〜。 w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/99
100: 元祖 古典蒸機好き ◆JqmF.QId8c [] 2024/11/01(金) 18:24:04.34 ID:dpbko5nY 蓼倉くん。 ひとつ面白い情報をやろう。 今、ヤフオク出品している イ○ン木曽ボールドウィン。あれ、メーカー主だ。 今回は、良く出来たとか云ってるが？ どう思う？イ○ン木曽ボールドウィンは、ギア連動だが プラアイドラーギアだ。しかも、アイドラーも動輪のギアもスパーギアだ。 組み上げ難しくないぞ？金属アイドラーに変えるなら話は別かも知れないけど。 で。 車体上ボイラー自体が、傾いて見えないか？ あの主が、キットメーカー設計者ってどう思う？ w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1729081044/100
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 597 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.511s*