[過去ﾛｸﾞ] ギャルゲは100年後も残る文学であり、人生である (325ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68: 2008/08/08(金)00:45 ID:ZCZbmGal(1) AAS
＞トルストイ、ダンテ、ゲーテ、ヴィルトルユゴー、ロマンロラン
こいつらあげてる時点で>>1の考える文学性は聞かなくても容易に想像がつく。
読んだやつなら分かると思う。
でも、だから何？って感じ。
69: 2008/08/08(金)01:13 ID:tyYXu89+(1) AAS
>>1みたいにギャルゲーに哲学性とか文学性を求めてる奴なんてほとんど居ないよ、
これまでのレスを見れば分かると思うけど。
需要が無いのにわざわざそんなもん作ろうとする奴なんて出てこないだろうな。
70: 2008/08/08(金)01:58 ID:nwQienv6(1) AAS
というか、書かれた文章を見る限り>>1はまともに本を読めるかも怪しいと思うんですがそこはツッコんだら負けですか？
71: 2008/08/08(金)08:39 ID:BPXFi2S6(1) AAS
いや、>>1の独り言がかなり含まれていると思うが。
こんないつもの人の定期スレに書き込みしたらそこで負け。
と、あえて負けてみました。
72: 2008/08/08(金)12:36 ID:4a6EqbfE(1) AAS
>>1は無関係なレスには反応しないみたいだから放置しておけばいいだろ
文学性や哲学性を有するものってどういう基準で判断するんだ？
広義で解釈すれば、いくつかは当てはまりそうなのもありそうだけど
73: 2008/08/08(金)15:37 ID:ZEGKNqoH(1) AAS
自演乙
74: 2008/08/09(土)22:41 ID:SR5Z71aO(1) AAS
1って「ギャルゲー何歳まで〜」のスレで
文学の話してた人じゃない？
今「ベートーベンの生涯」読んでるから「永遠の都」と「イワンイリイッチの死」
辺りまで読んでまた書き込むからちょっと待ってくれ
75: 2008/08/10(日)19:19 ID:dQvilbYB(1) AAS
もうこのスレに>>1はいないだろ。
需要がないから必要ないって結論が出てるからな。
76: 2008/08/10(日)19:41 ID:xc0wNLh7(1) AAS
つーかいつもしょうもないスレ立てて途中で消える定期。
あほらし。
77: 2008/08/11(月)20:43 ID:3A1m3JBy(1) AAS
トルストイとかロマンロランとか読んでる奴がまるでいないwww
これじゃ議論にすらならないwwww
78: 2008/08/11(月)20:49 ID:+JZwg6jk(1) AAS
多分あなたは1ではないと思うけど
ロマンロランは薦められた「ベートーヴェンの生涯」を読んだ
これから1が押してたトルストイの「イワンイリイッチの死」を読むところ
79: 2008/08/11(月)22:07 ID:rULS7JWO(1) AAS
アマゾンの岩波文庫の「イワンイリイッチの死」と「ベートベーンの生涯」
のレビューをざっと読んでみた。
うーん、確かにラノベやギャルゲにはない精神的感動があるようだ。
↓これが>>1の望むギャルゲーか？
754 名前： 名無しくん、、、好きです。。。 投稿日： 2008/08/01(金) 23:43:44 ID:CY4tpMXw
＞そういったものをギャルゲユーザーが求めているかは疑問だなぁ
トルストイを読んだ時のような感動を求めているギャルゲーマーは確かに少ないかもしれない。
でも、萌え萌え日常ルートを楽しんだ後、
クライマックスシナリオでトルストイやロマンロランを
読んだ時のような感動をプレイヤーに感じてもらえたらそれは素晴らしいことじゃないか？
省5
80: 2008/08/12(火)14:03 ID:9SLcN0a+(1) AAS
トルストイとか厨二病のガキが読む奴だろwwww
81(1): 2008/08/12(火)15:03 ID:vUrsbFen(1) AAS
そうなの？
知ってる人教えて
82: 2008/08/13(水)00:17 ID:lxr6Sx93(1) AAS
ギャルゲーマーごときでトルストイが分かるやつなんかいない
83: 2008/08/13(水)01:10 ID:ZRec+sUy(1) AAS
はいはい、そろそろ元通りになってまいりましたw
じゃあこの板にくるなよ。
さようなら。
84(1): 2008/08/13(水)06:56 ID:P3bhLzVf(1/4) AAS
>>81
トルストイがダメってことはない
だからこそ文学界があるんだし…
ただ、トルストイを読んだことない、読んでも理解できない
って人が頭悪いとか劣ってるってことはない
その時代に影響を与えたってことに意味があって
現代人のほとんどが「ん〜」って思うのは当たり前
（もちろん何かを感じる人はいるだろうし、理解できたらそれに越したことはない）
ただし「俺はトルストイを読んでるんだぜ、お前らとは違うんだ」
って人がいたらメチャクチャ中二病だと思う
省1
85(1): 2008/08/13(水)06:58 ID:P3bhLzVf(2/4) AAS
補足
文学とラノベが同じものってことじゃなくて
文学は現実を写生するもの
ラノベは虚構を写生するもの
って違いはあるけど、
現在においてはどちらの方が価値があるとは言えないってことね
86: 2008/08/13(水)08:12 ID:XM4TgD88(1) AAS
>>84
?は?よりつおいんだ！ とか言ってるようなものだな
87(1): 2008/08/13(水)09:33 ID:trEnNJUX(1) AAS
そしてまた独り言を続けだす定期君。
文学だろうがラノベだろうが漫画だろうが虚構です。
ノンフィクション物ですら虚構です。
そんなこともわからない>>1の自作自演はやはり低レベルなのでもうやめてください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 238 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s