[過去ﾛｸﾞ] 少女漫画板強制ID 導入議論スレ3 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
255(1): 2015/09/27(日)09:44 ID:???0 AAS
>>254
実際にしたかしないかは問題じゃないと思うよ
問題はする能力があること
256(1): ◆8ffMbWsHBk6A 2015/09/27(日)09:45 ID:2DHH0Vi+0(6/13) AAS
スルーしてるわけじゃなく、今ちょっと時間がないので
確認のための質問だけ先にさせてください。
時間に余裕ができたら、他のことにお答えします。
>>237
>運営主導の全板強制ID化(近々実施)になるまでは何もしないで貰いたい
とありますが、私もかなりいろいろ見て回ったつもりですが
それを裏付けるソースを見つけることができませんでした。
よかったらURLを教えてもらえませんか？
257: 2015/09/27(日)09:53 ID:???0 AAS
>>255
する能力があることと実際にすることは別問題です
258: 2015/09/27(日)09:56 ID:???0 AAS
話を変えようとしているね、みんなあなたが反対多数のときにだけ資料提出して運営を印象操作して強制ID導入させようとしてると疑っているから
259: 2015/09/27(日)09:58 ID:???0 AAS
あとさあ、ここの反対派のレスって８割以上を一人の人が書き込んでいるんだよね
もう断定しちゃうけどｗ
こんなこと書くと鬼の首をとったように、証拠見せろーとか賛成派は決め付けするのか
とか言い出すだろうけど、わかる人はわかるとしか言いようが無い
こういう状況を少しでも改善するために、強制ＩＤ導入が必要なの
260(1): ◆8ffMbWsHBk6A 2015/09/27(日)09:58 ID:2DHH0Vi+0(7/13) AAS
>>252
気持ちを理解してもらえて嬉しいです。
本当にありがとう。
なるべく反対派にも賛成派にも公平になるように
知恵を絞ったり調べものをしたり別の板で質問したりと
頑張ってきたしてつもりですが、それがあまり伝わっていないことに
正直ガッカリしてます。
反対派からだけじゃなく賛成派からまで「スルーするな」と言われると
さすがに泣きたくなりますよ。
文句を言ったり質問したりする人にとっては「自分のことをスルーされた」
省6
261: 2015/09/27(日)10:02 ID:???0 AAS
>>260
まあ、ネットのことに詳しくない人にはよく理解できないんだと思うよ
262(1): 2015/09/27(日)10:03 ID:???0 AAS
◆8ffMbWsHBk6Aは強制ID導入が民意だと思って姿なき反対派を装う荒らしと戦っているからな
実際荒れているのはどこのスレかとか都合の悪い質問に答えないのをたった一人だから取りこぼしてるなんていうしますます泥沼にはまってる
263(1): 2015/09/27(日)10:27 ID:FNGeDe940(1/5) AAS
>>262
>実際荒れているのはどこのスレかとか
その質問には何度も何度も答えてるじゃん
それを荒らしが「自分の納得する（納得したくない）荒らしじゃないから却下」みたいに言って
往生際悪くギャーギャー言ってるだけで
とりあえずおかしな人に悩まされてるスレはいくつもあるんだからそれで十分でしょ
荒らしだろうと荒らしじゃなかろうと、不愉快な人がいるからNGにしたい、
わっと出てくる自演っぽいのがうっとおしいからID導入してほしい、
以前紹介されていた、ID導入の申請が通った他の板だってそういう理由で問題なく通ってたじゃん
不愉快な人がいるからどうにかしてほしいと思ってるスレがいくつもある時点で申請理由としては十分なんだよ
264: 2015/09/27(日)10:54 ID:???0 AAS
えーそれってちはやスレのことだっけ◆8ffMbWsHBk6Aが答えたの
それで強制IDにしなくてもスレルールでID表示義務化して表示しないのはNGにすればおなじことだよって言われたのにそれは幸運な偶然がいくつも重なった結果だからほかのスレには当たらないとか何とかゴネて板ごと強制ID表示に固執してるんだけどね
反対にIDでると紐つくし検索される可能性が残るし気持ち悪ので入れたくないスレもたくさんあるんだよ
265(1): 2015/09/27(日)10:59 ID:???0 AAS
106 ：花と名無しさん：2015/09/19(土) 14:33:58.50 ID:???0
試したくない理由書いてるよ
818 ：花と名無しさん：2015/09/17(木) 23:24:46.67 ID:WsPc1l/D0
>>813
ちなみに、その考え方には同意できません。
なぜならID無しでの有益な発言までスルーしてしまう可能性があるからです。
IDがあれば荒らしをNGであぼーんできる。
あなたの提案する逆のやり方であれば、荒らし以外もあぼーんしてしまう可能性が出る。
どうしてそんな不利益を被らなければならないんですか？
822 ：花と名無しさん：2015/09/17(木) 23:37:59.99 ID:a3CBemTg0
省15
266(2): 2015/09/27(日)11:04 ID:???0 AAS
その理屈で言ったら荒らしと認定した人のレス内容が全て悪いというわけじゃないということになるね
267: 2015/09/27(日)11:08 ID:???0 AAS
>>266
荒らしと呼ばれてる人のレス内容が全て悪いというわけじゃなくても、
自分が知ってる荒らしのレス内容はほとんどというほとんど不愉快なものだよ
キャラ叩き・作者叩き・煽りがほとんどだから
そんな不愉快な荒らしのレスなんて一切読みたくないから全NGでなにも問題ない
268: 2015/09/27(日)11:10 ID:???0 AAS
>>266
葉鳥ビスコスレの荒らしはひどいよ
超気持ち悪い書き込みだらけで、
あんなもんをこれから先も読み続けなきゃいけないのかと思ったら精神崩壊するわ
269(1): 2015/09/27(日)11:10 ID:???0 AAS
>>263
申請理由として充分なら申請するのが当然だとでも？
270(1): 2015/09/27(日)11:16 ID:FNGeDe940(2/5) AAS
>>269
申請するのが当然って誰が言いました？
「申請する理由としては十分」と「申請するのが当然」とは違うんだけど？
不愉快な人をどうにかしてほしいからID導入の申請をしたいというのはおかしな感情ではないし、
そう思う人が多いから今までだってたくさんの板が住民の願いによってID導入されてきたんでしょ？
今回のことだって賛成派が多ければID導入してほしいと思ってた人達がたくさんいたということだからなにも問題ないでしょ
271: 2015/09/27(日)11:24 ID:???0 AAS
賛成派が多ければID導入は是非して欲しい
でも反対派が多かったら現状維持でいい
賛成は賛成だけどその程度
フシアナでいいじゃない、フシアナしかないじゃないって何度も言われてるのだから
それ以上にいい案が出ないならフシアナでいいよ
272: 2015/09/27(日)11:26 ID:???0 AAS
ていうか、フシアナでいくことはもう決まってるんだけど
273(1): 2015/09/27(日)11:26 ID:???0 AAS
>>249
名前は特に出さないけど、それなりに手伝ってきたつもりです
名前を出して手伝うということでしょうか？
274(1): 2015/09/27(日)11:35 ID:???0 AAS
◆8ffMbWsHBk6Aを代表とか責任者扱いしている人がいるけどいつの間にそんなことになったの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 728 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s