[過去ﾛｸﾞ] 女性の能力を過小評価するのは差別 (707ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
503: 03/12/31 18:38 ID:3HlahstU(1) AAS
使えぬ者が増えても一人あたりの給料が減るだけで戦力の増加にはなりませぬ
会社としても少ない人材で多額の利益を出したいと思いますし
バブル時代ならともかく今の不況では要らぬところにだす金などないでしょう
現場の方もヘタに足を引っ張られるよりは小人数で仕事したほうが楽でしょうし
使える者は男女問わず雇われるだろうし、使えぬ者は男女問わず切り捨てられるでしょう
以上、厨房の意見でした（・∀・）
504: 03/12/31 18:40 ID:dTei979d(1) AAS
女子学生は同じような職場を取りあってるから就職難なのは当然。
工学・機会・・科学・化学・営業なんか最初から考えてもいない。
華がある職業、もしくは事務みたいな地味で楽な職業ばかりに集中している。
さらに公務員試験になると上位成績は男子学生ばかり。
専門学校に通う男子学生は一生の生活を意識してるので勉強に対する本気度が違ったよ。
でも公務員採用では女性が優遇されているのもまた現実なり。
（成績の良い男性が落ちて下位の女性が採用される。そうでもしないと公務員は男性ばかりになる。）
それで男のほうが圧倒的に優遇されてると言われてもね・・・。
確かに男性優遇は多いけど女性優遇のケースだって多くなってる。
それに職業に対する覚悟が男女で違うので女性は採りにくい。
505(1): 03/12/31 19:19 ID:cArZNJG2(1) AAS
マネ虎でお馴染み尾崎も、女性でありながら、
はっきり「女は使えない」って言ってた。
506: 03/12/31 19:39 ID:U4I/yqT/(1) AAS
日本の話でこそ無いが、外国の大成功を収めた女性、女社長達は 決して
「今の男社会が問題」とは言わない。
逆に男社会を逆手にのし上ったのも入れば、エステ･化粧品など女性視点でのし上がったのもいる。
そもそも、女性の視点･能力と言うのはこういう事を指す事であって、
一般企業とかで通用させられるか？といえば全くの見当違い。
もっとも日本の女性だって、例えば洗濯機のゴミ取りとか半分に切ったスリッパなど、
生活上の不具合やニーズと言う物を探し出して成功している。(フェミと一部のｳﾞｧｶ男が嫌う専業主婦の話だが)
結局、一般企業に限らず、その道での能力がある者を雇うだけである。もしくは結果を出す者か。
507: ｽﾀｰﾑﾙｶﾞｰ 03/12/31 19:40 ID:Ip5H4JCY(1) AAS
>>505
ﾜﾛﾀ
508: 04/01/01 00:18 ID:9g15vxGE(1) AAS
女社長が女を積極的に採用しないのが
女の能力を現してるね＾＾
ま〜特定の職種では（エステ。とかね）
女を取るでしょうが。普通の女社長がどうして女を取らないの？
どうして女だけで企業してみないの？
どうして女は他人には求めて自分では頑張らないの？
人のせい（おとこのせい？）にしてないで、がんばれ〜〜
509: 04/01/01 00:23 ID:K4dCsT5e(1/2) AAS
男の上司は、イケメンを採用しない。
それと同じじゃないかな？
多分、そういうところで活躍してる女は
顔が不細工で(なくとも)、頭でしかやってけない(のが多い)から、
美しい女を嫌い、かっこいい男を採用するのでは？
510(3): 04/01/01 00:27 ID:K4dCsT5e(2/2) AAS
ていうか、女社長ってまだあんまりいないしね、
社会が変わり始めてるのよ。
働く女性だって男性に比べたらまだ少ないし、
まだそんなに実力も求められてないんだよ。
ま、そのうち少しずつかわってくだろうけど。
ジェンダーとかも取り去られて、まことの実力社会に
なるんだろう。そしたら、誰も文句は言えないね。
511: 04/01/01 00:50 ID:een6gaXE(1) AAS
>>510
実力であっても、女が少ないと
「差別」
って騒ぐよ。
結局どんなに能力が低くても女を一定数採用白ってのが本音なわけ。
実力社会を一番望んでいないのは実はフェミなんだよ。
512: 山猫 ◆neko4yfuBA 04/01/01 00:50 ID:1dwhJaOQ(1) AAS
>>510
新年早々脳内ワールド全開ですか。
国民はそんなにバカではありません。悪は必ず滅びるものです。
知恵のある日本人はそのような欺瞞に気づいていますよ。
513: 04/01/01 00:56 ID:wDSph6P/(1) AAS
ID:K4dCsT5e
2chｽﾚ:gender
2chｽﾚ:gender
514: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
515: 04/01/01 01:27 ID:9tZIc1tv(1) AAS
>>510
で、平均の意味はわかったんですか？
ＩＱ４０の方
516: 04/01/01 04:48 ID:byuyouPz(1) AAS
お約束ですが
あけおめ
517(2): [age] 04/01/01 18:41 ID:Q/s/v39N(1) AAS
女性は能力云々より、
結婚・出産・育児などのしがらみがホンの数年のうちに発生する可能性が高い人が多いし、
それを理由に仕事を続けられなくなることが多いから、積極的に採用できないのではないで
しょうか？
また、既に採用されている人であっても、上記理由で長期的な仕事がまわってこないと・・
能力の問題じゃないような・・
518: 04/01/01 20:33 ID:w0QU/xpw(1) AAS
>>517
実際は仕事を続けられないからやめるのではなく
最初からやめる気で仕事を始める物が多すぎる。
世の中男性と女性しかいないのにその内のほとんどの女性が同じような職を望んでいる
例えば事務業である。同じ職業に多くの人間が来たら就職しにくいのは当然である。
その証拠に３Ｋの仕事は女性はほとんど見たことがない。
学問に関しても４年生大学に通う奴自体少なすぎる。
学歴はない、きつい仕事はいやだ、一生働くのも嫌だ、
重労働も嫌だ、給料が安定していないのも嫌だ、汚い仕事も嫌だ、
資格はありませんなんて言ったら仕事なんて事務以外ない
省1
519(1): 04/01/01 22:40 ID:UcclRFmS(1) AAS
大学進学率はたいして変わらんよ。
ただし、文学部が多いからね。
520: 旭 ◆VI7sg3/D46 04/01/01 22:43 ID:7kFnhLLD(1) AAS
>>517
使い易さも能力の内である。
521(1): 04/01/01 23:06 ID:NjXNKxih(1) AAS
>>519
いや4年生大学は少なかったと思うが
かなりの数が短期
522: 04/01/02 06:21 ID:ZbbZWNh/(1) AAS
>>521
どうせ
「短大の女性進学率が多いのは差別」
「四年制大学に行ける女性の数を増やすため優遇策を作れ」
「四年制大学の女性比率が低いのは差別だ」
とかわめき出すよ。
それに文学部自体就職がない学部なのに、わざわざそこに行く神経がわからない。
外部ﾘﾝｸ:www38.tok2.com
そうそう、文学部と言えばここでフェミを自称してわめいている女も文学部。
就職差別とか騒いでいるけど、書いていることは見当違いのいいわけばかり。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 185 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.096s*