[過去ﾛｸﾞ]
◆◇ゲーセンの『男子禁制』を糾弾するスレ◆◇ (1001ﾚｽ)
◆◇ゲーセンの『男子禁制』を糾弾するスレ◆◇ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
400: おばちゃん [sage] 04/01/10 13:50 ID:gyzYARas ４００ゲット♪ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/400
401: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/01/10 13:51 ID:uuJY7a1y もともと女性の入りにくかったフロアとかならわかるんだよな、まだどうにか。 例えばパチンコとか居酒屋らへんは、多少女性優遇して お店をうまくいかせたい、ってのは。 けどもともとほとんど女だってプリクラフロアを男子禁制にするのはわからん むしろ「メンズデー」とか作れよ。そしたら男の客も増える http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/401
402: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/01/10 14:58 ID:vu1GDKcH >>401 そしてメンズデーだけを作るとは何事だと女性団体や某国会議員に訴えられるとｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/402
403: 猫バス( ・∀・)＠事務所 [sage] 04/01/10 15:10 ID:ywd8RLRc >>395 ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!! http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/403
404: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/01/10 15:18 ID:ZxQuA8WQ 今日（1月10日）発売の週刊現代１月２４日号は必見です。 カラーグラビア249ページに、「エロプリクラ」特集があります。 これが女性専用プリクラコーナーの実態です。 これが目的でゲーセンが女性専用（男子禁制）プリクラを 好むのかもしれません。 女性専用スペースは女のモラルを低下します。男児にも悪影響です。 この写真が投稿したものか、流出したのかはわかりません。 女性専用プリクラに正当な理由がないことは確かです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/404
405: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 04/01/10 15:22 ID:8TbafG0C ゲーセンならまだマシなほうだ。 私の聖地ネットカフェでも女性優遇がされる気がしてならん。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/405
406: （σ´∀｀）σモチえもん ◆MOTIm3PqrU [sage明けましておめでとうござる] 04/01/10 15:22 ID:ndwLzgY6 エロプリクラ特集って結構いろんな週刊誌でやってんだなｗ 僕も一年ほど前に見たことある。 あれってやらせじゃないの？マジなのかな・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/406
407: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/01/10 15:31 ID:ZxQuA8WQ >>406 ヤラセもあると思うが、まんざらヤラセではないと思います。 ｅｇｇというギャル系雑誌でも「エロプリクラ」投稿コーナーがあります。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/407
408: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/01/10 15:37 ID:ZxQuA8WQ >>405 割れ窓理論（ブロークンウインドウズ理論）http://www.bohan.or.jp/b.w.htm を知っていますか？ 落書きなどの軽犯罪を取り締まった結果、重犯罪を減らした原理です。 軽い男性差別を無くすことによって、重症な男性差別を無くすことができるんですよ。 塵も積もれば山とならないようにすることが大事なんです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/408
409: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/01/10 15:40 ID:ZxQuA8WQ >>406 インターネットで検索すると、 エロプリクラの投稿コーナーのサイトがありますね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/409
410: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/01/10 15:41 ID:EciWeKM2 >>405 ＞ゲーセンならまだマシなほうだ。 ＞私の聖地ネットカフェでも女性優遇がされる気がしてならん。 その手の所は、こういう男女別料金が多い。 最初の１時間 \１００+フリードリンク\280（女性） \２００+フリードリンク\200（男性） http://manboo.co.jp/tenpo/shinjuku/shinjuku.html http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/410
411: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 04/01/10 15:42 ID:8TbafG0C >>408 誘導までしていただいて感謝します。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/411
412: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 04/01/10 15:55 ID:8TbafG0C >>410 ふーむなるほど、参考になりました。 2004年は始まったばかりだと認識しました（意味不明 企業もこれからどのようになるんだろうね〜 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/412
413: 名無しさん 〜君の性差〜 [age] 04/01/10 15:55 ID:q3Fl1uJW >>349 >差別意識の有無で差別か否かを判断するならば >差別意識が無いと本人が言い張っちゃえば >どんな差別も差別でなくなっちゃうわけで これは逆も言えるワケよ。（自称）被害者が”差別差別”と言っちゃえば全てが差別になっちゃうんだよ。 http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069491514/ ↑こんなような馬鹿げた事柄もね。 >>そもそも「差別がいけない」というのは、差別される側に物的・精神的被害が >>生じるからでしょ。ならば、基準は差別＜される＞側に置かなければならない。 俺は男だが、物的にも・精神的にも被害を感じていないが。 マイノリティのあんたらの考え（被害を受けている）がどうして正とみなされるのか説明してもらおうか。 >>ここは「セクハラ」なんかと同じポイント。分かるよね？ いやわからん。差別がセクハラと同じ？初耳だが。いつどこで決まったのかな。 >>XYy5t99yさんには、「差別意識の有無」を判断基準とすることを撤回した >>上で、「ゲーセンの男子禁制は差別でない」論を展開してもらいたい。 以上の説明がちゃんとなされない限り撤回できないね。っていうかそこが一番の重要ポイントだと思ってるからね。あんたこそ頑張ってみてちょうだい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/413
414: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/01/10 16:26 ID:qKx1bpLL >>388 男性禁制って単なる企業戦略のようだけど実はかなり危険な思想だよね。 その通り。 日本の男性差別は、「ユダヤ人迫害」と「生類憐みの令」と「アパルトヘイト」を 全部まとめて集めた危険性が強い。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/414
415: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/01/10 16:35 ID:o6eqXDlc >>402 一緒にレディースデーもね。 で、お互い店の雰囲気になれたら少しずつ混ぜてけばいい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/415
416: 猫バス( ・∀・)＠オフ参加予定者 [sage] 04/01/10 17:08 ID:ywd8RLRc >>ここは「セクハラ」なんかと【同じポイント】。分かるよね？ いやわからん。差別がセクハラと【同じ】？初耳だが。いつどこで決まったのかな。 … http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/416
417: 七色いんこ [sage] 04/01/10 17:23 ID:QCbMLBAr >>413>>416 「セクハラと〜」に関して僕なりに解説してみます。 差別意識の有無で差別か否かを判断するならば 差別意識が無いと本人が言い張っちゃえば どんな差別も差別でなくなっちゃうわけです。 貴方の言うように逆もまたしかり。 セクハラ被害者の言い分だけでセクハラか否かを判断するならば あなたのした行為はセクハラだ！と被害者本人が言い張っちゃえば どんな行為でもセクハラになってしまうわけです。 （「髪切ったんだね」ですらも！） セクハラと同じポイントとはこういうことだろうと思います。 （違ったら申し訳ないです＞AUREUS氏） もちろんこれでは大いに問題がありますね。 だからこそ差別かどうかは差別意識の有無ではなくて 形式によって判断しなくてはならないのですよ。 …というのが昨日までの流れだったはずなのですが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/417
418: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/01/10 18:06 ID:3St04qx4 形式というのは形式でしかないわけでして、例えば男が女に「髪切ったね」と 言ったという事実にすぎないわけです。差別を形式だけで判断できるのは、 客観的なところから簡単に見える範囲だけの問題だけではないでしょうか？ 「男子禁制」の問題を、そういう簡単に目に見える範囲だけで語ると、 安易な結果になってしまう。 てかこの板は無駄にコテハンが多いですね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/418
419: 名無しさん 〜君の性差〜 [age] 04/01/10 18:19 ID:q3Fl1uJW >>416 >>差別意識の有無で差別か否かを判断するならば >>差別意識が無いと本人が言い張っちゃえば >>どんな差別も差別でなくなっちゃうわけです。 そんなことはない。実際に何の根拠もない扱いの違いについては差別問題としてとりあげられている。 ”何の根拠もない”ってとこが差別の差別たるゆえんなのだ。 さべつ 【差別】 （名）スル (1)ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。扱いに違いをつけること。また、その違い。 「いづれを択ぶとも、さしたる―なし/十和田湖（桂月）」 (2)偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。 「人種―」「―待遇」 (1)の意味の場合は”悪い”意味で使われない。 （2）の意味の場合は明らかに”悪い”意味で使われる。 男女差別。これはあきらかに”悪”であり、事実あんたらもはなっから”悪い”ものとして認識している。 従って（2）の意味ということだ。 はたしてここに”偏見”や”先入観”が？？（これを差別意識という） あるのは”経営的な利潤”という合理的なものしかない。 したがってこれは”差別”ではない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/419
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 582 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s