[過去ﾛｸﾞ]
◆◇ゲーセンの『男子禁制』を糾弾するスレ◆◇ (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
417
:
七色いんこ
04/01/10 17:23
ID:QCbMLBAr(1)
AA×
>>413
>>416
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
417: 七色いんこ [sage] 04/01/10 17:23 ID:QCbMLBAr >>413>>416 「セクハラと〜」に関して僕なりに解説してみます。 差別意識の有無で差別か否かを判断するならば 差別意識が無いと本人が言い張っちゃえば どんな差別も差別でなくなっちゃうわけです。 貴方の言うように逆もまたしかり。 セクハラ被害者の言い分だけでセクハラか否かを判断するならば あなたのした行為はセクハラだ！と被害者本人が言い張っちゃえば どんな行為でもセクハラになってしまうわけです。 （「髪切ったんだね」ですらも！） セクハラと同じポイントとはこういうことだろうと思います。 （違ったら申し訳ないです＞AUREUS氏） もちろんこれでは大いに問題がありますね。 だからこそ差別かどうかは差別意識の有無ではなくて 形式によって判断しなくてはならないのですよ。 …というのが昨日までの流れだったはずなのですが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1072709947/417
セクハラとに関して僕なりに解説してみます 差別意識の有無で差別か否かを判断するならば 差別意識が無いと本人が言い張っちゃえば どんな差別も差別でなくなっちゃうわけです 貴方の言うように逆もまたしかり セクハラ被害者の言い分だけでセクハラか否かを判断するならば あなたのした行為はセクハラだ！と被害者本人が言い張っちゃえば どんな行為でもセクハラになってしまうわけです 髪切ったんだねですらも！ セクハラと同じポイントとはこういうことだろうと思います 違ったら申し訳ないです氏 もちろんこれでは大いに問題がありますね だからこそ差別かどうかは差別意識の有無ではなくて 形式によって判断しなくてはならないのですよ というのが昨日までの流れだったはずなのですが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 584 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.218s*