[過去ﾛｸﾞ] ◆◇ゲーセンの『男子禁制』を糾弾するスレ◆◇ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
522: 04/01/11 23:13 ID:ZK/VamEl(14/15) AAS
＞差別と優遇は同じもの。
＞言っておくが差別も優遇も必ず二者以上の間においての相対的なものなので
＞優遇も差別も表裏一体。また、パイが決まっていれば
＞片方を優遇したしわ寄せはもう片方に寄せられるのは自明の理。
ID:hh/hC0nHさんもこの意見と同様ですか？
523(3): [age] 04/01/11 23:14 ID:gOtTyD6D(7/10) AAS
>>521
軽んじられてないですよ。どこが軽んじられてる？？
軽んじてるているのは誰なんですか？
524: 04/01/11 23:16 ID:hh/hC0nH(15/16) AAS
>>523
＞男性を軽んじる風潮が高まったとしましょう。
って、言ったじゃないですかー？
ふむ。。
525: 04/01/11 23:17 ID:hh/hC0nH(16/16) AAS
>>523
ああ、そういうことですか。
実際、男性性は軽んじられている傾向にあると思うよー。。
526(3): [age] 04/01/11 23:19 ID:gOtTyD6D(8/10) AAS
>>523
仮の話ですよ。
実際には高まらない。
経営者の方々は老若男女問わず、飯のたね（客）として設けようとしてますよ。
今回はたまたま、女性をターゲットにしたってだけ。
527(1): 04/01/11 23:26 ID:ZK/VamEl(15/15) AAS
「Aの優遇」=「Bの差別」ということか。
とりあえずここに反論しないと駄目だな。
528(1): 七色いんこ 04/01/11 23:38 ID:6H2VCCDa(1/2) AAS
>500
貴方の理屈ですと今回の件でなく銭湯の外国人禁止も問題なしとなってしまいますよ>322参照
繰り返しですけど差別かどうかを行う理由で判断するならあらゆる差別が
差別でないと言い張ることも可能なわけです。AUREUS氏のレスを参照のこと。
>501
銭湯の外国人入場禁止が憲法違反だと揉めていた話をが念頭にあったので
勘違いしていたようです。スマソ。
529: 七色いんこ 04/01/11 23:40 ID:6H2VCCDa(2/2) AAS
ここで156をコピペしておく（ってもともと僕が書いたんだけど）
「儲かるからやっているんだよ！利益を求めるのは経営者にとって当然！
性差別をしようが人種差別をしようが経営者の自由！」
ってやつ（僕はケイザイ君とよんでいる）。
もちろん利益を生むからといって何をしても良いわけではない。
実際、戦争や売春や麻薬などは禁止されているよね。
少なくともケイザイ君は上記の集合に性差別を加えるべきか否か
（公序良俗に反するか否か）の考え位は書いて欲しいものだ。
530: 04/01/11 23:47 ID:Wxawgspk(1/2) AAS
>>526
詭弁だね。
そんな保障はない。
531: 04/01/11 23:49 ID:OpCFVvDX(1/3) AAS
>>489
>こういうことをしても盗撮画像が出回ったらどういう言い訳をするんだろうか・・・
こーいってはなんだが出回ると思うぞ。
それも男性がいないことの優遇安心感でよりおおっぴらになってしまった映像がｗ
532: 04/01/11 23:50 ID:Wxawgspk(2/2) AAS
>>526
それよりも、現実を見ろよ。
533(3): [age] 04/01/11 23:54 ID:gOtTyD6D(9/10) AAS
>>528
銭湯は公的な補助がでています。
ですから、半公共機関であるわけです。
実際に北海道の裁判では銭湯の方の言い分では外国人の入浴によるほかの客へのｻｰﾋﾞｽの影響が争点になったようです。
534(1): 04/01/11 23:57 ID:O9LDnvwT(1) AAS
男が全員一丸となって不買運動をすれば解決する。
それをしない事がこのような風潮を作り出している。
535: 04/01/11 23:57 ID:OpCFVvDX(2/3) AAS
>>526
儲ける為に優遇つけるのと、一部を排除するのは違うって話だろう？
北海道の外国人の全体の風呂の使いかたが汚いから他の客も減ってしまった銭湯が
外国人排除をしたけど敗訴しただろ。
これは外国人＝男性とそのまま置き換えたケースに近いと思うよ。
536: 七色いんこ 04/01/11 23:57 ID:1YLT1xHx(1) AAS
>>533
なるほど。銭湯の外国人入場お断りは差別ではないというわけですね。
537: 04/01/11 23:58 ID:OpCFVvDX(3/3) AAS
>>533
でも銭湯は敗訴してるよね。
538(3): [age] 04/01/11 23:59 ID:gOtTyD6D(10/10) AAS
>>534
ﾌﾟﾘｸﾗに興味のある男性などいないので不買運動などまるで意味がないと思われ。
つまりｻｰﾋﾞｽは適切だということ。
539(2): 04/01/12 00:00 ID:kxOAsnpP(1/6) AAS
「Aの優遇」=「Bの差別」について。下が差別の定義。
(1)ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。扱いに違いをつけること。また、その違い。
(2)偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。
そもそもサービスというのは対価に相当した、絶対的な価値があればいいのではないですか。
男性が快適に電車に乗ることができれば、対価に相当したサービスは受けられている。
(勿論現状では快適に乗れていないので、これは仮想の話だけど)
そこで女性の待遇はもっと良いとして、まず男性は「不利益」であるか。
というと少なくとも「不利益」ではない。
じゃあ「不平等」であるかというと、「平等」は差別がなく一様に等しいこととあるので、
「不平等」は「「差別がなく一様に等し」くないこと」となる。
省2
540(1): 04/01/12 00:00 ID:jqZwb2Bi(1/4) AAS
>>538
>141みたいなのは無視していいと。
541: 04/01/12 00:03 ID:kxOAsnpP(2/6) AAS
>>539=>>527です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s