[過去ログ]
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説3】 (927レス)
疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説3】 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
343: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/09/14 11:30:43 ID:VgUWRJ4t 「男性差別」と喚くキモヲタ童貞を潰す為に協力して! http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1086774588/ 男はなぜ女よりブサイクなのか? http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094989604/ 日本人男は能力低い http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094904629/ 男が一人もいない国を作ろう! http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1081388810/ 「性格が良い女がいい」という男は自己中 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094999615/ 女が子供を産み、男が子供を育てる。 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094989980/ 女顔=美形、男顔=ブサ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094991287/ 男の体臭くっさ〜 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094989881/ 結婚しない女性の方が幸せ♪ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1087717395/ なぜ最近の日本人女性は優れているのか http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1065864214/ ハゲと高齢毒男はなんで必死なの? http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1091895171/ 日本人男は能力低いのに何で偉そうなの? http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094958946/ 絶対正義感ないw http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/343
344: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/09/14 11:35:09 ID:9V7F+C6B >>343 釣りも含まれてる悪寒もするけど、 そうだね。 そのスレたてようとした発想からして正義は感じられないね。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/344
345: シウマイ ◆N8cbngaF1o [sage] 04/09/14 12:35:40 ID:mkB4aBI1 >>313 女ですが氏 >何度も言いますが、私は、私個人の思いつき、妄想で文章を書いているのではなく、 >討論板上から取り上げた意見を元に、意見を組みたてております。 どのような過程を経ていようが、それが貴女個人の意見であることは変わりない。 そして貴女が女性であることも。 俺は貴女の姿勢に、非常に無責任な所を感じる。 やはりどうやら貴女は御自分を棚上げしているんじゃないのかな。 >ちょっと異端な意見が出ると、頭の固い人達が「排除または矯正」してしまうから、 >討論板に個性的な意見が揃わないのではないでしょうか?) これは貴女のレスに対する周りの反応のことだろうか? http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/345
346: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/09/14 13:38:21 ID:VgUWRJ4t 女性板は完全に壊れた女が●買い漁って板ごと荒らしてるみたいだよ。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/346
347: ◆DGVjM63onE [sage] 04/09/14 14:12:22 ID:+27pSqGT ところで… >>313 >私個人の思いつき、妄想で文章を書いているのではなく >板上から取り上げた意見を元に、意見を組みたてております。 >(私のスタイルに不満があるのであれば、ご自分が問題提起して、別個に討論すればいい A:「○○さんや□□さんとかの話だと、コレコレこうなのよ。」 B:「でもその意見って△△な理由でダメじゃん。」 A:「だって、私の意見じゃないもん♪」 B:「アンタの意見じゃないの?」 A:「元々は○○さんたちの意見を集積したものだから、文句があるなら○○さんに直接言えば?」 と言う構図が「議論である」と認めろということか? それにこの構図は「ダブスタ」の基本でもある。 これがスタイルだと言うなら、議論においては非常に卑怯なスタイルだと思うのだが。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/347
348: ◆DGVjM63onE [sage] 04/09/14 14:12:51 ID:+27pSqGT 347の続き… >人に自分のスタイルを押し付けるのは間違っている、と思いますね。 何度も言うが、スタイルを押し付けているんじゃなくて、 むしろルールを守れと言っているのに近いんだがな。 アンタの場合はスタイルじゃなくて、根本的な概念だからむしろルール違反なんだよ。 どこかに書いたが、議論・討論は論を論じることで成り立つもの。論じれないと成り立たない。ってね。 論じずに成り立たせようってのは無理なのは自明。 無理でもそれをスタイルだと言い切りゴリ押ししようとするのがアンタ。と言うか、女の感性。 「井戸端会議的議論ごっこ」の会場ではその感性のゴリ押しは認められるかもしれないが、 こういった「公の場所での議論」ではその感性のゴリ押しはルールに合致しない。 野球でバットの代わりに、でっかい板を持ってバターボックスに入り、 ホームベースの前に衝立にして「これがオレのバッティングスタイルだ!」と…。 普通なら失格退場で参戦件は与えられないんだが、 「それは不公平だから認めろよ!不満なら他でゲームしろよ!」と言ってるようなもの。 これでは野球が成立しない。議論も同じだ。 >ちょっと異端な意見が出ると、頭の固い人達が「排除または矯正」してしまうから、 >討論板に個性的な意見が揃わないのではないでしょうか?) ホームベース前の衝立見たいな個性は必要ない。 ルールに則った建設的且つ有用な意見じゃないと意味が無いし、議論も進まない。 マジ真摯に考えてほしい部分だ。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/348
349: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/09/14 14:19:18 ID:SllBvnKW 「男性差別」と喚くキモヲタ童貞を潰す為に協力して! http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1086774588/ 男はなぜ女よりブサイクなのか? http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094989604/ 日本人男は能力低い http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094904629/ 男が一人もいない国を作ろう! http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1081388810/ 「性格が良い女がいい」という男は自己中 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094999615/ 女が子供を産み、男が子供を育てる。 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094989980/ 女顔=美形、男顔=ブサ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094991287/ 男の体臭くっさ〜 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094989881/ 結婚しない女性の方が幸せ♪ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1087717395/ なぜ最近の日本人女性は優れているのか http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1065864214/ ハゲと高齢毒男はなんで必死なの? http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1091895171/ 日本人男は能力低いのに何で偉そうなの? http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1094958946/ 正義感があったら●買ってまでこんなくそすれ乱立させるか? http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/349
350: クォヴァディス [] 04/09/14 16:11:45 ID:Rj9AQeOH >>337 「腹黒いって言い方もある」に訂正 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/350
351: 吉田兼好 [] 04/09/14 20:35:51 ID:jMbacLbX >>342 > ならば、なぜにそんなにマックに拘るのです? > 正直、不買運動をせねばならないほどとは思えませんが。 > それよりも「今そこにある女性専用」を考えていく方が建設的かと。 そうですね。 ってことで、女性もいっしょに建設的に考えましょう!! http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/351
352: ムメイ [sage] 04/09/14 21:01:09 ID:Hu8wrCCD >341 DQNには通じない…言った時点で凶暴化。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/352
353: 吉田兼好 [] 04/09/14 21:02:34 ID:+UbKI8ky 今度は、明治乳業が汚染粉乳を再利用して出荷停止だって。 こういうのが企業戦略なのか?? 男女関係無く日本は腐って来てるのかもしれない…。絶句。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/353
354: ムメイ [sage] 04/09/14 21:02:39 ID:Hu8wrCCD なんか知らんが、男女平等みたいな単語が出た途端に泣くヤツもいる。 なぜこんな情けない話にまきこまれなきゃならんのか、って感じで。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/354
355: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 04/09/14 21:04:35 ID:wluj7qy/ >>353 気づくの遅いよ。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/355
356: 女ですが [] 04/09/15 00:21:19 ID:6ea/1c/z シウマイさんへ。 タナに上げていると思われるなら、それはそれでかまいませんが…… 私は、「男性差別」「女性差別」と分けることに疑問を持っています。 男だろうと、女だろうと、「この差別は問題がある」みたいな事例を上げていって、 討論すればいいと思うのです。「男」「女」と分けるから、 「自分の性の不都合については黙秘」してしまう人が出てきてしまう。 本来なら「差別をなくそう!」みたいな全体で考えなくてはいけない問題だと思います。 (「男性差別について、男女で考える」みたいな方が、建設的な意見が出るかもしれない ということです。その方が女性に正義がつくかもしれませんし。笑) >> ちょっと異端な意見が出ると、頭の固い人達が「排除または矯正」してしまうから、 >> 討論板に個性的な意見が揃わないのではないでしょうか? > これは貴女のレスに対する周りの反応のことだろうか? 他の討論板も含めた意見です。シウマイさんは、主張する人間が少ないとは感じませんか? いろいろな考え方で文章を書く人間がいていいと、私は思うのです。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/356
357: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 04/09/15 00:38:20 ID:sP9aRqPJ >>356 全部なんでもかんでも「私は…思う」じゃなくてさ、 少しは、議論している人の「心」とか「感情」とか理解する努力を 示した方がいいと思うよ。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/357
358: ◆DGVjM63onE [sage] 04/09/15 02:34:02 ID:klHNQJiU またまた、オレはシウマイじゃないけど… >>356 >タナに上げていると思われるなら、それはそれでかまいませんが…… 開き直るなよ。 ちゃんと話をしたいと思っているなら、開き直るんじゃなくて釈明をしろよ。 それとも、議論なんかどうでも良くて、ただただ自分の意見を垂れ流したいだけか? >私は、「男性差別」「女性差別」と分けることに疑問を持っています。 >男だろうと、女だろうと、「この差別は問題がある」みたいな事例を上げていって、 >討論すればいいと思うのです。 そういう視点を否定する気は毛頭無いが、現時点で「男性差別」「女性差別」と分けて話が進んでいる。 議論の前提をひっくり返してどーすんだ? アンタの言ってた事をそのまま返したくなるよ。 「スタイルを押し付けないで、そういう視点で考えたいなら、別な場所でやれば?」とね。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/358
359: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 04/09/15 02:56:13 ID:6DbRExnF 正義感どうこう言う前にフェミを地球上から撲滅しろ>女 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/359
360: クォヴァディス [] 04/09/15 08:25:41 ID:6Q34h3qT 強い男性とかでも、 女性様の恋愛対象外にされた時、 ひどい仕打ちをされることに気付いてないのかな? 事故で怪我してもそうだし、 年齢からくる老いでも外される。 結局男性であるかぎりあてはまり、 女性様のきげん一つで、左右されるような 時代になってきていて、 それにまった!!!というのがいけないこと なのだろうか。 >>359 そうだよね。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/360
361: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 04/09/15 08:38:30 ID:3WpBxdic >今度は、明治乳業が汚染粉乳を再利用して出荷停止だって。 >こういうのが企業戦略なのか?? ホント企業なんて個人の犠牲の元に成り立ってる様なもんだね。 とどのつまり、殺してなんぼの世界だよ。 スレ違いスマソ。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/361
362: 女ですが [] 04/09/15 11:06:49 ID:6ea/1c/z > それは「議論のスタイル」では無く、「他者の意見をまとめている」だけじゃないのか? > 議事進行役を頼んだ覚えは無いのだがな…。 > ところで、自分の意見は無いのか? 意見はさんざん述べてきたと思うのですが。 いつのまにか「女性側の窓口嬢」みたいになってしまってますが(笑)、 私は「男性差別の実態」を情報収集するために、ここにきたのです。 「司会」と呼んでいただいても、私的にはかまいませんが? それにしても、私の呼びかけに即座に意見を入れて頂いた方々には、 心から感謝致します。ありがとーございましたー!!! > 男性自身で勝利を勝ち取れとか、非現実的なことを言っているのはアンタの方だろう? 非現実? 実際、女性達は勝ち取ってきたではないですか。 > もはや今の社会に女性差別なんて存在しない。 私も、「女性差別」については、ほとんど解消されたと思います。 女性達がヒステリックに叫んで、もぎとってきたのです。 あとは、「男性差別」について、男女で考えるべきです。 (ただし、「男性差別」がいつまでたってもなくならない世の中なら、 それは、男達自身が差別を解消させる気なんかないのではないかとも 思えるのですが?) (続く) http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/362
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 565 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s