[過去ﾛｸﾞ]
携帯を注意したのに「痴漢だ」といきなり逮捕２ (1001ﾚｽ)
携帯を注意したのに「痴漢だ」といきなり逮捕２ http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954: 名無しさん ～君の性差～ [sage] 2006/01/29(日) 10:08:09 ID:Yxy2YsmJ (続き) 混雑した車両でそんな証言は無理だという意見もあろうが、被害者が その場ではっきりやめろといえば、注目を浴びてそれ以上のことは やりづらくなるし、さらに強行すれば証人もでてくるだろう。 最初は触られ損だという意見が前にあったが、みんな不快な満員電車 なのだから、多少は我慢しろといいたい。文句があればその場で抗議して 謝罪させればいい。拒否されたら次のターゲットを狙っていくだけという 意見には、全員が拒否すればいいと答えておく。 被害者には、恥ずかしいから、面倒だからなどと痴漢を拒否せずに 我慢することが他の被害者を生む原因になる―ある面、痴漢に加担して いるということをしっかり理解してほしい。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/954
955: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 10:30:38 ID:GQjuckkn >>953 ＞純粋に被害者だとしたら身辺調査を受ける筋合いはないし(人権侵害だ)、 人権侵害？ 捜査令状をとれば身辺調査できるに決まってるだろ。 ＞証言の矛盾などある程度の証拠があって狂言の可能性が出てくれば ＞被害者ではなく被疑者になるわけで、厳しく調査する必要があるが。 被疑者になるわけないだろ。(笑 法律の素人丸出しだね。狂言の可能性 があるなら、証言の証明力が低下するだけだよ。 ＞第三者の証言・・・がなければ処罰できないようにするべきだ。 周囲を仲間の者で囲んでしまえば、痴漢やりたい放題だね。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/955
956: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 10:55:46 ID:V7uHU8KM 沖田さんの気持ちも分かるけど、 うかつに正義感振りかざすのは危険。 やっぱり正義感振りかざして注意するなら、 トラブルに巻き込まれないようにしないと。 絶対痴漢できない距離で注意するとか、 立証がたつ状況でするべきだったのでは。 チンピラに注意するのも喧嘩になるリスクがあるし、 若い女性に注意すると痴漢呼ばわりされるリスクある。 なんとなく皆それを感じているから注意しにくい。 ただ度胸がないだけじゃない。 正義感を通すなら、リスクを回避しなきゃ。 正義の味方から悲劇のヒーローになっちゃうよ。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/956
957: 名無しさん ～君の性差～ [sage] 2006/01/29(日) 10:57:45 ID:oK63XC47 注意するなら男は男に、女は女にすればいい。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/957
958: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 11:11:04 ID:GPd07vTn >>955 基本的なことを聞いていいか？ 捜査令状ってそう簡単に出るものなのか？ http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/958
959: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 11:29:54 ID:ys/9WKlx 判決はいつでる？ http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/959
960: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 11:49:32 ID:GQjuckkn >>958 捜査機関の令状請求に基づいて、裁判官が発布することになる。 簡単にでるかどうかは、事案ごとに裁判官が判断するから分からない。 ただ、法律に規定されてる要件は単に、犯罪捜査の必要があるときされて いるから要件としてはかなり緩いと言える。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/960
961: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 11:58:55 ID:GPd07vTn >>960 では、この場合被害者の身辺調査をするために令状は容易に出るのか？ つまり、被害者がはじめから虚偽申告しているという状況証拠でもそろってない限り 捜査令状は簡単に出ないように思えるのだが。 ましてそんな状況証拠がそろっていれば、 そもそも冤罪自体起こりようがないと思うのだが。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/961
962: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 13:14:39 ID:GQjuckkn >>961 捜査令状は捜査機関が捜査の必要があると考えたときは比較的容易にでる傾向はある。 ただ、この場合とか具体的事件については、全ての事情を考慮して裁判官が決める ことになるが、私は、全ての事情を知っているわけではないので、容易にでるか どうかは判断できない。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/962
963: 名無しさん ～君の性差～ [sage] 2006/01/29(日) 14:05:46 ID:Yxy2YsmJ >>955 お察しの通り、俺は法律は素人だから用語が変だったらすまん。 > ＞証言の矛盾などある程度の証拠があって狂言の可能性が出てくれば > ＞被害者ではなく被疑者になるわけで、厳しく調査する必要があるが。 > 被疑者になるわけないだろ。(笑 法律の素人丸出しだね。狂言の可能性 > があるなら、証言の証明力が低下するだけだよ。 狂言強盗とかで自称被害者が逮捕されたりするのはどういうプロセスで行なわれるの? おっしゃるとおり痴漢事件に関してはその通りだろうけど、別の(?)狂言事件ととらえれば 被疑者じゃないの? > ＞第三者の証言・・・がなければ処罰できないようにするべきだ。 > 周囲を仲間の者で囲んでしまえば、痴漢やりたい放題だね。 悲鳴を上げられても周りを囲んでブロックしてそのまま痴漢行為を続けると? いずれにせよ、証拠が残らない犯罪で犯人をのさばらせるのは非常に腹立たしいが、 逆に被害者の証言のみで、もっと書くと捜査員や判事らの印象だけで犯罪者にされて しまう現状は極めてやばいと思います。 他の引ったくりやスリみたいな事件(金だけ抜いて後は捨てた)とかでも、後から 「この人に盗られた」と被害届けだせば被害者の証言だけで処罰されてるの? http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/963
964: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 14:33:02 ID:jdcoFfH6 >>941 > 思ったんだけど痴漢の冤罪は単純に女性の衣服に指紋がついてるか > どうか調べればすむ問題じゃないの？ 同意だが、「通常触れることがありえない部分に」付いている、という要件を付ける必要があるかと。 女性の下着に付いている指紋の類に限定するとか。 （スカート、ブラウスの指紋、皮脂のＤＮＡ鑑定では痴漢認定しない） http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/964
965: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 15:20:37 ID:GQjuckkn >>963 痴漢でっち上げなどの自称被害者が被疑者になるのは、男性が虚偽告訴罪で 女を告訴した場合。あるいは、レイプを虚偽通報して警察を出動させたら、 女は偽計業務妨害罪の被疑者となるね。 被害者の証言のみで有罪とするかどうかは、判事の心証しだいなんだよ。 犯罪事実の認定は裁判官の心証によるという自由心証主義を採用している いじょうやむを得ない。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/965
966: 名無しさん ～君の性差～ [sage] 2006/01/29(日) 15:48:24 ID:5GSFlAud > 注意するなら男は男に、女は女にすればいい。 女に正義感なんてあるわけないじゃん。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/966
967: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 17:46:24 ID:ys/9WKlx そろそろ、パートⅡたてろよ。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/967
968: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/29(日) 18:07:17 ID:SN+eD9IO 第１３回口頭弁論（予定） 「最終弁論？？」 ２月１３日（月）１３時１０分～ 東京地裁八王子支部４０１号法廷 http://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage01.html http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/968
969: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/30(月) 21:28:32 ID:SWqfOyRF 遅レスで悪いけど。 俺も１１月２８日の東京地裁八王子支部に傍聴へ行った。 「被害者」とされる女（沖田氏の立場から見れば加害者といえるが）は、 ウソ・デタラメとしか思えない、八百長証言のオンパレード。 自分の証言の矛盾を指摘されると、証言が二転三転する猿芝居。 傍聴席からは、時折嘲笑の笑い声さえ起こっていた。 嘘八百を堂々と主張し続ける女の厚顔無恥ぶりにも呆れたが、 こんな子供だましのウソを鵜呑みにした警察官の歪んだ正義感ぶりにも呆れたよ。 女は証言の終盤で、「こんな大事になるとは思わなかった」などと、寝言をぬかしやがった。 この幼稚なセリフには、憤りを通り越して唖然としてしまった。 ウソをついて人様を「犯罪者」として警察に突き出し、 冤罪に陥れたことについては、罪の意識のカケラもないらしい。 少なくともこの女がまともな人間ではない、ということは良く分かった。 以前民放局の報道番組で、この女の父親に電話インタビューを試みていた。 その時のクソ親父の返答は、「今更なんでそんなことを聞くのか！」 と居直りとしか思えない怒った口調。 てめえの娘が一人の人間とその家族の人生をメチャメチャに破壊したことなど、どこ吹く風。 「この親にしてこの子あり」という言葉をしみじみと想起させてくれた。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/969
970: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/30(月) 22:12:46 ID:c39d9uNo 警察官って おれたちの納めた税金で給与支払われているんだろ 女のいいかげんな証言を鵜呑みにして 無実の人を逮捕するとは許せない http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/970
971: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/30(月) 22:27:20 ID:Hj01bFoS >>969 それで名前は「いながわみゆき」で合ってるの。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/971
972: 名無しさん ～君の性差～ [] 2006/01/31(火) 12:14:52 ID:V6BTcn8g >>969 名前が合ってるのか間違ってるのかだけでいいから教えてほしい アンタが公開したわけじゃないから、全然大丈夫。 むしろ、違うのなら、その名前が晒されたままのほうがマズいし。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/972
973: 名無しさん ～君の性差～ [sage] 2006/01/31(火) 12:27:05 ID:qBI6ShAV >>972 ちがうよ。 http://love3.5ch.net/test/read.cgi/gender/1132830395/973
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 28 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s