[過去ログ] 事故原発で作業しない女どもは卑怯者だ!!Part9 [転載禁止]©2ch.net (392レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
142: 5/3投稿 2015/05/03(日)19:35 ID:ugk2FkIA(1/3) AAS
皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。ゴールデンウィークが始まりましたね。
高速道路で移動中よく見かけるのが、パーキングエリアでのトイレの行列。

サービスエリア「女子トイレ」に大行列・・・女性が「男子トイレ」に入ったらダメ?
外部リンク:www.bengo4.com
などと「緊急避難」という解釈をして男性のトイレに侵入するのがまかり通っているようですねぇ。

「女子トイレ」から出てきた男が逮捕! 「建造物侵入罪」はどんなときに成立するのか
外部リンク:www.bengo4.com
同じ弁護士ドットコムの記事なのに、男性が女子トイレに入ったケースと女性が男子トイレに入ったケースの対応が正反対なのはなぜでしょう?

もっとも、両者とも「建造物侵入罪」について焦点を当てているので、逮捕が正当なものかどうかは言及せず誤魔化しておりますが。
しかしここまで来ると建造物侵入罪の濫用ではないかと考えます。

「男性のみの入場禁止!」プリクラコーナーの「男子禁制ルール」は性差別でないのか?
外部リンク[html]:news.biglobe.ne.jp

トイレや浴場など、人が通常衣服を着けない場所であるならば、性別で立ち入り区画を分けても差別にはあたらないでしょう。しかし、
>自分の家に誰かを招き入れる場合のことを考えてみると良いでしょう。
>自分の家に誰を招くかはその人の自由であって、どんな理由であっても責められる筋合いはありません。
「招き入れる」とは、招待状を送付する、会員制を敷くなどの方法により、建造物を管理・支配する者が客を呼び寄せることを指します。
入口に客寄せや見張りがいない店舗であるならば、誰もが「招かれざる客」となるわけです。
「どの客を歓迎するか」はその人の自由として認められても、「自分の家に誰を招くか」は当て嵌まらないと考えます。
1-
あと 250 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s