[過去ﾛｸﾞ]
結婚したがらない男性が増えているPart709 (1002ﾚｽ)
結婚したがらない男性が増えているPart709 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
570: 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi [] 2017/11/10(金) 23:58:16.46 ID:Aq8VdyF6 今の所、男性が逃げ出すことによって仮定そのものが崩壊するというギャグのような結論が有力ですなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/570
571: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/11/10(金) 23:59:00.30 ID:3e7hl1UX >>567 それでいいと思います。 >>565 ◆/gLjF19yjY さんはどうお考えですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/571
572: 毎夜 ◆7iyNMigEXc [] 2017/11/11(土) 00:01:06.70 ID:64XSn33q >>559 >でも世間の普通も変わっていくと思います。 同感です。 今は核家族、専ら夫婦で、というよりむしろ女=母親がほぼひとりで子育てを背負う家庭も多いです。 ひと昔前は、ひとりの子どもに関わる周りの大人や子どもが多く、子育ての担い手が多数あったのです。このように、子育ての普通も変わりました。 今後も変わるでしょうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/572
573: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/11/11(土) 00:03:26.88 ID:IW5AjfRE おもしろいですね。 1. 男性はセックスの結果責任から逃れたがる。 2. 女性が結婚したがるのはお金を得るため。 ◆/gLjF19yjY さんの仮説って男性も女性も解放するすばらしい仮説ですね！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/573
574: 某 ◆eWlhOmSI.6 [sage] 2017/11/11(土) 00:06:40.62 ID:UYtWpGJu この話は ・どこからその養育費が降ってくるか全く考慮されてない。 ・女性の選択肢もまるでない。 ・おそらく不細工男性にも選択肢はない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/574
575: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/11/11(土) 00:06:42.36 ID:IW5AjfRE >>566 女性はお金を得るために結婚するというこのスレの定説に従えば、理想じゃないですか？ 結婚しなければ稼げなくなった夫と離婚する必要もありませんし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/575
576: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/11/11(土) 00:08:02.03 ID:IW5AjfRE >>574 前スレからいろいろ書いてきましたよ。名無しなのでわかりにくいかもしれませんが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/576
577: 某 ◆eWlhOmSI.6 [sage] 2017/11/11(土) 00:09:35.23 ID:UYtWpGJu >>575 「女性はお金を得るために結婚するというこのスレの定説」 その定説は誰が唱えてるのよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/577
578: 某 ◆eWlhOmSI.6 [sage] 2017/11/11(土) 00:11:26.59 ID:UYtWpGJu さらによくよく考えれば 不細工男性労働者には独身税なんてものがハナで笑われるぐらいの負担を強いられそうですな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/578
579: ◆/gLjF19yjY [] 2017/11/11(土) 00:14:28.90 ID:DMUSBe7v >>571 俺の考え？先刻承知じゃないの？ まあ、男に義務責任が無いならそもそも逃げる理由も無い。 女だからって誰しも子供が産みたい訳じゃないだろうが、産みたい女はする必要性の無い不本意な結婚などするくらいならシングルを選ぶだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/579
580: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/11/11(土) 00:16:20.63 ID:IW5AjfRE >>579 すみません、仮定そのものが崩壊する件についてどう思われるかです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/580
581: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2017/11/11(土) 00:20:03.12 ID:W2eogiMo 独身税 45歳から60歳までの15年間 年間120万円 厚生年金、国民年金の支給を65歳から75歳に引き上げる これで、子ども1人の養育費にはなるでしょう。 今、これを負担していないのだから、そりゃイージー人生でしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/581
582: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/11/11(土) 00:22:34.78 ID:IW5AjfRE 中絶も減るでしょうね。 では寝まーす。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/582
583: ◆/gLjF19yjY [] 2017/11/11(土) 00:24:00.31 ID:DMUSBe7v >>580 仮定が崩壊するのは「男性が逃げるから」とかいうこれまた意味の分からん理由からだろ？義務責任が無いのに男が逃げる理由がそもそも無いから仮定は成立する。 これでいいかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/583
584: 某 ◆eWlhOmSI.6 [sage] 2017/11/11(土) 00:24:23.69 ID:UYtWpGJu もともとフワフワした仮定なんだから。 >>579 結婚に縛られない男が浮気をしないと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/584
585: 某 ◆eWlhOmSI.6 [sage] 2017/11/11(土) 00:27:14.89 ID:UYtWpGJu >>583 お前 意外と真面目なんだなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/585
586: ◆/gLjF19yjY [] 2017/11/11(土) 00:28:32.28 ID:DMUSBe7v >>585 お前よりはな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/586
587: 某 ◆eWlhOmSI.6 [sage] 2017/11/11(土) 00:31:30.65 ID:UYtWpGJu >>586 だがこの話はお前個人の話じゃないんだ。 誰も経済的に責任を取らないでいい状態で 誰も浮気をしなと本気で思っているのかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/587
588: ◆/gLjF19yjY [] 2017/11/11(土) 00:35:02.19 ID:DMUSBe7v >>584 そもそも養育義務も無いのに結婚の意味などあるのか？浮気したからといって何がどうなる？その社会では男は種付け馬に過ぎないんだよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/588
589: 田舎ザムライ ◆V6BZTygXQY [] 2017/11/11(土) 00:35:16.09 ID:LceIVwNO 皆さんお久しぶり。 >>584 横で申し訳ない。 多分バツイチ氏の仮定は「婚姻制度廃止」だから、浮気というものが存在しなくなっている。 あと税金の出所だが、仮に15歳以下の子供1人あたり月額10万円の育児給付をするならば、消費税率を20%にすれば可能だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1510132814/589
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 413 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s