[過去ログ] 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part12 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: 名無しさん 〜君の性差〜 2018/10/07(日)18:01 ID:b1tapqB9(1/10) AAS
男性差別の一例として知られる「女性専用車両」について
引き続き語り合いましょう。

<前スレ>
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part11
2chスレ:gender

<過去スレ>
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part10
2chスレ:gender
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part9
2chスレ:gender
省16
983
(1): 2018/11/20(火)12:25 ID:4o5SUc0c(3/8) AAS
>>982
違うよ。そういうことではなく、
ツギハギをした統計をもとに、痴漢が3倍になって深刻だとか大騒ぎして、
だまして雌車を導入させたことが問題なんだよ。

結局、警察の自作自演てことが問題。
984
(1): 2018/11/20(火)12:32 ID:Cfqc2SNW(2/6) AAS
>>983
警察は痴漢が3倍になって深刻なんて言ってないでしょwww
それをしきりに連呼してるのはキミじゃんwww
985
(2): 2018/11/20(火)12:38 ID:4o5SUc0c(4/8) AAS
>>984
言ってるよ。

 警視庁の張り切りぶりも尋常ではなかった。
東京都と語らって、平成十六年七月にまず「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」を設立。
首都圏の電鉄各社を協議会に引っ張り込んでから、警視庁幹部は電鉄各社の役員に面談し、「試験実施でも区分実施でも何でいいから、とにかく導入してもらいたい」と個別撃破を試みる。

 翌年二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
それまで電車内の痴漢件数などほとんど発表したことがなかったのに、突如、過去九年分の統計数字と路線別ランキングまで公表したのだ。

女性専用車両のまやかし(「正論」平成18年5月号掲載)
986
(1): 2018/11/20(火)12:46 ID:Cfqc2SNW(3/6) AAS
>>985
痴漢が3倍になって深刻なんて書いてあるのさ?
痴漢犯罪の発生件数が3倍になって、過去最悪の状況って書いてあるんでしょ?
まーた捏造www
987
(1): 2018/11/20(火)12:50 ID:4o5SUc0c(5/8) AAS
>>986
>痴漢犯罪の発生件数が3倍になって、過去最悪の状況って書いてあるんでしょ?

引用する際に、一字一句同じでなきゃ捏造っていう発想がおかしいだろw
「最悪の状況」と「深刻」って別にそんなにニュアンス変わらんだろ?
日本語理解できるか?w
988: 2018/11/20(火)12:53 ID:4o5SUc0c(6/8) AAS
要するに、言いたいことは「痴漢被害が深刻って話」がウソだったんだよ。
だから、はじめから雌車を導入する必要はなかった。
989
(1): 2018/11/20(火)13:03 ID:Cfqc2SNW(4/6) AAS
>>987
深刻なんて個人の主観じゃん。
人によったら1000件でも深刻かもしれないし、10000件でも深刻じゃないかもしれないよね?
警察のが何を基準に深刻だと判断するかなんてわからないよね?
じゃあ、あんたの言うツギハギの統計とやらを付き合わせて3倍になったから深刻と考えてるとは限らないじゃんwww
990
(1): 2018/11/20(火)13:07 ID:4o5SUc0c(7/8) AAS
>>989
一般人がどう思うかではなく、俺は、警察が言ってることについて書いている。
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」>>985
でも、本当は、過去最悪の状況でも何でもなく、単に統計の取り方を変えただけだった。

雌車を導入する必要などはじめからなかったということ。
991: 2018/11/20(火)13:15 ID:+FziAf7w(1) AAS
>>981
その例なら座高検査やめたのが適切だろ
992
(2): 2018/11/20(火)13:21 ID:Cfqc2SNW(5/6) AAS
>>990
警察は3倍になったから深刻なんて言ってない。
キミの捏造。

>でも、本当は、過去最悪の状況でも何でもなく、単に統計の取り方を変えただけだった。
馬鹿なの?
統計の取り方を正しいやり方にしたら過去最悪の状況になったんだよ?
まーた捏造www
993: 2018/11/20(火)13:34 ID:4o5SUc0c(8/8) AAS
>>992
>警察は3倍になったから深刻なんて言ってない。

じゃあ、なんで雌車を導入しろと鉄道会社に強要したの?

>統計の取り方を正しいやり方にした

正しいやり方かどうかは知らないが、
以前のやり方と、新しいやり方で単純に数字を比べる発想がおかしい。

「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」
って、そもそも比較すべきでないもの同士を比較しているのだから、そりゃ「ねつ造」って言われるよね。
994
(1): 2018/11/20(火)13:44 ID:lyxtzxR9(1/3) AAS
>>979
>反論の無いものについては捏造だって認めることでいい?

一々お前の寝言なんて誰も全部読んでられる程暇じゃない。
その反論のないものとやらを列記してみ。

>この話をしてくれって言ったのもざっくり10年前の話をし出したのもキミだよ?

で、何処に平成30年の10年前の話を平成10年頃って書いてあるの?

>意味不明www
省6
995: 2018/11/20(火)13:52 ID:lyxtzxR9(2/3) AAS
>>992
>警察は3倍になったから深刻なんて言ってない

「最悪の状況」と「深刻」って別にそんなにニュアンス変わらんだろ。それともどう違うの?

>統計の取り方を正しいやり方にしたら過去最悪の状況になったんだよ?

>>981で例えれば、統計の取り方を正しいやり方(=日本標準のメートル法)にしたら身長が2.5倍になりましたって言ってるわけだよ。
そりゃおかしいわな。比較するならば昔の身長もメートル法に換算して突き合わせなきゃ。
996
(1): 2018/11/20(火)13:53 ID:Cfqc2SNW(6/6) AAS
>>994
>今まで見過ごされていたものが平成10年頃を境に見過ごされない様になったから、平成10年頃前後で痴漢の認知件数が増えたと、
違うよ。
平成8年に見過ごされないようになったんだよ。
997: 2018/11/20(火)14:01 ID:XuBtZo83(1) AAS
だめだこりゃ
998: 2018/11/20(火)14:02 ID:lyxtzxR9(3/3) AAS
>>996
どう違うの?平成8年って平成10年より後だったっけ?
で、大勢に影響ないから平成10年を平成8年に置き換えても良いけどさ、今まで見過ごされていたものが平成8年を境に見過ごされない様になったから、平成10年頃前後で痴漢の認知件数が増えたと。それに対してはOKだな?

で、その反論のないものとやらの列記は?
あと何処に平成30年の10年前の話を平成10年頃って書いてあるの?
999: 2018/11/20(火)14:05 ID:oTx7oh5G(3/3) AAS
>>681
定量的データ出してください
1000: 2018/11/20(火)14:05 ID:lTqmegb/(1) AAS
「最悪の状況とは言ってるけど深刻とは言ってないから問題ない!」

ガイジかな?
1001
(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 20時間 4分 34秒
1002
(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.153s*