[過去ログ]
★★★リアカーは引くもの? 押すもの?★★★2 (792レス)
★★★リアカーは引くもの? 押すもの?★★★2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
206: 名無し象は鼻がウナギだ! [] 2010/12/24(金) 12:44:47 ID:0 >>202-203 こわいな。 自論を補強するように見える証拠だけ集めて確証バイアスに陥るって、 学者がいちばん恐れなくてはならないことなのに。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/206
207: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 13:35:06 ID:0 のどの「の」はのむの「の」。 のむための戸を通ったら、のんだと言える。 のどを通らず、はらをかっさばいて何か入れて縫い合わせてものんだと言えない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/207
208: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 13:37:41 ID:0 >>203 > なんで「飲む」じゃなくて「飲んでしまう」で結果を出すのだ? その方がまだ用例が多いからだよ。相手に有利な条件で反証するのが信義というもの。 > 「種を飲む」約 3,330,000 件 (0.21 秒) "種を飲む" 約 5280000 件。ただし「梅の種を飲む (薬用)」「○○種 (種類) を飲む」を多数含む。 > 「スイカの種を飲む」約 146,000 件 (0.21 秒) "スイカの種を飲む" 46 件。 > 「ガムを飲む」約 524,000 件 (0.13 秒) "ガムを飲む" 88 件。 > (検索方法による偏りや誤差等があるため)。 確かになwww >>204 > 現に「言う」って人はこのスレに何人かいたと想うが。 実際は 1 人かもしれない。そういう疑いをかけられたくなければスレの外から持って来い。 > >>184 のこれは反証←却下の歴史ではなかったのか。 だから、反証を山ほど持って来いと言っている。俗用であれ一定の勢力をもっているなら、簡単に見つかるものだ。「明確な基準がないから、山ほど出しても却下するだろう」というのは、 己の不誠実を相手に投影しているにすぎない。実際にはほとんどない、誤用レベルなのにグチグチグチグチ言ってるだけ。 >>205 > 辞書編集者が作ったんだよ > インフォーマントって言葉の意味理解してる? それは辞書編者の言語使用なのに、編者自身はインフォーマントではないというのは、矛盾してることに気づかないかw > さっきからインク瓶の話をしてる君もどっか行ったほうがいいんでないかい? 持ち出したのは >>120 だ。私ではない。結局、言葉のきまりなんてない、誤用は存在しない、言いたければ何でも「押す」「のむ」と言っていい、という主張だろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/208
209: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 14:07:08 ID:0 疑いをかけるなら、まず疑う自己の存在を証明しないと話にならないよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/209
210: 名無し象は鼻がウナギだ! [] 2010/12/24(金) 14:16:34 ID:0 "種を飲み込む"283 件 "種を飲む"357 件 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa5110017.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/210
211: 名無し象は鼻がウナギだ! [] 2010/12/24(金) 16:02:43 ID:0 タバコ飲んじゃった!! http://ton.2ch.net/body/kako/1009/10095/1009518205.html これはリヤカーの例とのむの例、どちらも象徴していそうで面白いか。 タバコを吸うことをタバコをのむとも言うしね。 タバコをのむといえばタバコを吸うことだから、 タバコをのむでタバコをのむことを表すのは誤用か?みたいな? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/211
212: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 17:47:48 ID:0 >>209 必要ない。スレの外の事実は動かない。誤用。 死ぬまでグチグチ言ってればいいよw >>210 >>202。 "種を飲み込む" 約 494000 件 >>211 たばこを吸う意味で「のむ」と言う用法は廃れつつある。 いずれ現代語としては誤用になるだろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/212
213: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 17:59:52 ID:0 >>212 誤用と言っているのはあなたしか居ない。 スレの外で誤用と言っている人はどこ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/213
214: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 18:30:18 ID:0 言語使用者、母語話者=インフォーマントだと思ってるのか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/214
215: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 19:03:46 ID:0 >>213 > >>178 > 言語についての意見は参考にしない 死ぬまでグチグチ言ってればいいよw >>214 用例作った人がインフォーマントでないなら、誰がインフォーマント?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/215
216: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 19:08:48 ID:0 辞書編纂者が用例を「母語話者としての自らの直感」にもとづいて作っているとでも? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/216
217: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 19:23:33 ID:0 全レスの人、えーとややこしいからグッチーと呼んでいい? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/217
218: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 19:33:43 ID:0 のび太がインク瓶を飲んだ。 スモールライトで小さくしたインク瓶をのび太が飲んだ。 ビッグライトで巨大化したのび太がインク瓶を飲んだ。 巨人族の少年、野比内のび太がインク瓶を飲んだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/218
219: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 19:35:18 ID:0 >>212 上のはどうでもいいとしても 下2件、だからなに?といいたい >>210は、その検出数にしても正確でないかも知れないしggr先生頼りになるの?って主旨でしょ。 >>212については、まさにだからなに? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/219
220: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 19:44:43 ID:0 singすることなしにsing beautifullyすることは可能か? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/220
221: 名無し象は鼻がウナギだ! [] 2010/12/24(金) 19:50:09 ID:0 「おい おきろ。やっと にんげんにありつける。おれあ うわばみだ。おまえを のんでやる」 http://blogs.yahoo.co.jp/yomitaione/folder/528995.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/221
222: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 20:37:34 ID:0 >>216 ほかにどうやって作るんだ? もちろん、他の編者のチェックを受けてから採用されるわけだが。 >>218 無理だっての。そのインク瓶に何かの効能がある (薬に準じる) ならともかく。 >>219 「種を飲み込む」と言えばよく、意地になって「飲む」と言わなくていい。 Google で全件を表示させることはできないが、目安にはなる。自然な言い方は明らかに「飲み込む」だ。 「ワイン○○種を飲み込む」のような表現はほとんど含まれないだろう (それも用法としては正しい。いちいちからまないように) 「たばこをのむ」は今のところまだ両義だが、若い人は「吸う」の意味に気づかないかもしれない。 問題の例は「たばこの成分が溶け込んだコーヒーを飲んでしまった」ということで、対象は液体だ。 だからなに? だからなに? と馬鹿面が目に浮かぶようだ。頭使え。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/222
223: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 20:44:21 ID:0 飲むって言葉に効用があるとかないとか関係ないでしょ スイカの種はそんなこと関係なく飲むものだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/223
224: 名無し象は鼻がウナギだ! [sage] 2010/12/24(金) 21:07:51 ID:0 飲み込む 飲んでしまう 飲んじゃう 飲み干す 丸飲みにする 飲みつくす グッチーさんの意見ではどれも「飲む」ことなしに行えるんですね! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/224
225: 名無し象は鼻がウナギだ! [] 2010/12/24(金) 21:11:15 ID:0 >「ワイン○○種を飲み込む」のような表現はほとんど含まれないだろう (それも用法としては正しい え?意味ふ ワイン○○種を飲み込むも正しいって? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1292712074/225
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 567 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.166s*