[過去ﾛｸﾞ]
女ゲー一般板 自治スレッド13 (1001ﾚｽ)
女ゲー一般板 自治スレッド13 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
925: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 14:36:57.28 ID:??? 「荒らし」とやらが本気でこの板の中で次から次へとスレ潰しにかかってる…と妄想にとりつかれてる人、本気で頭大丈夫か？ どこのスレでもどんな話題でも、やみこ！やみこ！と決めつけて騒いでた人そっくりで 気持ち悪くてたまらないんですけど http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/925
926: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 14:52:59.12 ID:??? >925 いや、実際いるぞこの板 他板と比較すると住人の陰湿さが抜きん出てる http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/926
927: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：7) [] 2012/10/07(日) 15:13:54.35 ID:12jIJdpq >>924 「一つスレの都合に板全体を巻き込むなんて我が儘だ」 という意見に対して、規制を希望している人が 別に自分達のスレの事だけ考えて言っているとは 限らないんないんじゃないか、ということを示しただけだよ 移動したスレの経緯が実際どうだったかは 結局そのスレの住人しか分からないから何とも 多数というのは個人の感覚で違ってくるだろうけど 一時的にでも他板へ退避したケースを含めれば二桁行ってるような これって普通なのかな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/927
928: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 15:28:31.72 ID:??? >>926 いたから何なの？ スレ立つ度に空欄やコピペ連投で丸ごとスレ潰されたの？ あったらスレタイ教えてくれる？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/928
929: 名無しって呼んでいいか？ [age] 2012/10/07(日) 16:15:37.10 ID:??? 荒らしに我慢できない奴が悪い、お前の都合で板ごと巻き込むな 書き込みを我慢できない奴が悪い、お前の都合で板ごと巻き込むな こういうの議論って言わないような もう少し自分とは違う意見も参考にして、お互いの妥協点を見つけていった方がよくないか 対立してる意見を論破しようと頑張ってるだけじゃ何も進まない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/929
930: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/07(日) 16:32:07.35 ID:jQ4eSTdZ >>927 それじゃ知らない人に納得してもらいようがない どのタイトルがいつぐらいにどこへ移動したのか 具体的に列挙してくれないと話にならない というか、あんた、経緯も知らない立場で「荒らしに移動させられた」と、ここで話していたのか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/930
931: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 16:45:16.52 ID:??? >>926 とても正気の発言とは思えないよ 真面目な話、仮想敵を同一人物だと思い込むあんたがいなくなったら GSスレも平和になるんじゃないのか http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/931
932: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(3+0：7) [] 2012/10/07(日) 16:49:30.42 ID:12jIJdpq >>930 「具体的に挙げて証明してみせろ」っていうのは それどちらの意見にも言えることなんだよね その証明がなされない内は 「他板へ移動したスレが複数ある」という その一点だけが事実としてあるだけな訳で 規制値を決める上でそれを各人が どういう判断材料にしても仕方ないという話 もちろん「そこに荒らしなんかいなかったんじゃ」という意見もアリと思うけど そのスレがどうだったかは自分が言いたいこととは論点が違う http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/932
933: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 17:18:20.57 ID:??? なんだ、私が引っ掻き回さなくても十分グダグダじゃん http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/933
934: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/07(日) 19:52:34.49 ID:3ZLS/cZQ 荒らし報告 - いきいき Wiki http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0 ＞〜重要〜 荒らし対策の第一歩はあなた自身が荒らしに対して強くなることです ＞・定型やコテハンなど容量潰し・スレ潰しが目的でない場合は出来る限りＮＧワードで対応しましょう。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/934
935: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 20:32:33.86 ID:??? >>931 なんでGSスレ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/935
936: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 21:23:59.60 ID:??? >>932 じゃあ聞くが規制値がこのままなら出て行ったスレは戻ってくるのか？ 荒らしがいて効果があるなら戻ってくるってことだよね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/936
937: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 22:29:29.07 ID:??? >>929 荒らしスルーはガイドラインだっつうの なんでお前のワガママに妥協しなけりゃならんのだ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/937
938: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：7) [] 2012/10/07(日) 23:37:31.46 ID:12jIJdpq 自分が今の半分くらいの値がいいと思った真っ先の理由は 低い数値に比べて申請が比較的まだ通りやすそうで かつ反対派と続行派でお互いの意見の摺り合わせが しやすそうだからだったんだけど 規制反対か緩め希望の人は、どうして コロコロ主張変えてんじゃねーよ的に 申請が撥ねられる可能性がより高そうで 相手も納得させ辛そうな数値を熱烈に希望してて 一度中間くらいに緩和して様子を見てみよう、という気には なれないのかを聞いてみたいな そこそこ上手く回って案外不便さを感じなくなるかもしれないのに http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/938
939: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/07(日) 23:41:39.92 ID:jQ4eSTdZ >>932 なんで論点が違う？ 「多数」出ていったスレがあることをここで挙げて規制数を決める参考にしろというなら 具体的にスレの数とタイトルを出すのは当たり前だし 経緯をはっきりさせるのも当然の話だよ ただ移動したという一点だけしか事実がないのなら 判断材料になんかできるわけがない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/939
940: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(2+0：7) [] 2012/10/07(日) 23:50:29.98 ID:12jIJdpq >>939 自分は「荒らしがどうこうは申請の通りやすさを考慮し、 いるいないの問題にはしない」と思ってる立場の人間なんだけど 言いたいのは、出て行ったスレでの荒らしの有無でなく 「一スレの住人の我が儘に板全体が巻き込まれた」と 決めつけている人に対して「荒らしがいると感じている人は 他の出て行ったスレの事も判断材料にしたのかもしれない、 だから自分達の事だけを考えていたという訳でもないかもしれないよ」 という事だけなんだ まあ2ch側も別に「削除や荒らし報告の基準には入らないけど 無駄にスレが荒れる行為」を、例えば 他の真っ当な住人が多数逃げ出したくなるような 自演連投や煽り合いとかは 許してるとか認めてる訳じゃないと思うけどね 細かく対応なんて無理だから スルー頑張れ、無駄に報告すんなと言われてるだけで http://info.2ch.net/guide/faq.html ただ自分も煽りや釣りに構いすぎる人には ここの下部あたり頑張ってほしいし http://info.2ch.net/before.html 現状維持したい人は、今の数値を継続したいほど 酷い状態のスレがあったならくじけずに例として挙げてほしい所ではある http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/940
941: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/08(月) 00:08:21.94 ID:FyBgQBuC >>940 なんとごまかされようが「一スレの住人の我が儘」が事実だよ 前スレにも少し書いたことあるけど 自分は虐待裁判前後のマイケルジャクソンのスレにいたが ID表示の洋楽板のスレも非表示の海外芸能人板も連日すごい煽りあいのレスに埋めつくされいて それこそ判決の当日には１日で何スレも消費する勢いだったが スルーして会話を続けていたし 荒らし報告をした人もいたけど、これは荒らしにはあてはまらない、我慢して下さいと言われてたよ 運営が煽りあいを認めてるわけではないとおたくは推測で書いてるけど ガイドラインにのった荒らしでないと認めないことこそ事実なんだよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/941
942: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/08(月) 00:20:28.17 ID:C2DzYOQ7 運営はこういう揉め事になるのはわかっていた、しっかり話し合いをして下さいと言っただけで コロコロ主張変えてんじゃねーよとも、低い数値は申請をはねつける可能性が高いとも、一言も言っていないわけだが？ というか、あなたがコロコロ主張〜といった具合に運営が受け取るのでは、と危惧しているのなら 一度中間くらいに緩和して様子を見てみよう、という提案とは矛盾してないですか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/942
943: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(3+0：7) [] 2012/10/08(月) 00:35:48.97 ID:t7dIKe3O ちょっと素朴な疑問として聞いてみたいんだけど デフォ値や緩め数値希望の人は 「やっぱり荒らしなんていませんから規制値は デフォルト値（or緩めな値）に戻してください」 みたいな感じで申請希望だったりする？ でもってもしそうならそれは通ると思う？ >>942 中間的数値でもコロコロ主張変えんな的に 撥ねられる可能性もあると思ってるよ でも書き込み数の推移データ持って 「規制の効果がありすぎたようなので半分程度に緩和してください」 という方向性での申請なら、甘々な数値で 「荒らしはいませんでした、やっぱり規制ナシで」的な 申請をするよりままだマシなんじゃないかなとも思ってる 規制の緩和はしたいからさ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/943
944: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/08(月) 03:07:26.64 ID:5xxvizBF >>941 前から思ってたんだけどさ >なんとごまかされようが「一スレの住人の我が儘」が事実だよ っていうのが本当に事実だったとして、別に責められるような事じゃないよね？ なんで悪い事みたいに書いてるの？ 運営やガイドラインを持ち出すなら、荒らしに困ってる人達が困ってる人達だけで議論して設定変更の申請する事は、別に問題にならないって知ってるよね？ 申請のやり方もおかしくないし、議論も一ヶ月以上続いててその間ずっとage進行、あまりにも現実とかけ離れた申請なら通らないはずだし、どこがそんなに悪いのか教えてくれないかな？ そもそも、普段から自治スレを見ない人やage進行にも気づかない人が決まった事に後から文句言う筋合いなんてない 運営板でも他の板でもそういう扱いのはずだよね？ で、あなたはなんで怒ってるの？ ここの住人がスルースキルのなさを連投規制で補おうとしてるのって、別に悪い事じゃなくない？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/944
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 57 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s