[過去ﾛｸﾞ] 構造改革路線はなぜこんな不人気なのか？ (528ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
467(3): 2010/02/12(金)03:29 ID:T506I+Wc(2/6) AAS
構造改革路線が失敗した理由は簡単。
基本的に構造改革というのは企業経営者に有利な政策群を
導入すること。しかし有権者の多数派は労働者。
経営者に有利な政策は、労働者の犠牲によって
成り立っている。
そのため、一国を除いた他の先進国では構造改革政策を
導入するときは、その弊害の爆発を防ぐための充実した
社会保障政策を同時展開する。
それを片方しかやらなければ、勤労者の怒りが炸裂するに
決まってる。
省1
468(2): 朝青龍よりも日本人ではない汚沢・鳩兄！ ◆5J3Ot6KO96 2010/02/12(金)03:40 ID:EiR41R59(1/3) AAS
>>1
１．自分たちの安楽のために派遣労働を推進した労組の責任転嫁
２．正社員のみの終身雇用制であれば雇われることさえ無かった派遣の逆恨み
３．小泉の靖国参拝で小泉的なものは全て許せない朝鮮人・中国人・ブサヨによる執念深いバッシング
４．小泉構造改革によって利権政治を破壊されてしまった族議員・利権関係者
各々立場は全く異なるが、『小泉構造改革が間違っていたのだ！』と世間に誤解させたい点では全く共通している。
ところが、朝鮮人・中国人・ブサヨに支配されているマスゴミは、こんな面白いことを全く報じない。困ったことだ。
469(2): 2010/02/12(金)04:06 ID:T506I+Wc(3/6) AAS
>>468
という話こそが真実なのだ、これだから国民はという話も
一面的。その証拠に、国の成り立ちからして国民の多数派が
政府への不信感を持つ極めて特殊な一つの国を除いた他の先進国では
ごく当たり前にセーフティネットが整備されている。
そこを無視して、「最近の日本人はこらえ性が無い」「自立心が
足りない」などという人達は議論を科学的にできない人達。
470(3): 2010/02/12(金)04:11 ID:MQNHH5z1(6/13) AAS
そこで労働力不足分野の労働力供給の下支えとニート対策を兼ね、
国民皆兵ならぬ社会奉仕隊役義務とか導入してみてはどうか
お題目は社会奉仕を通じた責任ある社会人の育成にして、
月手当10万円、労働100時間限定で16-30歳の間の好きな2年間従事させる
対象は労働力不足分野だけ、
当初は介護関連と自衛隊関連(後方支援業務)、農業関連に絞り
公共でも民間でも構わない、雇い主にインセンティブで1人教育費50万と月5万円出す
対人労働でも肉体労働でも事務労働でも構わない
健康保険や年金も雇用保険も制度が持つ
義務の免除要件は、28歳までの総所得が2,000万円以上くらいに設定して、
省17
471(1): 2010/02/12(金)04:18 ID:MQNHH5z1(7/13) AAS
>>467と>>468を比べると、467の方が断然説得力があるな
>>469では日本？もしくは米国？にセーフティネットがないと言いたいようだが、
セーフティネット自体はそこそこあるんじゃないのか、
まま、どれかは削って、別のものを作った方がいいかもしらんが
472(1): 2010/02/12(金)04:24 ID:T506I+Wc(4/6) AAS
>>471
それは誤解。
日本には子供手当もなければ住居手当もない。
職業訓練の無償化も実現されていなければ、教育の無償化も
実現されていない。
生活保護以外の職業訓練付生活扶助制度が漸く動き出した段階。
これだけ労働者をサポートする制度が未整備な国は先進国では
珍しい。少子化も当然の帰結。
473(1): 2010/02/12(金)04:29 ID:T506I+Wc(5/6) AAS
>>470
そもそも違法行為もないのに、罰金を先進国では課せない。
474: 2010/02/12(金)04:30 ID:MQNHH5z1(8/13) AAS
日本みたいに財やサービスは全般に生産過多で消費過少、
労働は働けない人、働かない人がいる一方で、労働者不足の分野があるって、
社会全体から見たらすごく不効率だし幸せじゃないよな
金がないから彼女ができない、子どもができないってのも人生の幸せ半分失ってるし
そういうのを直すのが本来の構想改革路線じゃないのか
生産者革命として市場原理をただやみくもに持ち込んで
新産業分野に資源を効率配分するだけじゃだめだろ
475(2): 朝青龍よりも日本人ではない汚沢・鳩兄！ ◆5J3Ot6KO96 2010/02/12(金)04:32 ID:EiR41R59(2/3) AAS
>>467>>469
まず、小泉マニフェストぐらいはよく読んでから、小泉構造改革について語ろうね。
2003年10月14日発表 小泉改革宣言
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jimin.jp
2005年8月19日発表 自民党政権公約2005
外部ﾘﾝｸ:www.jimin.jp
小泉構造改革が、セーフティネット、社会保障、地域再生、そういうものも当然整えるつもりだったに決まってるだろ。
ただ、族議員・官僚によって、滅茶苦茶な予算にされてしまっただけで。
それから竹中は、労働力の流動性を高めて正規雇用を増やそうとしたが、
自分たちが解雇されやすくなると察知した労組・公務員に完全に潰されたということも押えておこうね。
省2
476: 2010/02/12(金)04:32 ID:MQNHH5z1(9/13) AAS
介護保険施行でせっかくの新市場が誕生しても、
価格設定に失敗して３Ｋ労働市場を作り出し、
日本人はだれも仕事したがらないサービス業を作ったのも痛いな、
介護サービス分野とか、なんか良くなる兆しあんの？生産者革命として市場原理をただやみくもに持ち込んで
新産業分野に資源を効率配分するだけじゃだめだろ
477: 2010/02/12(金)04:34 ID:MQNHH5z1(10/13) AAS
あれ、変な消し忘れが付いてしまったな、すまん
478(1): 朝青龍よりも日本人ではない汚沢・鳩兄！ ◆5J3Ot6KO96 2010/02/12(金)04:39 ID:EiR41R59(3/3) AAS
>>470
介護関連と自衛隊関連(後方支援業務)、農業関連で義務を果たさせたあとはどうすんの？
定年まで勤めさせるの？
大体、職業選択の自由を更に滅茶苦茶にしてどうすんの？
479(1): 2010/02/12(金)04:41 ID:T506I+Wc(6/6) AAS
>>475
いやいや当時の政権担当者に、そこまで全体のグランドデザインを
構想できるほど聡明な人はいない。全般的にお調子者で
時代の流行に流される人間が多かった。
少なくとも本人たちの意識、深層心理レベルではわからないけど、
あの政策の組み立て方で国民全般にセーフティネットを
行き渡らせて、国民全般を幸せにするのは無理。
流動性を高める政策を手放しで礼賛する向きも大きいが、その
弊害も甚大。やるなら、社会保障政策を大幅に拡充する
（大幅なベーシックインカムでも可）を同時に実現しなければ
省1
480: 2010/02/12(金)04:47 ID:MQNHH5z1(11/13) AAS
>>475 マニフェストにどんなきれいごとが書いてあっても、
セーフティネット、社会保障、地域再生、どれも何もできてないと思う
労働力の流動性を高めて正規雇用を増やそうとしたって具体的にどのことを指すのか、
民営化がいくつか進んで資産がハゲタカのような金融系の企業に切り売りされただけなんじゃないの？
>労組の意識の違いから来る雇用環境・労働環境の違い
これはそうかなと思わせることが多い、一時期平和憲法闘争に明け暮れたのがいちばん良くないと思う
本来の労組の活動範囲を大きく逸脱していた
事情はどうあれ、結局は>>467や>>479の言うようなことになっているわけだから、
国の最高責任者たる首相の政策運営の責任に帰するべきじゃないか
481: 2010/02/12(金)04:48 ID:MQNHH5z1(12/13) AAS
>>472 そういうものかねえ、社会保障政策は不勉強なもので
若い頃は純粋な自由市場経済信奉者だったものだから、もっと勉強せないかんな
482: 2010/02/12(金)04:51 ID:MQNHH5z1(13/13) AAS
>>473 法律で義務にしちゃえば不履行に対して罰金ぐらい科せられるでしょ
ま、思いつきの国民の義務兼、教育政策兼、労働政策兼、経済対策なんだが、
そもそもこんなこと強制したら憲法違反の疑いも当然あるわな
483: 470 2010/02/12(金)05:10 ID:3Pogdvdl(1) AAS
>>478 いたいねえ、私の案のことね、
>職業選択の自由
職業じゃなくて国民の役務だってことでね、改憲必須かなｗ
484(8): 2010/02/12(金)06:17 ID:E2ToUBuh(2/3) AAS
>>458
またまた胡散臭い数字をｗ。ソースは何？
データの誤りを指摘する人間は左翼なのか？それなら左翼でもかまわんけど。
＞東京都の小学校の用務員は年収８００万円、給食のオバサンは同７００万円。
ウソこけ。
外部ﾘﾝｸ[htm]:nensyu-labo.com
ちなみに、小学校の用務員も給食のオバサンもアウトソーシングが増えてる。
公務員はこちら。
外部ﾘﾝｸ[htm]:nensyu-labo.com
注1：民間平均年収にはパート、アルバイト、非正規等の給与所得者も含まれます。
485(1): 2010/02/12(金)06:27 ID:E2ToUBuh(3/3) AAS
>>458
>ここに「メスを入れろ！」というのが世論の大勢。
この不況時にさらに追い討ちをかけて、公務員による消費も抑えろって？
486: 2010/02/12(金)06:42 ID:HAArIiOd(1) AAS
とにかく、何故20世紀に社会主義国家群が存在したか。
真面目に考えてみてください、若い人たち。
一部の国民が国富の大半を握る国家が、
世界中で共存するわけはありません。
100年前は、その結果が２回の世界大戦です。
そして社会主義国家群が誕生し、資本主義側にはケインズが登場しました。
現代が100年前と違うのは、大半の国に普通選挙制が導入されていることです。
大半の国民は自分たちに都合の良い政党を選挙で選択します。
日本の場合、それが過去の自民党であり、去年の民主党なのです。
日の丸・君が代・外国人参政権・夫婦別姓などの議論も良いですが、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 42 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s