[過去ﾛｸﾞ] 構造改革路線はなぜこんな不人気なのか？ (528ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
46: 2008/09/22(月)11:03 ID:v4yeFAOU(1) AAS
構造改革で一番やらなきゃならなかった事が一番上っ面な部分だけで頓挫したから。
政財官民全てに於いて痛みを伴う改革が必要なのに、実際に痛みを味わったのは“民”と“財のうち中小企業”と“官の一部(旧郵政省・旧運輸省の一部)”と“数人の政治家”だけだった。
あとは極端な事例ばかりが目立ったって事も不人気になった一因かな？
変革とか改革ってのは中途半端に終わる事が一番、痛みに繋がるんです。
55年体制崩壊・細川政変も中途半端だったから２大政党への流れが一旦頓挫して失われた10年に繋がったし、
橋本行革も中途半端だったから巨大省庁が誕生しただけだったし。
耳障りの良い事を言ってバラマキして既得権益を守ってやるのが
一番痛みは少ないし一番安定なんだけど
その先にあるものは国家財政の破綻→とてつもない痛み
って事は政治家は皆、わかってる筈なんです。
方向性は色々あるけどなんらかの改革は必要なんです。
でも中途半端が一番悪い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 482 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.189s*