[過去ﾛｸﾞ] 構造改革路線はなぜこんな不人気なのか？ (528ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
488(1): 2010/02/12(金)10:04 ID:irnN3Yzw(1) AAS
>>485
公務員の生活水準を維持する為に民間勤務の連中は
一生地獄を味わってろって事ですか。
素敵な論理ですね（＾ ＾）
489: 2010/02/12(金)14:10 ID:ztA/a2NR(1/2) AAS
働く人に働かない人が寄生するような状態を作るのは、
公正な社会とは言えないし、職業倫理上も問題あるし、消費も伸びない
485よりは>>488の言うように、民間に公務員は寄生する構図があるし、
親に寄生するニートが増えてるし、
自分が働いた分だけ自分で生活し余暇を楽しむ
基本を作るにはどうしたらいいのか
490(2): 2010/02/12(金)18:18 ID:p1juOtMD(5/8) AAS
>>484
ｻﾖｸ洗脳済みニート乙
国家公務員給与は「人事院勧告」によって決定され、地方公務員は人事委員会の勧告によって決められる。
人事院は勧告の資料となる民間給与実態調査について、1964年以来「百人以上」としていた対象企業規模を2006年には「五十人以上」へ引き下げた。
とはいうものの、長らく従業員100人以上の事業所（＝共産党が敵視している大企業）を対象としていたために公務員の基本給はすでに高くなってしまっている。
たしかに日本の非正規雇用比率は3割超（うち66％はパートアルバイト）と高い。
一方、欧州では派遣社員は少ないものの、パート・アルバイト比率は総労働者の2割を占めている。
非正規雇用比率に多少の違いはあるものの、欧州の公務員給与は民間企業のそれの0.9〜1.4倍程度だよ。
同様に比較した日本の公務員の給与水準は民間企業の2.1倍であり、明らかに高すぎ。
なお、「市バスの運転手が年収１０００万円」などのはなしはすでに新聞各紙で報道されている。
省1
491(1): 2010/02/12(金)18:26 ID:p1juOtMD(6/8) AAS
>>484
それからね、公務員の場合、「格安価格で官舎に住める」などの“特典”がある。
こうした公務員特典を含めると「実質給与」はもっと高い。
世間の人はそーいうことを批判してるんだよ。
おまいは昼間寝ているから知らないだろーけどねw
492(1): 2010/02/12(金)18:41 ID:p1juOtMD(7/8) AAS
>>484
一応、貼っとく
外部ﾘﾝｸ[html]:hen.kooss.com
493(2): 2010/02/12(金)18:42 ID:p1juOtMD(8/8) AAS
>>484
「呆れた公務員の実態」→外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
494(1): 2010/02/12(金)23:48 ID:dwdCPiab(2/2) AAS
>>484が正しい
495: 2010/02/12(金)23:50 ID:ztA/a2NR(2/2) AAS
>>494 と言いたいなら>>490辺りにちゃんと反論しないと
496: 2010/02/13(土)01:27 ID:Fj96bf/M(1/2) AAS
地方の人間ならばわかるだろうけど、
中小零細の民間企業に勤めている人間からみれば、
地方公務員は「富裕層」だよ。
497: 2010/02/13(土)10:27 ID:e+CV7/Kx(1) AAS
銀行行けば分かると思うが
民間企業の連中はまず融資が受けられない。
最近では大企業の連中ですら、メガバンクから融資を受けられず
地銀から融資受けようと必死こいてる時代。
（ ↑ 大企業に融資枠取られるから、当然ながら地方の中小はなす術も無く潰れてく）
しかし公務員はほぼ無条件で受けられる。
これは銀行の知人にも聞いた話。
498(3): 2010/02/13(土)12:58 ID:6Ho2W4O3(1) AAS
横から失礼
>>458
>東京都の小学校の用務員は年収８００万円
↓
>>484
>ウソこけ。
>外部ﾘﾝｸ[htm]:nensyu-labo.com
↓
>>490
>国家公務員給与は「人事院勧告」によって決定され、地方公務員は人事委員会の勧告によって決められる(以下略)
省1
499(1): 2010/02/13(土)17:51 ID:Fj96bf/M(2/2) AAS
>>498
>>492や>>493 嫁よ
500(1): 2010/02/14(日)04:07 ID:eDHOk9PO(1/3) AAS
>>498
>>484はアホだから激しく勘違いをしている。
「用務員の平均年収は３００万ぐらいだお」といいたかったんだろうけど、それは「民間」のはなし。
ところが、地方自治体では「小学校用務員８００万円」など信じられない「給与実態」がある。それが>>493〜494に示されている。
501: 498 2010/02/14(日)10:28 ID:KxRSRgFH(1/3) AAS
>>499-500
ご指摘ありがとう
つまり>>484の提示したのは「民間の」用務員ってわけね
「公務員の」用務員は推定のデータを見つけたけど、確かに民間より高いね
>>491の指摘事項なんかも含めると実質的に「民間の2倍」程度になるんだろうなあ
外部ﾘﾝｸ[htm]:nensyu-labo.com
502(2): 2010/02/14(日)18:49 ID:eDHOk9PO(2/3) AAS
『コンクリートからヒトへ』という構造改革は自公政権１０年間ですでに実施されている。
公共事業は半減され、削減分は社会保障関係費に回された（別表参照）。
これからは『公務員から民間人へ』という構造改革を実施しなければならない。
公務員４００万人に対する人件費は年間３２兆円（国１０兆円、地方２２兆円）だ。
民主党にはこの構造改革は出来ない。
選挙のときに日教組や自治労組合員がポスター貼りなどの実働部隊となっているからだ。
さらに、民主党最高権力者・小沢一郎は「連合」と蜜月関係にあり、官公庁労組に不利なことは絶対にやらない。
残念ながら自由民主党も『公務員から民間人へ』という構造改革をやる意思はないようだ。
このことを真正面から訴えているのは「みんなの党」であり、参議院選挙では彼らは５００万票、７議席程度を獲得するだろう。
そして、選挙後のcasting voeを握ることになろう。
省17
503: 2010/02/14(日)18:57 ID:KxRSRgFH(2/3) AAS
>>502
>casting voe
無理して横文字なんか使うから…
504: 2010/02/14(日)19:25 ID:eDHOk9PO(3/3) AAS
casting vote
505(1): 2010/02/14(日)21:52 ID:1tOel6Od(1) AAS
構造改革とか言ってるヤツは、同じ教授とかでも
頭が悪そうだよなｗ
506: 2010/02/14(日)23:22 ID:KxRSRgFH(3/3) AAS
>>505
革命家と同じなんだよ
フランス革命がそうであったように
既存の体制の破壊・理想の追求を声高に唱えていても、やる事は反対派の封殺・虐殺さ
507(1): 渡辺喜美内閣総理大臣待望！ ◆TNrr512MhY 2010/02/15(月)01:22 ID:5rExsFTx(1) AAS
>>502
ということは、いよいよ内閣総辞職、みんなの党が与党だなｗ ｳｯﾋｮｰ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.152s*