[過去ﾛｸﾞ] −−−−−−−−−−→千葉景子法務大臣 (739ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86(2): 2009/09/16(水)23:00 ID:7EEHDqRO(1/3) AAS
死刑関連に限らず、この人の言動には逐一チェックを入れたい。
死刑存廃の議論は、できれば他でやってほしい。……ムリかな。。。
87: 2009/09/16(水)23:06 ID:7dNHTevZ(3/8) AAS
亀井静香や福島瑞穂は死刑制度廃議員連盟に加盟している。静香は会長だ。
もしも、死刑を執行したら静香や瑞穂は、そのことを非難する。
なにしろ、瑞穂などは死刑執行のたびに「正義と人道に反する」と強く非難してきた。
そうなれば、死刑執行をめぐって閣内対立が鮮明になってしまう。
そこで、鳩山は考えた。
「死刑執行をやめちゃおー」と。
だから、死刑制度反対派の千葉景子を法相にした。
したがって、民社国連立政権の鳩山内閣では死刑は執行されない。
これは遵法精神に反する。
88(1): 2009/09/16(水)23:08 ID:vp4JdrCg(4/4) AAS
>>86
可視化問題とか早急にやる問題がいろいろあるからな。
死刑問題はそれらと比べれば急ぐ話でもない。
前任者数人で十年分先回りしちゃってることでもあるし。
89: 2009/09/16(水)23:12 ID:7dNHTevZ(4/8) AAS
司法が下した「死刑」という判断に対して、
行政が“待った”をかけて死刑を執行しないのであれば
「三権分立の原則」に反する。
千葉景が司法の判断を無視して死刑を執行しなければ
「民主党独裁政治」になる。
自民党政権時代に杉浦セイケンなどが死刑を執行しなかった。
だから、杉浦は落選した。
90(2): 2009/09/16(水)23:13 ID:+PiMJs45(21/21) AAS
>>85
廃止しようとすれば被害者団体が確実に動きますよ。
その動きに賛同する人はかなりの数になるでしょうし。
そのリスクを犯して廃止に動くかは注目点ですね。
>>86
今、ＥＵや国連から圧力が掛かってて微妙なんだ。
それで死刑制を守りたい側はかなり危機感を持ってる。
>>88
急ぐというより政治主導でやるべき問題じゃないよ。
民間の廃止派団体が議論の火付け役になって動けばいいのであって、
省6
91(2): 2009/09/16(水)23:20 ID:gvJPS56s(1) AAS
ま、とりあえず記者会見での発言に注目しようではないか
別に議員個人として死刑制度に疑義を抱き、廃止のために行動するのは勝手だが
法を守る行政の長である法務大臣に就任した以上、ある程度は個人の意思は抑えなきゃならんしな
92: 2009/09/16(水)23:20 ID:7dNHTevZ(5/8) AAS
>>90
>廃止派に取ったら大臣が廃止派というのは千載一遇の好機なんだろう。
国会議員として死刑制度廃止を主張するのは自由だ。
しかし、行政府の担当大臣として死刑執行を行わないのは職務放棄だ。
司法の下した判断をないがしろにするものであり、三権分立の原則に反する。
93(1): 2009/09/16(水)23:24 ID:l0K1vSyt(1) AAS
刑事訴訟法の解釈上、死刑執行には法務大臣の承認が必要。逆に言えば、承服しない事も法律の想定内で三権分立に反しない。
94: 2009/09/16(水)23:29 ID:zO5gkpW9(1) AAS
国民は死刑廃止を支持していない
千葉さん、はんこを押しなさい
あなたがするべきことははんこをポンと押すだけでいいんです
95(2): 2009/09/16(水)23:33 ID:GX++/xBg(1) AAS
" 1989年「在日韓国人政治犯釈放の要望書」に署名。
この中に、北朝鮮による日本人拉致問題の容疑者が含まれていた。" by wiki
96: 2009/09/16(水)23:42 ID:7dNHTevZ(6/8) AAS
>>93
>逆に言えば、承服しない事も法律の想定内で三権分立に反しない
そうであるならば、「なぜ、承服しないのか」を国民に向けて説明する責任があるだろう。
とくに、被害者遺族にはその説明を受ける権利があるはずだ。
死刑執行に際し、法相の承諾が必要なのは、司法の判断を覆し、法相の自由裁量が認められているからではない。勘違いするな。
死刑囚が再審請求中である場合や、精神障害等の疾患がある場合には執行をしないためだ。
死刑を執行しないのは「相当の理由」がなければらない。自分が死刑制度に反対だから死刑執行しないというのは理由にならない。
97: [ｓａｇｅ] 2009/09/16(水)23:43 ID:2TDa3c+i(6/6) AAS
>>85
もちろん，法改正が成された上で死刑が廃止になるのであれば執行しないことに
法的な意味での不備はない。同制度の廃止に反対は当然にするがね。
同様に貴方も精々死刑制度が廃止になるまで不満をたれていることだな。
98: 2009/09/16(水)23:48 ID:7dNHTevZ(7/8) AAS
>>95
辛ガンスだよ
99(1): 2009/09/16(水)23:49 ID:7EEHDqRO(2/3) AAS
>>95
シンガンスの問題。
鳩山氏に質問したのは産経の記者だったとか。
100: 2009/09/16(水)23:51 ID:7dNHTevZ(8/8) AAS
>>99
質問したのは「阿比留」だよ
「菅と千葉は家族会に謝罪すべきではないか？」と質問したが、
鳩山は「過去は問わない」と答えた。
家族会は反発するだろう。
101: 2009/09/16(水)23:53 ID:ptwoUkE2(1) AAS
ネ ト ウ ヨ 憤 死 で す か
102(2): 2009/09/16(水)23:53 ID:sgR01OAA(1) AAS
凶悪犯罪が増えてるとかいう嘘報道は警察権力が流させていたデマ虚偽報道ですね。
こいつらの組織誇示と人員増強と警察予算獲得のために特異な事件を大げさに報道させつつ、
排外主義をも鼓舞しながら扇動していたといってよいでしょうね。
ですが、警察官の凶悪な事件はほとんどワイドショーのネタにされることはありません。
いい加減に国民はそういう実態に気づいていますよ。
103(1): 2009/09/17(木)00:00 ID:nt8yAIhw(1/2) AAS
千葉がどの程度の死刑廃止論者かはいまいちわからんが
亀井と福島の死刑廃止にかける執念といったら
小泉の郵政民営化レベルの異常さだからな。
死刑廃止するなら民主政権の今しかないと、早晩廃止に向けた法改正を
主張し始めるのは目に見えている。例によって大声でね。
もう死刑も風前の灯火といったところか。
104: 2009/09/17(木)00:01 ID:7EEHDqRO(3/3) AAS
>>90
レスありがとう。86です。
国際的な死刑廃止の流れの中で、日本が批判される時に
その日本の法務大臣で、かつアムネスティ関係者である千葉氏が何を言うのか、
しっかりと聞きたいと思います。
105: 2009/09/17(木)00:05 ID:sWyVhb2U(1/3) AAS
たぶんここの人たちには期待はずれのことしか言わないと思うｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 634 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s*